![]() |
Тональная ясность и тембровая достоверность. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Тональная ясность и тембровая достоверность. (/thread-61088.html) |
RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - AntonZP - 08-08-2012 21:03 (08-08-2012 20:35)Юрий11 писал(а): Понятие демпфирования вообще-то существует не только в отношении того, что вы написали.ааааааааа извините, тогда понятно. хотя опять таки динамик нагруженный на малый объем, будет обладать большей добротность (вся система в целом). т.е. тогда надо бы как-то указывать, что речь идет о неудачном акустическом оформлении. ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - ШЕРЕХ - 08-08-2012 21:15 (08-08-2012 19:09)VladimirNB писал(а): radist08вот здесь возникает оччень интересный вопрос (для меня абсолютно новый, поскольку встал всего-лишь как пару дней ![]() Что, с точки зрения конструктива, отличает хороший динамик от плохого ? Стремление к дешевизне - в чём конкретно оно выражается ? т.е. имеем некий магнит, корзину, диффузор : при серийном производстве - копейки. В чём же именно та самая сакральная разница, с точки зрения конструкции, между динамиком, который играет, и тем - который г-но ? RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Юрий11 - 08-08-2012 21:21 Сакральная разница в ЗВУКЕ ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - AntonZP - 08-08-2012 21:24 (08-08-2012 19:09)VladimirNB писал(а): radist08цену обсуждать будем? http://www.ebay.de/itm/Klangfilm-KL-42006-Field-coil-Lautsprecher-/350585524981?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item51a08692f5 (08-08-2012 21:15)ШЕРЕХ писал(а): В чём же именно та самая сакральная разница, с точки зрения конструкции, между динамиком, который играет, и тем - который г-но ?я уже приводи ссылку, но меня обозвали мурзилководом даже непопытавшись вникнуть в суть написанного. RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - baheba - 08-08-2012 22:03 (08-08-2012 20:43)Cap Morgan писал(а): Зря Вы так, коллега, это форум единомышленников, исключая продавцов, а Вы? Мыслю образно! Вы не только мыслите образно,Того же ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - VladimirNB - 09-08-2012 00:27 (08-08-2012 21:15)ШЕРЕХ писал(а): [quote='VladimirNB' pid='1232869' dateline='1344442163']Любой динамик это уникальное сочетание компромиссов, или по другому взаимоисключающих свойств. Их набор и определяет тип динамика. Если у некоторой фирмы основным стремлением было обеспечить очень ровную серединку, и при этом они позиционируют это как супер достоинство их акустики, а баса в ней нет, как не ищи, и к чему не подключай, то они просто делают катушку покороче, рабочий ход поменьше, и определенные параметры магнитной цепи для обеспечения требуемой добротности. И тут сразу вопрос: а это хорошо или плохо? Умные они или нет? Они прощупывали рынок на предмет возможных удачных продаж их акустики? Естественно да. Значит и такое кому то нужно. А для меня это просто очень г...я акустика, ибо не передает всей полноты динамики музыкального произведения и сильно искажает тембр звучания практически всех инструментов. А кому то нравится. И таких примеров можно привести огромное количество. Естественно что это очень и очень упрощенная модель. RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - ШЕРЕХ - 09-08-2012 09:21 (09-08-2012 00:27)VladimirNB писал(а): Любой динамик это уникальное сочетание компромиссов, или по другому взаимоисключающих свойств. Их набор и определяет тип динамика. Если у некоторой фирмы основным стремлением было обеспечить очень ровную серединку, и при этом они позиционируют это как супер достоинство их акустики, а баса в ней нет, как не ищи, и к чему не подключай, то они просто делают катушку покороче, рабочий ход поменьше, и определенные параметры магнитной цепи для обеспечения требуемой добротности. И тут сразу вопрос: а это хорошо или плохо? Умные они или нет? Они прощупывали рынок на предмет возможных удачных продаж их акустики? Естественно да. Значит и такое кому то нужно. А для меня это просто очень г...я акустика, ибо не передает всей полноты динамики музыкального произведения и сильно искажает тембр звучания практически всех инструментов. А кому то нравится.всё правильно Вы говорите. Но здесь я имел ввиду другой нюанс - ценообразование. Т.е. вполне очевидно, что разница в цене между короткой и длинной катушкой, или толстым и тонким зазором, если и есть, то копеечная. Диффузоры, подвесы, шайбы, корзины, магниты, за ничтожно малым исключением, изготавливаются одними и теми же фабриками серийно. И если учесть, что практически весь рынок аудио давно поделен контрольными пакетами акций между, как говорят, Харман-кардоном и Бошем, то у меня давно существует уверенность в существовании корпоративного сговора между ними. Т.е. - самое время для самодельшиков с мелкосерийными производствами, как альтернативой, начиная с динамиков и трансформаторов, т.е. тех элементов, где особо секретных ноу-хау нет, а цены на ближайшие аналоги запредельны. RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - VladimirNB - 09-08-2012 09:58 (09-08-2012 09:21)ШЕРЕХ писал(а): Т.е. - самое время для самодельшиков с мелкосерийными производствами, как альтернативой, начиная с динамиков и трансформаторов, т.е. тех элементов, где особо секретных ноу-хау нет, а цены на ближайшие аналоги запредельны.И я во многом с вами соглашусь. Ценообразование вообще ... не поддается никакому анализу. И если у фирм присутствующих на рынке многие десятилетия цены хоть и высокие по нашим понятиям (а для их доходов вполне доступные все же), то новые фирмы, практически еще и не заимевшие никакого авторитета, ставят на свою продукцию настолько заоблачные ценники, что на ум приходит только одно: они живут с разовых продаж. Наверное всегда находятся обеспеченные любители, которые бросаются на новинки. Достаточно просмотреть репортажи с последних выставок и убедиться что 10000 баксов уже не редкость, причем за аппараты начального уровня. Что касается самопала: усилитель конечно можно собрать, спору нет. Транзисторный с малой головной болью, ламповый ... как сказать, ибо не уверен что вы купите готовый выходник у серьезного производителя с нужными вам параметрами. А значит это уже будет компромиссное решение. Плюс ко всему очень завышенные цены в рознице на комплектующие. Подсчитывая комплектующие на транзисторный усилитель, иногда убеждаешься что делать его уже не выгодно. Ибо в результате дизайн будет ..., точнее сказать его не будет никакого, а цена только на 30-40% дешевле. А это уже не выгодно. Акустики самодельной слушал очень много, и сам раньше этим сильно страдал, так вот ни разу не слышал ни одной, чтобы в ней сочеталось и живость с натуральностью тембров, и при этом она имела правильную сцену, без разрывов и смешивания в кучу, и ровный тональный баланс. Всегда есть нечто, что сразу перечеркивает все другие достоинства. И на этом фоне их стоимость уже не имеет никакого значения, ибо результат не удовлетворительный. Опять же вызывает очень большие сомнения идентичность пар динамиков. Слушаешь их поочередно, без всяких фильтров, а они сильно звучат по разному. а денежки то уже проплачены, и не малые. Так что если говорить о недорогих системах не претендующих на высокую верность воспроизведения, то можно конечно и самопал делать, но опять таки за эти деньги сейчас полно аппаратов на вторичном рынке. Слушай и выбирай что по душе. Причем результат слышен сразу, а вот самопал ведь иногда и не радует, ибо результат явно отличается от первоначальной задумки. RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Saburov - 09-08-2012 10:01 хорошо что есть производители подбирающие дины в пару. Их можно приобрести, послушать, перемерить и убедиться что разлет параметров допустимый вполне. RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Nikitis - 09-08-2012 10:11 я тут подумал ![]() иначе бы мы друг друга не узнавали бы пользуясь этими девайсами... Получается эта самая ТД от качества воспроизводящего устройства напрямую не зависит? RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Saburov - 09-08-2012 10:14 само понятие качество настолько зыбко. В системах управления качеством оно определено как: степень соответствия параметров товара требованиям заказчика. Например если мне нужно гуано, а подсунули конфетку и уверяют: она же качественная.. вкуснее, приятней пахнет и выглядит, и т.д. - то товар поставленый мне - НЕ качественный. Потому что мне нужно было гуано ![]() История из жизни (как то ее вспоминал): пришли ящики картонные - линия не может их нормально закрывать скотчем - очень жесткие и не дают нормально работать автомату. Потавщик кричит : Вы шо!! Мы ж за свой счет использовали в два раза более "качественный" картон!! Он прочнее, плотнее, более стойкий к перевозке, влаге ! Ан нет - он в моем случае НЕкачественный - мне нужен был тот что слабее и менее плотный, шоб линия работала. Отже: шо есть КАЧЕСТВЕНННЫЙ в нашем аудио случае ![]() RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - VladimirNB - 09-08-2012 10:14 (09-08-2012 10:01)Saburov писал(а): хорошо что есть производители подбирающие дины в пару. Их можно приобрести, послушать, перемерить и убедиться что разлет параметров допустимый вполне.Да, но это уже не совсем дешевые модели так продают. А потом, еще в конце 90-х я с товарищами измерял динамики от разных серий Динаудио: Аудиенсы и Контура. Измерения идентичны по АЧХ, а звук то очень разный у динамиков. Точность и локализация образов очень сильно отличалась. Я понимаю что надо ФЧХ измерять, да только нечем было тогда. Да и сегодня мало у кого есть чем. А если сегодня послушать хоть колонки, хоть сами динамики от акустики Конфиденс С-1, так они просто поражают точность образов. Такое ощущение что их можно потрогать. И вы думаете такие точные пары вам продаст хоть один производитель? RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Юрий11 - 09-08-2012 10:30 (09-08-2012 10:11)Nikitis писал(а): я тут подумалДа нет там никакой достоверности. Тембр и передать 1 к 1-ому сложно, и грохнуть до абсолютной неузнаваемости тоже - это ещё одно свидетельство неординарных способностей слуха. (09-08-2012 10:14)VladimirNB писал(а): Аудиенсы и Контура. Измерения идентичны по АЧХ, а звук то очень разный у динамиков. Точность и локализация образов очень сильно отличалась. Я понимаю что надо ФЧХ измерять, да только нечем было тогда. Да и сегодня мало у кого есть чем.Если АЧХ одинаковы, то и ФЧХ будут такими же. АС, это на 95% минимально фазовая система. RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - VladimirNB - 09-08-2012 10:44 (09-08-2012 10:30)Юрий11 писал(а): Если АЧХ одинаковы, то и ФЧХ будут такими же. АС, это на 95% минимально фазовая система.Вы уверены? А как же начальная фаза и изменение фазы в диапазоне частот? А угол излучения главного лепестка? А время отклика? RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - vitaly - 09-08-2012 11:01 Напрасно вы Владимир ,свернули производство ,у меня заказами забито на пол-года ,при этом понятия не имею о главном лепестке,фазах,измерительном оборудовании -зато на выходе классный результат и даже производство табуреток и столов начинаем сворачивать в пользу корпусов ... единственная ложка дегтя -дорого ,дорого... RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Юрий11 - 09-08-2012 11:10 Угол излучения тут абсолютно не причём... Всё остальное (фазы, времена) подчиняется закону о минимально-фазовых цепях, суть которого сводится к идентичности ФЧХ при идентичных АЧХ. RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Saburov - 09-08-2012 11:24 ///Измерения идентичны по АЧХ, а звук то очень разный у динамиков.//// Так а что здесь удивительного? Так и должно быть. Дело ведь не только в ачх/фчх, триста раз об этом говорено. И не делайте идолов из Динаудио)) RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Юрий11 - 09-08-2012 11:45 АЧХ одинаковыми тоже не бывают. RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - AntonZP - 09-08-2012 12:06 Юрий11 я тут посоветовался с коллегами по цеху и решил. http://ru.wikipedia.org/wiki/Демпфер "Важным свойством демпфера является уменьшение добротности той колебательной системы, к которой он подключён." в вашем жаргонном применении заложен обратный смысл. RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. - Юрий11 - 09-08-2012 12:26 Да, пожалуй... Выражение технически не точное, на то оно и жаргон. Но причинами "зажатого баса" могут быть не только малый объём, но и множество других, а на слух это всё влспринимается как именно "зажатость" (отсутствие микроструктуры), отсюда и слово "передемпфированный", поскольку при раздемпфировании нередко микроструктура появляется, хотя могут вылезти и другие проблемы. Куда девается микроструктура, то есть малые уровни, здесь на форуме вряд ли кто ответит, ибо теория акустикостроения и акустических оформлений не оперирует понятием малый уровень (то есть ограничение ДД снизу) и матем. аппарата на этот счёт верояно никакого нет. |