(30-01-2013 13:14)Balumba! писал(а):  да, небыл )) но я стесняюсь а вдруг и себе захочется! а я уже на пенсии ,формально сердце может не выдержать ))
я в том плане что устаканился более менее,а где я потом такой соберу?

кстати тут много инженеров, я вот такой прикол обнаружил, интересно что говорит об этом наука: усилитель,двухполярное питание, значит на одно плечо идет 2000мф и на другое 2000мф. вешаем дополнительно +1000мф или +2000мф на одно плечо(именно на одно,когда на два то эффект теряется), и звучание преображается существенно, словно в схеме чтото поменяли самого усилителя, добавляется энергетика, формат звука меняется,если так можно сравнить утрированно , с прикроватного варианта на студийный, инструменты выразительней становятся. в чем причина. и почему не принято делать подобные вещи,которые реально меняют звучание - существенней чем замена транзисторов например. ведь закрадывается мысль что таких вот лазеек может быть много,просто мы не знаем ...

---

(30-01-2013 13:13)oleg2566 писал(а):  

(30-01-2013 12:55)Balumba! писал(а):  

ну это вы уж совсем лишаете надежд обывателей городских трущоб давайте признаемся, что максимализм был реален лишь в античности

(30-01-2013 22:57)Balumba! писал(а):  отменяется моделирование! дело в том,что такой эффект дало,использование в усилителе с микросхемой предусилителя,которая питалась от этого общего питания. сегодня использовал чисто мощник, и все совсем не так...наоборот без доп. конденсатора интересней и чище...вобщем дело такое,что получается метод тыка сугубо подвластен конкретному случаю...

(30-01-2013 22:57)Balumba! писал(а):  отменяется моделирование! дело в том,что такой эффект дало,использование в усилителе с микросхемой предусилителя,которая питалась от этого общего питания. сегодня использовал чисто мощник, и все совсем не так...наоборот без доп. конденсатора интересней и чище...вобщем дело такое,что получается метод тыка сугубо подвластен конкретному случаю...

(31-01-2013 13:20)Saburov писал(а):  http://www.digitalaudioreview.net/2012/07/nad-c-390dd-powered-dac-amplifier-review-part-1/

Олег, все по тому же девайсу, там вроде подробней: PCM (Pulse Code Modulation) is re-sampled to 844 KHz and converted via DSP to PWM (Pulse Width Modulation). This PWM controls the output FETs. The FETs feed your speakers.
ПСМ ресемплится в 844Кгц и конвертитяс ДСП в ШИМ, ШИМ контрлирует выходные FET. FET - на колонки.

(31-01-2013 13:31)Simuran писал(а):  У меня на подходе еще одна мыслишка возникла. Что можно немного упростить путь. Нужно все го лишь ЮСБ ШИМ драйвер полевых транзисторов, а все дело будет генерится программно на стороне компа. А тут можно кое какие алгоритмы применять, типа цифровая фильтрация и т.д.

(31-01-2013 16:07)oleg2566 писал(а):  Тут нужна схема устранения джитера, потому как любой кабель пытается убить сигнал. И не просто нули - еденицы как РСМ, а точная ширина импульса.

(31-01-2013 16:07)oleg2566 писал(а):  Тут нужна схема устранения джитера, потому как любой кабель пытается убить сигнал. И не просто нули - еденицы как РСМ, а точная ширина импульса.

(31-01-2013 17:24)Saburov писал(а):  ламерский вопрос - а это все не решится длиной кабеля в 2см например))? Или тупо втыком девайса в ЮСБ компа как в HiFace?

Если допустить что девйас может быть с компом так же "близок" как сиамские близнецы..

(31-01-2013 17:38)Saburov писал(а):  а джиттер наоборот любит провода подлиннее. ВайФая нет на них)

(31-01-2013 19:57)kissa151 писал(а):  По сути на форуме таких 99%,я тоже один из них,уши есть,разницу слышу,а объяснить почему так происходит не смогу.