+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика Diatone VS современные АС (/thread-21747.html)
RE: Акустика Diatone VS современные АС - gorilla - 01-05-2021 21:24
(01-05-2021 20:14)Farol писал(а): Довольно скупо , учитывая их стоимостьчто значит скупо ? извените я оды писать не умею на несколько страниц.
(01-05-2021 20:29)Skin 911 писал(а): -----------фильтра все технично спрятаны под звукоизоляцией ( в 97 ых например всё на виду было ) ну попробую при случае если получится
Честно говоря, я и новодел за такие деньги не слышал, но после более чем полугодового , плотного общения со своими системами, могу представить что там внутри чисто технически. Если уважаемый владелец сфотает фильтра? БУДЕМ ОЧЕНЬ БЛАГОДА. И да, еще полоса -это конечно плюс. Мне как раз не нравится, как по родному середина с верхом стыковалась.
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Farol - 01-05-2021 21:46
Оды и никто не требует
. "Вау эффект" он или есть или нет . В Вашем случае , как я понял , эффект отсутствовал , иначе не было бы вопроса относительно скупости повествования .
RE: Акустика Diatone VS современные АС - djon - 01-05-2021 22:30
С этим сансуем вау эффекта не будет.
Хотя и не плохой усь.
К ним впору акуфаз какой нить из топов,например п 800 ...
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 02-05-2021 22:22
(01-05-2021 21:46)Farol писал(а): Оды и никто не требует-----------------
Все правильно делает. Не надо допускать вау-эффекта сознательно, а то через пару дней может прийти большой облом.
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 05-05-2021 21:21
А таки и думаю о 4-ой полосе, которая будет между СЧ и твитерами. Так как мои изыскания указывают мне, что проблемы 77-х именно в стыке между этими диапазонами. Сильно СЧ растянут по полосе. И тут я задумался, или пробовать родные диатоновские или то, что можно купить в магазине. Если диатоновскими, то скажем можно взять СЧ от 2000 диатонов. Они работают от 500 до 4.5 килогерц. По моему идеально встанут. Порезать 2000-2500 по низу.
Можно и от 3000 и 5000 тысячной серии, только будет сильно дороже.(Есть у меня неплохие ширики на бумаге, надо сделать прикидку 
. Раньше мешало для 4 полосы не было цапа, теперь есть. Будет чем заняться 
)П.С. От 1000 то же пойдет, даже еще интересней. Там по верху режется в 5000 тысяч герц.
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 06-05-2021 00:09
Как, впрочем, и у 501-503.
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Farol - 06-05-2021 20:41
Судя по новой теме , ТС от акустики желаемого не услышал
Теперь начинаются поиски виновного 
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 06-05-2021 22:16
(06-05-2021 20:41)Farol писал(а): Судя по новой теме , ТС от акустики желаемого не услышал------------------
Тема по 5000? Посмотрел. Отнюдь. ТС об этом говорил тогда, когда акустика к нему ехала. Что надо усилить усиление, так сказать.
А по моей теме, мужик сказал, мужик сделал.
Короче, поставил рядом свою акустику, где ширики и стоят.(Вынимать не стал, там камера) За контачил с 4 ым усилителем на прямую. В плагине нарисовал фильтр, от 2000 до 5000. Фильтр который БЫЛ СЧ, откорректировал от 500 до 2000. Сделал измерения, ввел корректировки. Сел слухать. И понял, что 4-ой полосе быть. Но понял, что с диатоновскими сч от других моделей время тратить не буду.
Самое главное размеры. Но, боюсь. с ними могу поиметь и те же проблемы. А вот на такие сч обратил внимание Morel Midranges MDM 55. Как раз встанут в угол, образуемый СЧ и ВЧ. Надеюсь. что морель вытянет верх в 6000 тысяч, ну хотя бы 5500 герц. Так-что, любители аунтентичности, можете кидать в меня помидорами
Будем резать. Отверстие под дин и уже нечего беречь, сзади отверстие под еще один терминал. Хотя можно помудрить с тем скворешником. который я уже там соорудил.
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Farol - 07-05-2021 08:30
Тема про Сансуй . У нас ажиотаж с Диатонами закончился в 2012 , когда их хватали , как горячие бургеры , по безумным ценам . В России , похоже, всё ещё продолжается
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 07-05-2021 10:27
Да нет ажиотажа никакого, только два человека за год, на моей памяти, в сети отметились. Я да обладатель 5000-х.
Я посмотрел авито, много позиций которые были на продажу, практически без изменений и висят.
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 07-05-2021 19:58
(07-05-2021 08:30)Farol писал(а): Тема про Сансуй . У нас ажиотаж с Диатонами закончился в 2012 , когда их хватали , как горячие бургеры , по безумным ценам . В России , похоже, всё ещё продолжается-----------------
Интересно и что же остановило пандемию?
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Farol - 07-05-2021 20:24
Остановил курс $ и инфляция , главные "друзья" аудиофилов
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 07-05-2021 21:37
Ну тогда у нас-то, с чего бы вдруг. Ажиотаж.
Или я не прав?
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 07-05-2021 23:37
Кстати. Заказал на авито Morel Midranges MDM 55. Чувак по своим делам немного фланец подрезал, а я подумал, что без фланца будет интереснее смотреться. И экономия в два раза получилась.
Так что, через пару недель, представлю 4-х полосный вариант 77-х.
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 13-05-2021 21:19
Пришли морели. И такое чудо, они вместе не весят и килограмма. Вот что неодимовые магниты творят
. Сегодня предварительно отслушал во внешнем положении, еще раз убедился что стоит того. Стоит. (Через микрофон не щупал еще, но на слух 6000 герц держат в легкую. Завтра погоняю на сигнале)
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 14-05-2021 22:31
(13-05-2021 21:19)Skin 911 писал(а): Пришли морели. (Через микрофон не щупал еще, но на слух 6000 герц держат в легкую. Завтра погоняю на сигнале)Погонял. Морели просто чудо. Один уважаемый человек на вегалабе, задавался вопросом. типа а на хрена они нужны. Вот и ответ.
Родные сч копают ниже, а эти выше, причем до 7000 тысяч практически в полочку. Завтра будем пилить подопечных.
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 15-05-2021 20:22
Как и писал, сегодня провел операцию. Заняло времени часов 5, сам не ожидал. Но тем не менее. По моему, получилось неплохо. Ваше мнение, камрады. (Не хотел надписи трогать)
Но, переставил акустику местами теперь. Сегодня, кроме инсталяции и ничего не успел больше. И еще, промазал своей жидкостью подвесы с наружи. А то смотрелись сухими.
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 17-05-2021 21:13
(15-05-2021 20:22)Skin 911 писал(а): Сегодня, кроме инсталяции и ничего не успел больше.--------------
А сегодня , наконец, нашел время для настройки всего этого хозяйства с нуля.
Частоты раздела с делал 400, 2000 и 6000. И вот, что планировал-то и получил.
Где ранее мне мешало резкость и крикливость(на стыке сч и вч), которую можно было победить снизив крутизну фильтров и получив спад, но страдала информативность. Стало просто отлично.На 400 герц проще сшились НЧ и нижнее СЧ. Между собой СЧ сшились просто великолепно.
Осталось еще получше состыковать супервч и вч. Сейчас супервч на 3-5 децибел ниже уровня вч. И придумать ящик, в который можно будет разместить всю электронику с питанием.
(Чем потом заняться, даже не знаю.
Придется просто слушать 
)
RE: Акустика Diatone VS современные АС - mahm - 18-05-2021 18:01
Были у меня 77hrx. Совсем не понравились, как раз претензии по средне-верхнему диапазону. Замена их на 77z все поставило на места, вот там все как надо - и низы, и середина, и верха. Конечно если есть желание покурочить аккустику то пожалуйста, просто потом их только практически даром отдавать при желании повысить систему. 77z совсем нет проблем с верхами, звонкие колонки
RE: Акустика Diatone VS современные АС - Skin 911 - 18-05-2021 23:13
(18-05-2021 18:01)mahm писал(а): 77z совсем нет проблем с верхами, звонкие колонки--------------
Ничего-то Вы не поняли
Я не знаю как они с новья были. Мои. Но надо читать с начала. Тут за пол года и трех страниц нет. Там расписано, как я дошел до жизни такой.Какой-то новый вид похвалы-звонкие колоночки. А для кого-то это приговор.
Да и вообще. Надо куда-то в тему измерений перебираться. Тут камрад писал, про страшных врагов аудиофила. Но это не они.
Так-что, описаний дальнейшей шлифовки не будет. Засим откланиваюсь.
