(16-11-2013 00:45)nik-1973 писал(а):  А Кучера есть кем заменить?

(20-11-2013 02:10)Sanэk писал(а):  Чемпионат Украины!
Вот наш конек!

(20-11-2013 01:34)ira gitler писал(а):  А я вам так скажу- хорошо, что не вышли в Бразилию.... Это ж сколько здоровья у нас у всех уцелеет в связи с этим

Цитата:в Бразилию ехать
нужно (было ...) - это однозначно.

(20-11-2013 10:25)меломан61 писал(а):  И то за счет "негров" которых в сборную Украины не возьмешь. Надо смотреть глубже. После распада СССР футбольная школа в Украине практически отсутствует. Несколько ярких футболистов на всю Украину, а их минимум надо хотя бы 22.

(20-11-2013 11:20)toyo писал(а):  

Цитата:в Бразилию ехать
нужно (было ...) - это однозначно.

Кому ехать, если треть команды реально играли только на колхозном огороде, коим и являются часть наших полей. Да и собственно часть игроков имеют талант на уровне колхозной команды по сравнению с тем списком команд, в которых играют сборники Франции. Все клубы являются верхним эшелоном европейских чемпионатов. Именно такие игроки и должны украшать ЧМ, а не колхозники портить радость болельщиков.

(20-11-2013 11:40)apr.kobra писал(а):  В общем, на мой взгляд, учитывая все обстоятельства, команда заслужила твердую четверку, но против класса и мастерства, как известно, не попрешь Как тут не крути это было очевидно видно

(20-11-2013 11:20)toyo писал(а):  Кому ехать, если треть команды реально играли только на колхозном огороде, коим и являются часть наших полей. Да и собственно часть игроков имеют талант на уровне колхозной команды по сравнению с тем списком команд, в которых играют сборники Франции. Все клубы являются верхним эшелоном европейских чемпионатов. Именно такие игроки и должны украшать ЧМ, а не колхозники портить радость болельщиков.

(20-11-2013 11:25)windir писал(а):  

(20-11-2013 10:25)меломан61 писал(а):  

А вот всерьез задумываюсь над словами мистера, о том что украинцы генетически не предназначены для игры в футбол, что то в этом есть, что то я сомневаюсь что во Франции или Англии очень развитые футбольные школы. Англичане родоначальники, им сам бог велел хорошо играть в футбол, у французов полно кровосмешения, посмотрите кто в сборной играет, выходцы из Сенегала, Алжира и Марокко, по генетике мягкие, быстрые, выносливые, как раз то что надо для футбола. По этому у них три-четыре ровных состава в сборную можно набрать, а то и больше. И распад СССР тут не причем, что выигрывала сборная СССР? Первый чемпионат Европы? Но тогда это и футболом трудно было назвать, в основном все успехи сборной СССР приходятся на послевоенные годы, начиная с 1956 и до 1972 года, разве тогда у нас была "отличная футбольная школа"? Нет конечно, ее вообще не было, просто такое время было, совпало так.

(20-11-2013 02:24)meloman1 писал(а):  Я неприятно поражён отупению Ракицкого...Был хорошим,с перспективой классного,футболистом,а превратился в тупого барана!Кто-то тут надеялся на его длинные точные пасы...

(20-11-2013 11:25)windir писал(а):  Но тогда это и футболом трудно было назвать, в основном все успехи сборной СССР приходятся на послевоенные годы, начиная с 1956 и до 1972 года, разве тогда у нас была "отличная футбольная школа"? Нет конечно, ее вообще не было, просто такое время было, совпало так.

(20-11-2013 12:05)kwazimodo писал(а):  

(20-11-2013 02:24)meloman1 писал(а):  Я неприятно поражён отупению Ракицкого...Был хорошим,с перспективой классного,футболистом,а превратился в тупого барана!Кто-то тут надеялся на его длинные точные пасы...

Может быть и так. Но, как по мне, Рак вчера на фоне всей СбУ был одним из лучших. Ну и Пятов... Блин, зафиксируй он мяч от Рибери, возможно все было бы иначе.