![]() |
Клуб любителей MARANTZ - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Клуб любителей MARANTZ (/thread-77360.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 |
RE: Клуб любителей MARANTZ - alex0665 - 18-07-2015 09:34 Marantz CD 80 ![]() цап TDA1541A-S1 (Single Crown), транспорт CDM-1 Mk II RE: Клуб любителей MARANTZ - Ruarker - 18-07-2015 11:40 (17-07-2015 22:24)yurmala писал(а): Помогите выбрать !!!был MARANTZ CD 63MK2 KIS-продал!хочу лучше взамен.бюджет 500уе!какой посоветуете?рассматриваю 72mk2.!cd10!cd17!-может кто то что то посоветует что то другое из личного опыта!спасибоНедавно взял CD-17mk2, не скажу что он как то радикально по звуку отличается от CD-67SE Плюс 17-го - легкодоступный транспорт, послений маранц на DAC7, невысокая относительно стоимость но если есть готовность заморачиваться с поиском головы и транспорта на более ранние модели, то 16,15,14 лучше RE: Клуб любителей MARANTZ - alex0665 - 18-07-2015 15:22 (18-07-2015 11:40)Ruarker писал(а): Недавно взял CD-17mk2, не скажу что он как то радикально по звуку отличается от CD-67SEПеречисленные вами модели хуже сд 80. RE: Клуб любителей MARANTZ - yurmala - 18-07-2015 20:33 а если сравнивать 80 й с 72 mk2 -какой будет приоритетней? RE: Клуб любителей MARANTZ - alex0665 - 18-07-2015 21:28 (18-07-2015 20:33)yurmala писал(а): а если сравнивать 80 й с 72 mk2 -какой будет приоритетней?72_му до 80_го как до Киева рачки ![]() RE: Клуб любителей MARANTZ - djon - 18-07-2015 21:42 (18-07-2015 11:40)yurmala писал(а): Помогите выбрать !!!был MARANTZ CD 63MK2 KIS-продал!хочу лучше взамен.бюджет 500уе!какой посоветуете?рассматриваю 72mk2.!cd10!cd17!-может кто то что то посоветует что то другое из личного опыта!спасибоMARANTZ CD-73 ![]() RE: Клуб любителей MARANTZ - PAlex - 18-07-2015 22:49 (18-07-2015 21:42)djon писал(а): MARANTZ CD-73Однозначно!!! Хотя со стариками иногда случаются случайности которые требую понимающих рук с паяльником и отвертками... Но звучат эти старики отлично! RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 19-07-2015 20:33 (18-07-2015 15:22)alex0665 писал(а): Перечисленные вами модели хуже сд 80.ну раскажите мне как это 10, 15, 16 и 14 стали хуже 80? как давно цап 41-АS1 стал лучше 47 или даже пары 47? MARANTZ CD-14 2 x Philips TDA1547 - TDA1307Philips CDM-12.4 MARANTZ CD-15 2 x Philips TDA1547 - SM5803APT - SAA7350Philips CDM-4/36 Metallic MARANTZ CD-80 Philips TDA1541A-S1 (Single Crown)Philips CDM-1 Mk II MARANTZ CD-10 2 x Philips TDA1547 - SAA7350GP - SM5803APTPhilips CDM-4/36 Metallic я понимаю тут еще с 72-II можно 80 поспорить - но тут надо в связке слушать что лучше будет - но про другие чушь полная я понимаю что за 300 их не купить но чего людей в заблуждение вводить то? RE: Клуб любителей MARANTZ - yurmala - 20-07-2015 07:00 предлагают marantz cd 16 -что за зверь?кто слушал? RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 20-07-2015 10:20 просто 16 (1994) или тонкий 16D (1997) ? если просто 16 то супер младший брат 15 если тонкий то там пластиковый механизм надо смотреть но тоже не плох - лучше 17 по 16 просто или SE - Один из лучших сд-проигрывателей от фирмы Marantz, созданный фирмой в 1994 году Его ритейл в 1994 году составил 2400$ В проигрывателе стоит один из лучших транспортов CDM-4MD со стеклянной линзой лазера, внутренний корпус аппарата выполнен полностью из литого омеднённого алюминия толщиной 3 мм Marantz CD-16 весьма интересен с той позиции, основанной на применении меди для экранировки всего корпуса и основных элементных плат сд-плееров Marantz CD-16 создан на основании опыта известных и популярных к тому времени сд-плееров фирмы Marantz, в частности он стал новой и усовершенствованной разработкой такой модели как Marantz CD-12, которая к тому моменту была лучшим плеером фирмы Marantz На момент создания Marantz CD-16 фирма приняла решение о создании более глобальной модели плеера, которая в итоге и стала лучшим сд-плеером Marantz CD-15 за все годы существования фирмы Ритейл Marantz CD-15 был весьма внушительным и составил на тот момент практически 14000$ А вот переходным звеном от Marantz CD-12 к Marantz CD-15 как раз и стал Marantz CD-16 Конечно нельзя сказать, что звук Marantz CD-16 весьма похож на звук Marantz CD-15, но тем не менее он во многом улучшил звук предыдущих моделей Marantz CD-10 и Marantz CD-12 Marantz CD-16 на сегодняшний день действительно один из лучших по доступной цене сд-плееров, созданных на легендарных TDA1547, который по существу так и не были превзойдены по качеству другими конвертерами цифрового звука, созданных для бытовой аудио-техники ну вот как то так _)))) RE: Клуб любителей MARANTZ - warrant - 20-07-2015 12:06 В качестве головы музыкального тракта юзаю MARANTZ CD-85 (транспорт CDM1 mk2, ЦАП TDA1541A-S1 (Single Crown) ![]() RE: Клуб любителей MARANTZ - alex0665 - 20-07-2015 13:12 (20-07-2015 10:20)andron011 писал(а): Marantz CD-16 на сегодняшний день действительно один из лучших по доступной цене сд-плееров, созданных на легендарных TDA1547, который по существу так и не были превзойдены по качеству другими конвертерами цифрового звука, созданных для бытовой аудио-техникиandron, вы все эти проигрыватели сами слушали или сведения из интернета только черпаете? По марантцу сд 15, то думаю мало кто их видел, а тем более слушал у нас. мне довелось один раз его привести и послушать. Плохого сказать ничего не могу, но и возводить его в ранг легенд не стану. Человек спрашивал Цитата:yurmalaКлючевое слово 500 дол! За эти деньги марантц 80_й легко обыгрывает и 10 и 16 марантц. Уж у меня то их побывало немеряно, в том числе и версии se. Не надо принимать близко к сердцу все, что написано в интернете. RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 20-07-2015 13:54 если бы не слушал не говорил что 80 обыгрывает 10 сказка - он по поределению ниже классом был. слушал не поверишь 10 и 16 и 17 и 15 и 19 и 11LE тонкого 16 может и обыграет 80 - но не верю - тут в лоб надо сравнивать. 14 и 7 только не слушал даже усилки 3 блочные маранца слушал - SC-5 SM-5 BB-5 Ключевое слово 500 дол! За эти деньги марантц 80_й легко обыгрывает и 10 и 16 марантц. - а это как ![]() то есть если за 1000 - то не обыграет ![]() Никто 15 в ранг легенд не записывает- аппарат достойный - правда цена -( если бы его за 1500$ -сделали тогда вообще была бы сказка _) я для себя бы на 11LE ( без мк 2) - остановился бы. RE: Клуб любителей MARANTZ - alex0665 - 20-07-2015 14:02 (20-07-2015 13:54)andron011 писал(а): если бы не слушал не говорилДа при чем ниже-выше классом. И какое может быть "по определению"? То что для вас сказка, для меня и моих знакомых это реальность. Марантц 10 очень хороший проигрыватель, также как и 16_й. Но..... на вкус и цвет, как говорится.... Мы говорим о звучании, а не классифакации, а это две большие разницы. Скажем так, если бы у меня была возможность купить оба проигрывателя за 500 дол, я бы не раздумывая выбрал бы 80_й. Про 16_й с его ценой даже и говорить не хочется. (20-07-2015 13:54)andron011 писал(а): Ключевое слово 500 дол! За эти деньги марантц 80_й легко обыгрывает и 10 и 16 марантц. - а это какНе придирайтесь к словам, я имел ввиду марантц 15. Это отдельная история и цена там совершенно другая. Это просто два разных аппарата по разной цене и с разной подачей материала. доказывать вам что либо не собираюсь. Поделился своим мнением. За 500 дол марантц 80 отличный выбор. Остальное дело вкуса. RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 20-07-2015 17:00 Да при чем ниже-выше классом. И какое может быть "по определению"? - выше классом это то что они в линейке маранца стояли - не совсем рядом - даже очень не рядом 80 - 600 фунтов стоил 10 - 1100 фунтов 15 и 16 еще выше это согласитесь не мало в то время и ценовая нища у них была совершенно разная. уж если сравнивать 16 то лучше с 94 он к нему ближе или с 12. 80 ввобще ближе к 72 чем к остальным. алекс вы меня не поняли вот я бы например взял 16 за 500 или даже за 1000 или 10 за 1000 чем 80 - за 500 мне они больше понравились как вам словами передать звучание я тоже не знаю -((( подача у них разная-( да и цап 47 мне кажется интереснее играет чем 41 говорю так как есть оба RE: Клуб любителей MARANTZ - alex0665 - 20-07-2015 18:22 (20-07-2015 17:00)andron011 писал(а): алекс вы меня не понялиУ нас с вами разный подход к выбору проигрывателей. Я бы за 10_ку никогда не дал бы 1000 дол. Но то такое, дело вкуса. ![]() RE: Клуб любителей MARANTZ - ejrassel - 20-07-2015 21:25 Юзаю усилитель MARANTZ PM 50-отличная модель с теплым мягким мощным звуком!!!Хотел твикнуть-вскрыл -посмотрел и сразу же передумал!!(все просто сделано четко и вопросов не возникло) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() RE: Клуб любителей MARANTZ - avia21 - 20-07-2015 22:22 (20-07-2015 10:20)andron011 писал(а): На момент создания Marantz CD-16 фирма приняла решение о создании более глобальной модели плеера, которая в итоге и стала лучшим сд-плеером Marantz CD-15 за все годы существования фирмыА как же Marantz CD-7 ? RE: Клуб любителей MARANTZ - yurmala - 20-07-2015 22:23 MARANTZ CD 16 нашел за 620уе (не за 500 даже)вся проблема в том что: первое немного не влезаю в бюджет и второе это то что аппарат в Москве!(ну сидюк хороший очень хочу купить .еще желательно так чтоб не апгрейдиться потом ![]() RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 20-07-2015 23:18 с 7 как то непонятно было ( ну и вышел он позже 15) цена с потолка 15 уступала по звуку (сам не слышал его) механизм более дешевый - так как производство СDM-4 механизмов свернули в году 1995 - 96 примерно да и SACD начал наступать ![]() ну и кен ишивата стал уже во всю рулить -((( может и поэтому 14 как то не зацепил никого. а может ценник был совсем не гуманный. что касаемо за 16 - 620$ цена нормальная другое дело что вы расчитывали на 500 но думаю за 500 не найти. (хотя кто знает) |