![]() |
Акустика USHER - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Акустика USHER (/thread-2400.html) |
Re: Акустика USHER - Sergey - 18-02-2008 01:41 (18-02-2008 00:35)Uncle Bob link писал(а):Здесь не так давно в другой ветке были дебаты по поводу китайских усилителей... дебаты были жаркиесоразмерно - это значит приблизительно столько, сколько стоит "бюджетный вариант", т.е. usher be-20. мне действительно интересно услышать, на что обратить внимание (тем более, что вы говорите про "классом-двумя-тремя выше" - если это действительно подтверждено практикой, то такие варианты мне несомненно интересно будет послушать) Re: Акустика USHER - Snark - 18-02-2008 01:54 (17-02-2008 19:47)Uncle Bob link писал(а):Как бюджетное решение - мож и ниче так, просто подумайте, что есть еще акустика классом-двумя-тремя выше.мне кажется, что акустику нельзя делить на классы. Кому-то это лучше, а другому - то. По поводу же ашеров действительно....Ве-20 стоят около 17 тыс. На аудиогоне я знаю одного человека, который послушав ве-20 продал свои амати аниверсарио за 30 тыс. Точно также....знаю на аудиогоне человека, который продал свои 6391 и купил динаудио (забыл модель). Сергей вот, поменял сонус фабер кончерто на 6381...и где тут классы? Кстати...а какой тракт у дяди Боба и Миши а.к.а. MZ? тоже ведь интересно ![]() Re: Акустика USHER - IZ SELA - 18-02-2008 03:32 (17-02-2008 02:27)Norma link писал(а):Форумчане,не драматизируйте ситуацию,каждый сам себе голова, хочу уйду, станет интересно вернусь на форум. ![]() Так здраво написано, що аж захотілось процитувати! А ще, ніколи б не подумав, що буде так приємно тут прочитати, як авторитетному форумчанину не сподобались Usher V-601. ![]() Люди!!! Та кожному ж своє, чого його ото обижаться. ![]() Re: Акустика USHER - Mambo - 18-02-2008 13:29 (02-03-2007 20:43)Vitos link писал(а):<div class=\"quote\">Цитата: Ostap Bender Пожалуйста. Нет, не я. Бендер, ты что...с дуба рухнул? <img src=\"images/smiley_icons/icon_smile.gif\" border=0 alt=\"Smile\"> Заниматься брендом, это заниматься дистрибьюцией, т.е. довольно средним (не путать с посредственным) бизнесом, а мне это не настолько интересно применительно к аудио - увлечение на этом этапе обычно умирает, т.к. возникают другие приоритеты. К тому же это не вполне...благодарный бизнес, насколько мне кажется, а я не люблю железных рук. Мое сегодняшнее состояние, пожалуй, более комфортно - оставаясь профессионалом в аудио, меня хватает как на поддержание глубокого интереса к предмету, так и на любые другие дела.[/quote] Не надо наезжать на Витоса. Он же пишет, что не занимается дистрибьюцией ![]() ![]() Re: Акустика USHER - Vitos - 18-02-2008 14:21 dateline= писал(а):А шо, у меня тут, на форуме обязанность мирового судьи? здесь каждый высказывает свою точку зрения. Лично мне Ашеры пофигу.Кому-то нравятся, кому нет. Как первую ступеньку их принять можно... Но не более.У тебя нет никаких обязанностей, кроме как перед самим собой. Однако, если ты хочешь выглядеть человеком последовательным, то следовало бы указать конкретные примеры акустики, которая двумя-треям классами выше. Если ты хочешь выглядеть объективным, а не голословным, то для начала нужно послушать акустику, с которой ты даже не знаком. До тех пор твои слова насчет классов и прочий демарш - не более чем эмоциональные выкрики. Ну а если ты хочешь выглядеть серьезным, то не следует вообще писать о предмете обсуждения, который тебе "по фигу" и с которым ты совершенно не знаком. ИМХО, Боб ![]() Re: Акустика USHER - Vitos - 18-02-2008 14:23 dateline= писал(а):Точно также....знаю на аудиогоне человека, который продал свои 6391 и купил динаудио (забыл модель).А Володя из Кривого Рога поменял Динаудио 52 на ВЕ-718 ![]() Re: Акустика USHER - Uncle Bob - 18-02-2008 14:30 (18-02-2008 13:29)Mambo link писал(а):[quote author=Vitos link=topic=3097.msg57557#msg57557 date=1172857418] Пожалуйста. Нет, не я. Бендер, ты что...с дуба рухнул? <img src=\"images/smiley_icons/icon_smile.gif\" border=0 alt=\"Smile\"> Заниматься брендом, это заниматься дистрибьюцией, т.е. довольно средним (не путать с посредственным) бизнесом, а мне это не настолько интересно применительно к аудио - увлечение на этом этапе обычно умирает, т.к. возникают другие приоритеты. К тому же это не вполне...благодарный бизнес, насколько мне кажется, а я не люблю железных рук. Мое сегодняшнее состояние, пожалуй, более комфортно - оставаясь профессионалом в аудио, меня хватает как на поддержание глубокого интереса к предмету, так и на любые другие дела.[/quote] Не надо наезжать на Витоса. Он же пишет, что не занимается дистрибьюцией ![]() ![]() [/quote] Не смешно! ![]() 2 Vitos - это еще одна твоя реинкарнация на этом форуме? Re: Акустика USHER - Vitos - 18-02-2008 14:40 dateline= писал(а):2 Vitos - это еще одна твоя реинкарнация на этом форуме?Да, только сначала она нахамила, а теперь ерничает. Я было думал, дядя Боб, что мы с тобой накануне друг друга поняли, но видимо ошибся, опять ведешь себя как обиженый мальчик. ![]() Re: Акустика USHER - Snark - 18-02-2008 14:41 давайте зададим этот вопрос модератору :-) есть ли тут клоны? Re: Акустика USHER - Uncle Bob - 18-02-2008 14:48 (18-02-2008 14:40)Vitos link писал(а):Надеюсь, что поняли... пока еще надеюсь.Цитата:2 Vitos - это еще одна твоя реинкарнация на этом форуме?Да, только сначала она нахамила, а теперь ерничает. Re: Акустика USHER - Snark - 18-02-2008 14:51 to Uncle Bob: расскажите какая у вас система? Re: Акустика USHER - K.V.V. - 18-02-2008 14:54 Мне кажется, дискуссия по поводу Ухер/Ашер стала сильно смыхивать на мыльную оперу или программу "Сам себе режиссер". Если кому-то хочется пиарить колонки, пусть этим и занимается - в конце концов, если не подпитывать источник новыми постами, он когда-нить успокоится.... Re: Акустика USHER - WHF - 18-02-2008 14:55 dateline= писал(а):давайте зададим этот вопрос модераторуЕсть. Но несколько неожиданные ![]() Re: Акустика USHER - Sergey - 18-02-2008 14:56 to Uncle Bob: так как насчет акустики двумя-тремя классами выше? только подчеркну, что я заинтересован в тех вариантах, которые лично вы послушав находите лучше чем ухер be-20. я на этой неделе буду слушать верити аудио парсифал, вилсон аудио ватт паппи и маджико мини, так что если они в ваш список попадают, то можно не указывать - я в скорости сам мнение составлю. :-) Re: Акустика USHER - Санёк - 18-02-2008 14:58 (18-02-2008 00:49)Uncle Bob link писал(а):[quote author=Vitos link=topic=3097.msg84015#msg84015 date=1203273378]Лично мне Ашеры пофигу. [/quote] Гы, забавно. Если посмотреть на первую страницу, то дядя Боб - первый кто поддержал эту ветку. Ирония судьбы, да и только... Всем с лёгким паром! ![]() Re: Акустика USHER - Snark - 18-02-2008 14:59 (18-02-2008 14:55)WHF link писал(а):[quote author=Snark]Есть. Но несколько неожиданные ![]() [/quote] а клонирование запрещено правилами данного форума? расскажите кто таким балуется здесь ![]() Re: Акустика USHER - Sergey - 18-02-2008 15:01 (18-02-2008 14:54)K.V.V. link писал(а):Мне кажется, дискуссия по поводу Ухер/Ашер стала сильно смыхивать на мыльную оперу или программу \"Сам себе режиссер\".ну так эта ветка как раз про ухер, где ж их еще "пиарить"? :-) а вот если мне что-то понравилось и я об этом написал - это смело можно в "пиар" записывать? ;-) Re: Акустика USHER - Пушкин - 18-02-2008 15:10 Да переименуйте форум, или просто сайт в "WHAT US-HER" [ ВОТ УШ-ХЕР] и пукайте себе на здоровье в одной ветке. И будет, как грится, вам счастье ![]() Re: Акустика USHER - K.V.V. - 18-02-2008 15:17 (18-02-2008 15:10)Пушкин link писал(а):Да переименуйте форум, или просто сайт вЗачет! ![]() Re: Акустика USHER - vitaly - 18-02-2008 15:24 поддержую донецкими крыльями ![]() |