![]() |
Усилители Dynaco - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Усилители Dynaco (/thread-9837.html) |
RE: Усилители Dynaco - Fisha - 26-07-2016 15:53 (26-07-2016 11:54)CTAC писал(а): А по какой причине выбрали Dynaco ?авторские не вдохновили, новые б/у выходили дорого, от 2000 со стоковыми лампами, неплохой китай был эйки и хезкиты не сильно вдохновили, кланги 502 и др интересный винтаж как обычно дорого динако в отличие от нового усилителя не жалко делать профилактику или апдейтить (в стоке он грустный), а отдача при этом весьма высока в итоге динако при разумной цене позволяет получить звук довольно неплохого уровня, на 4 по 5 бальной. прирост следующего балла я оцениваю в + 2-3 куе к его цене, а это уже не мой уровень цен RE: Усилители Dynaco - mihail - 26-07-2016 18:20 Ламповий Dynaco - ST - 70 досить таки посередній підсилювач. А така їх популярність в продажах пояснюється і ще тим , що випущено їх було, в порівнянні з іншими фірмами , досить багато , навіть "кіти" випускались , для самостійного складання .. Якщо брати з американців на схожих по класу лампах то трошки доплативши - ( не 2 - 3 т.у.о. ![]() можна купити значно кращі Eico , Fisher , Pilot , Acrosound, Craftsmen, Mc Gohan , Scott , Harman Kardon ... Просто , ті , що я назвав значно рідше зустрічаються в продажах , а чому рідше , то ви самі здогадайтесь ... ![]() RE: Усилители Dynaco - John - 26-07-2016 19:23 Михаил, то, что вы перечислили - очень редки в ХОРОШЕМ состоянии и это их состояние значительно дороже. Тот же скотт, фишер - не копанные ну очень дорого.. Базару нет - купить можно, но легенды молва не складывает о них ![]() Киты динако для самостоятельной сборки, как и поздние выпуски-перевыпуски - какашки, железо в них совершенно другое. Речь о ранних... как их распознать - отдельная тема ![]() RE: Усилители Dynaco - AVM - 26-07-2016 20:55 (26-07-2016 09:56)Fisha писал(а): та ну, кто ж сетку оставляет, я ее снял минут через 5 и уже лет 5 не ставил, даже кошка в курсе что туда лезть не надо, детям только объяснить трудно )Вам проще, я делал под клиента - т.е. слушать будут в любом виде и сеткой и без. RE: Усилители Dynaco - CTAC - 26-07-2016 20:55 (26-07-2016 15:53)Fisha писал(а): динако в отличие от нового усилителя не жалко делать профилактику или апдейтить (в стоке он грустный), а отдача при этом весьма высокаЯ согласен в чём-то, однако Dynaco бы не брал никакой. Я бы предпочёл что-то самодельное, пускай с использованием готовых вых трансформаторов, хотя и их можно изготовить без проблем. Новодел и китайчина - это не наш путь. Тем более что сегодня новодел=китайчина в подавляющем большинстве случаев. Всякие типа винтажные Audio Research и Сonrad Johnson меня тоже не греют. Dynaco совсем неплохой вариант для начала, особенно MkIII и MkIV ![]() (26-07-2016 19:23)John писал(а): Киты динако для самостоятельной сборки, как и поздние выпуски-перевыпуски - какашки, железо в них совершенно другое.Киты или фабричные - трансформаторы одинаковые. Поздние очень легко распознать - там выводы в пластиковой изоляции, их не много встречается. ![]() RE: Усилители Dynaco - John - 26-07-2016 21:09 (26-07-2016 20:55)CTAC писал(а): однако Dynaco бы не брал никакой. (26-07-2016 20:55)CTAC писал(а): Киты или фабричные - трансформаторы одинаковые. Поздние очень легко распознать - там выводы в пластиковой изоляции, их не много встречается.Вы не в теме, изоляция ни причём, поздних ГОРАЗДО больше встречается Что у людей в голове - не понимаю... RE: Усилители Dynaco - CTAC - 26-07-2016 21:15 (26-07-2016 18:20)mihail писал(а): Якщо брати з американців на схожих по класу лампахЯ щупал практически всё вышеперечисленное, это правда - Dynaco не лучший вариант, однако по-настояшему хорошие марки только две - Marantz и McIntosh, всё остальное имеет свои ограничения. Это конечно отражается в цене. (26-07-2016 21:09)John писал(а): Вы не в теме, изоляция ни причём, поздних ГОРАЗДО больше встречаетсяВ голове ничего, почитайте википедию - _https://en.wikipedia.org/wiki/Dynaco Что Вы считаете поздними, которые часто встречаются, ST70 начали выпускать в 1959м году и закончили в 1977. RE: Усилители Dynaco - John - 26-07-2016 21:24 Оригинальные Маранц и Макинтош ещё дороже Скотта и Фишера RE: Усилители Dynaco - CTAC - 26-07-2016 21:27 (26-07-2016 21:24)John писал(а): Оригинальные Маранц и Макинтош ещё дороже Скотта и Фишера, вы что колобок?Я где-то написал что они стоят дешевле? Вы читать немного умеете? Кроме того, действительно The Fisher, HH Scott, Pilot и др. часто стоят немного дороже, они тоже требуют вмешательства, однако из них можно получить намного лучший результат - это факт. Не стоит их искать в идеальном состоянии - их всё равно переделывать, можно убитые с целыми трансами - шана им одна. И да - стоят они дороже, Dynaco самый бюджетный и распространённый усилитель, но далеко не самый лучший. RE: Усилители Dynaco - Audio Fanat - 26-07-2016 21:53 (25-07-2016 08:40)AVM писал(а): ............................Вообще-то да, слышал и слушаю. С источником напряжения 110 вольт 50 герц, как и все усилители у нас слушаются... Насчёт трансов ... Таких по качеству как делали тогда сейчас никто не делает. Начиная с чистоты меди в проводах обмоток и качества самого железа, характеристик петли гистерезиса. Насчёт того что силовой и выходной рядом. Вы хоть знаете как распространяются поля в трансформаторах? И за пределами их железа? И какой уровень поля создаётся за пределами железа ? Псмотрите ламповые усилители. Тот же Маранц или Квод-2. Как там трансы расположены? ))) Насчёт анодного источника и удвоителя напряжения ... ) Вы хоть что-то смыслите в радиоэлектронике? Где вы тут увидели удвоение напряжения ? ))) RE: Усилители Dynaco - AVM - 26-07-2016 22:35 (26-07-2016 21:53)Audio Fanat писал(а): Вообще-то да, слышал и слушаю. С источником напряжения 110 вольт 50 герц, как и все усилители у нас слушаются...вай какой кашмар.... еще один динозавр... 1.Это какие же усилители работают именно от 110В ![]() Может от 115 или 117? А вообще, с учетом поправки на наши 50Гц и фактическую "жесткость" характеристики транса нужно выставлять по факту именно напряжения накала на лампах. 2. Трансы там самые заурядные, даже хуже, не надувайте щеки, никаких секретов там нет и спец сталей, все сделано с точки зрения очень жесткого отношения цена/качество. Самая обычная электротехническая медь, самое простое железо, одноразовая намотка на "гильзе" с тотальной пропиткой самой дешевой смолой. И еще, не пугайте людей этим таинственным словом "гистерезис", я вас умоляю... 3. Если приводите модели усилителей - то конкретно, маранцев много, а что Квод2 - что там хитрого, вы думаете я их видел только на картинке? И что там продвинутого с трансами? Они там все в экранах ![]() 4.На счет схемы... Смотрите схему, о которой шла речь - Dynaco SCA35 - двухполупериодный выпрямитель на диодах, что вы мне кенотрон тыкаете? Ну да, я ошибся, назвал это удвоителем, ничего страшного. Есть реально схемы и с удвоителем, показать? RE: Усилители Dynaco - Fisha - 27-07-2016 11:40 (26-07-2016 20:55)CTAC писал(а): Я согласен в чём-то, однако Dynaco бы не брал никакой.я не против самодела, просто что то готовое, действительно хорошо звучащее, пока что не попалось, заказывать на обум как то дороговато, далеко не с каждым усилителем как обещают патришия барбер заходит в комнату, ценовой диапазон уже не 400 уе все таки, к тому же его как все знают трудно продать в случае чего. (26-07-2016 18:20)mihail писал(а): Ламповий Dynaco - ST - 70 досить таки посередній підсилювач.в стоке да, но до hi end ему конечно не дотянуться в любом состоянии (26-07-2016 18:20)mihail писал(а): можна купити значно кращі Eico , Fisher , Pilot , Acrosound, Craftsmen,Scott, Eico слушал, нормально, просто нормально остальные фиг найдешь не убитые и инфы о них не много RE: Усилители Dynaco - mihail - 27-07-2016 11:55 (26-07-2016 21:15)CTAC писал(а): Я щупал практически всё вышеперечисленное, это правда - Dynaco не лучший вариант, однако по-настояшему хорошие марки только две - Marantz и McIntosh, всё остальное имеет свои ограничения.От мені дуже цікаво , де ви могли " щупать практически все више перечисленое " ? Просто цікаво . В моєму розумінні знайомство з підсилювачем потрібно проводити в себе дома , на своїй акустиці , і не менше . ніж декілька тижнів .. Ви досить давно на форумі , я продивився ваші теми і ніде не знайшов про продажу аба покупку чогось зі списку .." перечисленных " Ні одного . Може ви знаєте якусь фірму . що дає " пощупать " такі підсилювачі напрокат на декілька тижнів ..- поділіться секретом .. А часок послухати в товариша чи в салоні , це не є досвід , після якого можна щось так стведжувати зі гордістю великого практика .... Щож до зазначенного вами Макінтоша , то ця фірма дуже переоцінена , і такі підсилювачи , як Eico HF 50 , Eico 52, Eico 60, Craftsmem C-500 дадуть йому фору ... і навіть в порінянні з Маранцем не буде ім соромно ... Звичайно все це після доброї профілактики у талановитого майстра . Якщо ж говорити про найкращі , бо ви цю тему зачепили , то тут не можливо не сказати про Western Electric 124 який може досить впененно змагатись з такою легендою як Leak 12.1 . Хоча , може ви і ці підсилювачі " щупали " в себе в вдома і можете теж впевнено сказати , що то не є ікони .. ![]() Тоді я буду скромно мовчати ... ![]() RE: Усилители Dynaco - AVM - 27-07-2016 20:47 (27-07-2016 11:55)mihail писал(а): От мені дуже цікаво , де ви могли " щупать практически всеА если предположить что кто то покупает заграницей, здесь "марафетит" и потом снова за границу продает? RE: Усилители Dynaco - CTAC - 28-07-2016 13:52 (27-07-2016 11:55)mihail писал(а): От мені дуже цікаво , де ви могли " щупать практически всеНапример прямо сейчас можете у меня купить HH Scott 272 в идеальном восстановленном состоянии с корпусом с самыми правильными лампами на Ваш вкус. Транс правильно переделан на 110/220 вольт. Абсолютно без проблем - plug&play. Объявлений не даю - тут покупателей нет - одни любители языком потрепать. Если кого интересует - усилитель в продаже пока. ![]() Все усилители, про которые пишу, имел какое-то время, щупал, разбирал и анализировал. HH Scott 272 один из лучших интегральных усилителей на лампах, если не лучший. Очень много моих усилителей было продано на сайте kogerer.ru , но это в прошлом. А вообще порожняк гонять не вижу смысла, другие задачи. Кстати, ремонт и модернизацию HH Scott 272 на 70% произвёл AVM - чем я ему благодарен. Лёгкую доводку выполнил самостоятельно, транс перемотал Serg01. Смею уверить - это лучший HH Scott 272 который вы сможете найти где-либо. Кроме того, предусмотрена возможность трансформации в усилитель мощности для работы с внешним предом. Качает практически любую акустику на ура. ![]() (27-07-2016 11:55)mihail писал(а): Щож до зазначенного вами Макінтоша ,Им не будет стыдно после того как из них сделать другие усилители - это правда, но качество сборки, комплектующих и схемотехника у McIntosh, Marantz на голову выше, стоили они дороже и звучали они в оригинале лучше. (27-07-2016 11:55)mihail писал(а): Якщо ж говорити про найкращі ,Я уверен что WE 124 Вы лично точно видели только на картинке, я видел живьём и слушал в системе одного знакомого очень давно. Я в принципе имел в виду HiFi - WE это киношный усилитель, для HiFI его надо переделать. Leak это британский усилитель, у меня такого не было и это другая тема. PS As for me, if you don't mind me asking - I've always wondered why some people write some posts in Russian and some in Ukrainian. Maybe you're just practicing not to forget the languages? Perhaps some other reasons? (27-07-2016 20:47)AVM писал(а): А если предположить что кто то покупает заграницей, здесь "марафетит" и потом снова за границу продает?Предположить можно что угодно, смысл этих предположений для меня не ясен. Если кому-то необходимо пробить мою репутацию перед серьёзной покупкой чего-либо у меня - я предоставлю довольно известных референтов которые за меня поручатся, если для других целей - просто пошлю куда подальше. ![]() ![]() |