![]() |
Sound Test - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Sound Test (/thread-96615.html) |
RE: Sound Test - vovait - 21-08-2013 22:20 CD аналоговый... ![]() Я наверное спать-сохраню остатки рассудка. А треки-то хто слушал ![]() RE: Sound Test - RoMiLiUs - 21-08-2013 22:50 (21-08-2013 20:46)norrest писал(а):Без стеба, прочитайте еще раз мое сообщениеЦитата:Если абстрагироваться, то по сути своей СД и винил очень схожи как носители информации. Просто метод обработки разный, в первом случае данные снимаются головой, во втором - считываются лазером.вот только в сд есть цап, а в виниле нету ![]() ![]() Вот люди не умеют читать, или читают между строк ,или через строчку. Разговор о носителе информации, а не о том что происходит с ней после того как она считана с носителя. RE: Sound Test - quadrokot - 21-08-2013 22:55 RoMiLiUs, просто не смог удержаться: а есть ли у Вас хоть один носитель, где зафиксировано то, как Вы едите сертификаты? ![]() ![]() Если можно-пишите дальше, чтобы было понятно даже такому, как я. Если можно-попроще. ![]() RE: Sound Test - RoMiLiUs - 21-08-2013 22:57 (21-08-2013 22:55)quadrokot писал(а): RoMiLiUs, просто не смог удержаться:Хорошо, скажу по другому, "в сфере передачи данных" ![]() Кстати о сертификатах, один из них ушел на медиаторы..просрочился ![]() ![]() RE: Sound Test - alexsandr - 21-08-2013 23:03 TC, а можно этот архив закинуть на ex.ua бо антивирус ругается по Вашей ссылке..... ![]() RE: Sound Test - SirSerge - 21-08-2013 23:19 2-й трек хуже всех остальных RE: Sound Test - Вячслав_М - 22-08-2013 00:14 (21-08-2013 22:20)vovait писал(а): А треки-то хто слушалНе разглашайте результаты до вечера, - завтра после обеда послушаем на ном. громкости. (21-08-2013 23:19)SirSerge писал(а): 2-й трек хуже всех остальныхТоже так показалось на ночной громкости, - смазаны высокие. По первым секундным прикидкам понр. 1-й. На 5-м послезвучия ВЧ длиннее чем на 3-м. На 1-м самые короткие. На 4-м смазаны. Но лучше оценить завтра на номинальной громкости. RE: Sound Test - Mobilom - 22-08-2013 03:11 (21-08-2013 20:12)nail2501 писал(а):и в чем будет выражаться разница ? нули будут не нулями а единицы не единицами и цап не так преобразует сигнал ?Цитата:1. Оригиналом я назвал самую первую копию.Ваша первая копия уже не оригинал. Чтобы исключить влияние шины и прочего, запишите вашу копию на СД как файл каким нить НЕРО и затем сравните звучание эвучание лицензионного СД и записанного СД с копией. Уже разница будет на одном проигрывателе. RE: Sound Test - Дмитрий Медведев - 22-08-2013 04:16 (21-08-2013 22:14)oleg2566 писал(а):"Шо, опять?"(21-08-2013 22:07)VictorV писал(а): тогда расскажите, чем отличается стандарт ред бук от СД-РОМ.Принципиально, ни чем ![]() Нету на CDDA НИКАКОЙ файловой системы. НЕТУ и НИКОГДА не было. Точно также, как нет никаких 0 и 1. Есть синусоидальный сигнал, замодулированный 9-ю частотами. RE: Sound Test - VeschiiOleg - 22-08-2013 04:49 Все уже неоднократно описывалось в темах "Отличие оригинала и копии" и "СД-болванки" - с картинками... По 25му кругу идем... ![]() RE: Sound Test - Дмитрий Медведев - 22-08-2013 05:09 (22-08-2013 04:49)VeschiiOleg писал(а): Все уже неоднократно описывалось в темах "Отличие оригинала и копии" и "СД-болванки" - с картинками... По 25му кругу идем..."Повторение - мать ученья..." (С) ![]() RE: Sound Test - t.800 - 22-08-2013 08:03 Не вижу смысла в таких тестах вообще.Всё это очень индивидуально. Единицы,нолики,цапы,шмапы тут не причём.Всё зависит от уровня системы, и от особенностей слуха,он же не у всех идеальный. RE: Sound Test - Дмитрий Медведев - 22-08-2013 08:21 (22-08-2013 08:03)t.800 писал(а): Не вижу смысла в таких тестах вообще.Абсолютно правильно. Но все таки знание теории позволяет ОСОЗНАННО от них отказаться. И сэкономить себе кучу времени, которое можно потратить с большей пользой. Например придумать, как заработать больше денег, что бы покупка ОРИГИНАЛОВ не наносила НИКАКОГО ущерба бюджету. Типа из карманных ![]() RE: Sound Test - Farol - 22-08-2013 08:47 (21-08-2013 22:50)RoMiLiUs писал(а):Я не специалист по цифровым технологиям , но думаю так : дорожка на виниле физически нарезается непрерывно , от начала , до конца трека . Трек на КД физически прерывен ( дискретен ) , т.к. между питами есть промежутки . Т.е. физически КД не может быть аналоговым . Поправьте , если я неправ(21-08-2013 20:46)norrest писал(а):Без стеба, прочитайте еще раз мое сообщениеЦитата:Если абстрагироваться, то по сути своей СД и винил очень схожи как носители информации. Просто метод обработки разный, в первом случае данные снимаются головой, во втором - считываются лазером.вот только в сд есть цап, а в виниле нету ![]() RE: Sound Test - Дмитрий Медведев - 22-08-2013 11:04 (22-08-2013 08:47)Farol писал(а): Трек на КД физически прерывен ( дискретен ) , т.к. между питами есть промежутки . Т.е. физически КД не может быть аналоговым . Поправьте , если я неправТрек на CD физически НЕПРЕРЫВЕН! Питы и ленды образуют ЕДИНУЮ НЕПРЕРЫВНУЮ кривую. Зовется она СИНУСОИДА. Считывание не дискретное. RE: Sound Test - roziskulov - 22-08-2013 11:04 (22-08-2013 05:09)Дмитрий Медведев писал(а): "Повторение - мать ученья..." (С)"Повторение - мать заикания..." ![]() Не важно как именно помещена/записана информация на носитель и даже не важно на какой носитель (пленка, диск пр). А важно как раз что это за информация и как она извлекается с носителя. Аналоговый сигнал, извлеченный с носителя, не имеет ни какой временной и амплитудной дискретизации, может быть усилен без всяких там декодирований преобразований и пр и воспроизведен АС, чего нельзя сказать о цифровой информации. Таким образом информация записанная на диск является цифровой. И не важно синусоидами она там записана рельефом да хоть барельефом, она все равно остается цифровой, потому что для её воспроизведения необходимо цифроаналоговое преобразование. Вот ежили кто-то придумает способ записи на КД при котором сие преобразование не будет необходимым, только тогда КД станет аналоговым носителем информации. ЗЫ как я понимаю, не все видят разницу между способом записи/считывания и природой информации находящийся на носителе. RE: Sound Test - Дмитрий Медведев - 22-08-2013 11:12 (22-08-2013 11:04)roziskulov писал(а): Таким образом информация записанная на диск является цифровой. И не важно синусоидами она там записана рельефом да хоть барельефом, она все равно остается цифровой, потому что для её воспроизведения необходимо цифроаналоговое преобразование. Вот ежили кто-то придумает способ записи на КД при котором сие преобразование не будет необходимым, только тогда КД станет аналоговым носителем информации.Это было бы так, если бы цифровая информация была в сигнале ЗАКОДИРОВАННА. ![]() Но она СОЗДАЕТСЯ по новой и зависит от массы факторов. Ключевое слово - "глазковая диаграмма". Разбирайтесь. Тогда поймете - откуда берется цифровой поток и почему он имеет неполное соответствие с оригиналом. А я пойду пиво пить ![]() RE: Sound Test - Yuretz - 22-08-2013 11:15 Хорошо. Давайте так. Запись на диск образа ISO - это полное соответствие исходному диску? RE: Sound Test - Дмитрий Медведев - 22-08-2013 11:17 (22-08-2013 11:15)Yuretz писал(а): Хорошо. Давайте так. Запись на диск образа ISO - это полное соответствие исходному диску?А шо такое ISO? Моя не знает. Честно, не глум... RE: Sound Test - Mobilom - 22-08-2013 11:18 (22-08-2013 04:16)Дмитрий Медведев писал(а): Точно также, как нет никаких 0 и 1.а что же там (в проигрывателе) делает цап ? неужели преобразовывает синусоиду модулированную в аналоговый сигнал ? тогда выходит синусоида цифровой сигнал ![]() |