+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? (/thread-8627.html)
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Glib - 08-07-2009 10:43
(08-07-2009 10:39)Valikjan link писал(а):(Шигараки в техническом плане сыграл лучше Magic в передаче сложных ритмических рисунков,атаки, лучший контроль баса.)по моему, Норма все очень понятно расписал в своих впечатлениях. Особенно, если из контекста слова не вырывать
(уровень Magic выше за Шигараки)
- Кто знает, сколька будэт трижди три? Пэтров!
Если вот так попробовать процитировать?
(08-07-2009 07:33)Norma link писал(а):Magic лучше и богаче воспроизвел вокал и СЧ диапазон, музыка сильнее цепляет.
При соответствующем тщательном подборе компонетов уровень Magic выше за Шигараки.
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Norma - 08-07-2009 10:45
- Вера образованная,красивая девушка, хорошо воспитана, из приличной семьи, очень хорошо готовит. Будешь с ней жить как у Христа за базухой.
- Плевать! Мне Зина нравится...
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Михайло - 08-07-2009 11:03
не, у Шигараки ДАК однозначно очень вкусный
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Glib - 08-07-2009 11:07
(08-07-2009 11:03)Михайло link писал(а):не, у Шигараки ДАК однозначно очень вкусныйчего ж "не"?
Никто не спорит. Странный он какой то, этот васаби. С рыбой вкусно, а в пражский торт - уже не то.
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Михайло - 08-07-2009 11:12
(08-07-2009 11:07)Glib link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=11888.msg225243#msg225243 date=1247040204]чего ж "не"?
не, у Шигараки ДАК однозначно очень вкусный
Никто не спорит. Странный он какой то, этот васаби. С рыбой вкусно, а в пражский торт - уже не то.
[/quote]
он как однотактник на старом триоде - очень требователен, в данном случае к транспорту.
как по мне, он уровнем выше намного своего транспорта. транспорт просто хороший и прикольный, а цап - офигенный.
я бы его с филей 304мк2 слушал.
а еще лучше - с накопителем ВАВок на твердотельном носителе.
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Valikjan - 08-07-2009 12:41
(08-07-2009 10:45)Norma link писал(а):- Вера образованная,красивая девушка, хорошо воспитана, из приличной семьи, очень хорошо готовит. Будешь с ней жить как у Христа за базухой.А какое отношение вкусовые предпочтения, имеют к уровню дак?
- Плевать! Мне Зина нравится...
(08-07-2009 10:43)Glib link писал(а):[quote author=Valikjan link=topic=11888.msg225229#msg225229 date=1247038768]по моему, Норма все очень понятно расписал в своих впечатлениях. Особенно, если из контекста слова не вырывать
(Шигараки в техническом плане сыграл лучше Magic в передаче сложных ритмических рисунков,атаки, лучший контроль баса.)
(уровень Magic выше за Шигараки)
- Кто знает, сколька будэт трижди три? Пэтров!
Если вот так попробовать процитировать?
(08-07-2009 07:33)Norma link писал(а):Magic лучше и богаче воспроизвел вокал и СЧ диапазон, музыка сильнее цепляет.[/quote]
При соответствующем тщательном подборе компонетов уровень Magic выше за Шигараки.
Особенно если из всего звукового контекста отдельный спектр не вырывать.
И делать на этом заключение о уровне всего устройства в целом.
Если с басом и атакой , что то не так, ухо цепляется за вокал и россыпи тарелок.
(08-07-2009 11:07)Glib link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=11888.msg225243#msg225243 date=1247040204]чего ж "не"?
не, у Шигараки ДАК однозначно очень вкусный
Никто не спорит. Странный он какой то, этот васаби. С рыбой вкусно, а в пражский торт - уже не то.
[/quote]
А,что вкусно и с рыбой и с тортом?
Хорошей рыбе и торту приправа не нужна.
(а еще лучше - с накопителем ВАВок на твердотельном носителе.)
Да я уже HAG usb-spdif жду ,самому интересно.
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - mummy - 08-07-2009 14:16
dateline= писал(а):Да я уже HAG usb-spdif жду ,самому интересно.Теперь уж многим интересно
Надеюсь, что кайф от прослушивания не сможет помешать Вам написать свои ощущения от свзяки USB-spdif + DAC 
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - kill-wolf - 08-07-2009 15:18
Пока Вы тут спорите, народ уже слушает...
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - mummy - 08-07-2009 15:38
Болгарка и три бородинских хлеба
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - kill-wolf - 08-07-2009 15:40
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - ZeusUA - 08-07-2009 15:42
dateline= писал(а):Болгарка и три бородинских хлеба Grin
Не в бровь, а в глаз.
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Glib - 08-07-2009 16:52
Как то Валик резко пополнил список агрессивных дилеров на форуме. Соответственно, количество адекватных собеседников уменьшил. Одним махом.
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - mummy - 08-07-2009 16:56
(08-07-2009 16:52)Glib link писал(а):Как то Валик резко пополнил список агрессивных дилеров на форуме. Соответственно, количество адекватных собеседников уменьшил. Одним махом.Да, это расслабляет
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Михайло - 08-07-2009 17:01
пацаны не ругайтесь
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Norma - 08-07-2009 18:09
Глеб, все в порядке. Ты же знаешь Валентин очень грамотный инсталятор и прекрасно разбирается в музыке. Есть обсуждение, есть обмен мнениями.
Мне с рабочего компа не видно фотку на "скрепке", если под "тремя бородинскими хлебами" имелся в виду внешний вид ДАКа и корректора, то неплохо бы для начала ознакомиться с японской древней культурой изготовления керамики дабы не выглядеть нелепо
Навскидку http://www.keramart.com/stati/voskhititielnaia_prostota.html
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - kill-wolf - 08-07-2009 18:15
Глина - это одно, самое главное подход:
В своей деятельности Юнджи Кимура следует принципу Only the simplest can accommodate the most complex, что в вольной интерпретации означает «в простоте решений — залог познания самых сложных моментов». И это не пустые слова, поскольку Кимура-сан, являясь минималистом, единолично разрабатывает все схемы и конструкцию каждого изделия (в ЦАПе всего 28 деталей). При этом без ума от академической музыки, особенно сочинений для струнных квартетов.
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Norma - 08-07-2009 18:24
Керамика-внешний образ простоты решений, готовое изделие, размещенное в такую керамику ... кто допишет ?
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Valikjan - 08-07-2009 18:30
(08-07-2009 16:52)Glib link писал(а):Как то Валик резко пополнил список агрессивных дилеров на форуме. Соответственно, количество адекватных собеседников уменьшил. Одним махом.Глеб,извини, а где в моих словах резкость, агрессивность и неадекватность??
Если на объективные доводы отвечают "а я не слушаю сложный материал,мне так больше нравится " пожалуйста , я не против , нравится, так нравится, я свои вкусы ни кому не навязываю.
Но делать на этом "нравится" выводы о "выше классом" ;)
Хотя с Сергеем всегда приятно спорить
(08-07-2009 16:56)mummy link писал(а):Да, это расслабляетДа я и не напрягаюсь.
(08-07-2009 17:01)Михайло link писал(а):пацаны не ругайтесьМиша , а кто ругается?
Музчины беседуют
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - mummy - 08-07-2009 18:30
(08-07-2009 18:09)Norma link писал(а):Глеб, все в порядке. Ты же знаешь Валентин очень грамотный инсталятор и прекрасно разбирается в музыке. Есть обсуждение, есть обмен мнениями.Злые вы с Glib: нелепо, неадекватно -- больше шутить не буду
Мне с рабочего компа не видно фотку на \"скрепке\", если под \"тремя бородинскими хлебами\" имелся в виду внешний вид ДАКа и корректора, то неплохо бы для начала ознакомиться с японской древней культурой изготовления керамики дабы не выглядеть нелепо
Навскидку http://www.keramart.com/stati/voskhititielnaia_prostota.html
Re: Non-oversampling audio DAC – холостой или боевой выстрел ? - Valikjan - 08-07-2009 18:36
(08-07-2009 18:15)kill-wolf link писал(а):Глина - это одно, самое главное подход:Вас обманули, там не 28,а гораздо меньше деталей, целых 20
В своей деятельности Юнджи Кимура следует принципу Only the simplest can accommodate the most complex, что в вольной интерпретации означает «в простоте решений — залог познания самых сложных моментов». И это не пустые слова, поскольку Кимура-сан, являясь минималистом, единолично разрабатывает все схемы и конструкцию каждого изделия (в ЦАПе всего 28 деталей). При этом без ума от академической музыки, особенно сочинений для струнных квартетов.