(14-07-2013 20:54)Sergey_wr писал(а):  

(14-07-2013 20:28)Serg1976 писал(а):  Нормально так понаписали в темке. Думал, что никто и не ответит.

(21-03-2013 12:07)robot rock писал(а):  А послушать? Вместо тысячи чужих слов. Просто взять и послушать.

Я не знаю, как у Вас в Ялте, но у нас в Киеве можно послушать стандартный набор по одной-две модели от KRK/Adam/Yamaha/M-Audio, причём не одновременно, а в разных местах (на что была потрачена уйма личного времени). А интересные модели от Focal, Dynaudio, JBL, Tannoy, Event, Pioneer - можно посмотреть на картинках в интернете. Также удручают опыт и знания продавцов данной категории товаров, получить адекватный совет нереально.
Из того, что слушал: интересны Adam A7x, но баса там нет и корпус как у дешманской мультимедии, KRK VXT6 впечатлили. пожалуй больше всех. Что странно, старшие VXT8 таких эмоций не вызвали (возможно, виной была квадратная пустая комната). Ямахи HS80 - фейл на НЧ, М-аудио - своих денег точно стоят, но слишком уродливы для домашней системы. Честно говоря, не сдвинулся с отправной точки ни на йоту. Купил только Asus One и наушники DT 990 Pro (звук удовлетворяет более чем). В хи-фи, я так понимаю, за 1000$ ничего стоящего из не б/у не купить. Потому остаюсь в состоянии неопределённости.

Я бы тоже при наличии 1000 не покупал ничего из хай фай ( АС+Усилитель )

(14-07-2013 20:37)Masa1987 писал(а):  Если интересны не активные мониторы, то поищите Yamaha NS-10M Studio, к ним только нужен мощный усилок, с простыми играют не на всю.

(24-03-2013 14:47)spongebob писал(а):  1) Lynx L22 + Genelec 8020A (в перспективе + Genelec 7050B это основа, без него нету драйва)
2) Уже год система прослушивается на столе возле компа, для ближнего поля лучше и не надо.
3) Однозначно, стоит (перед приобретением обязательно слушать самому)!!!
* если компьютер выступает как транспорт, то необходимо побеспокоиться о снижении шума.

(10-07-2013 15:49)RomT писал(а):  GENELEC новые и за 1000$ не играют музыку - сугубо мультимедийная акустика. ИМХО

(14-07-2013 20:37)Masa1987 писал(а):  Если интересны не активные мониторы, то поищите Yamaha NS-10M Studio, к ним только нужен мощный усилок, с простыми играют не на всю.

(15-07-2013 01:15)andrijstudent писал(а):  Пошукайте Quad 9L. Бачив в інтернеті такі у продажі як активні, так і пасивні. Були у мене довший час Quad 11L. Тільки хороші враження.

(15-07-2013 09:40)Листобой писал(а):  

(24-03-2013 14:47)spongebob писал(а):  1) Lynx L22 + Genelec 8020A (в перспективе + Genelec 7050B это основа, без него нету драйва)
2) Уже год система прослушивается на столе возле компа, для ближнего поля лучше и не надо.
3) Однозначно, стоит (перед приобретением обязательно слушать самому)!!!
* если компьютер выступает как транспорт, то необходимо побеспокоиться о снижении шума.

последние 2.5 года провожу больше времени на контракте, чем дома.
использую связку RME Babyface (твикнутую) + Genelec 8020B.
на фоне моей Большой Системы звучит вполне прилично. ну, согласитесь, что после домашнего тракта я вряд ли бы стал слушать просто абы что.

если есть место и финансы под родной саб - вопросов вообще не будет.

(24-03-2013 01:00)@lex писал(а):  

(23-03-2013 21:14)victorius писал(а):  Проф мониторы звучат нудно и плоско .....и это наверно так и должно быть,они заточены под другие цели.

И цели эти очевидны - контроль звукового материала... только не понятно, как звукооператоры умудряются часами оттачивать этот материал на плоско звучащем оборудовании. Уши у них ведь тоже не оловянные... профи всё-таки.

Для себя пока прояснил такие отличия мониторов от полочников:
1. Максимально гладкая АЧХ для объективности воспроизведения.
2. Чаще всего реализован как активная система.
3. Отделка без претензий на изысканность (шпон, кожа и т.п.)

Плоскость звучания мониторов выглядит как-то нелепо как для профессионального оборудования, предназначенного для контроля качества звукового материала в студии.