Hi-Fi Forum
Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности (/thread-80924.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 07-10-2013 02:00

Побробуйте, акустические Cardas Golden Reference . За вменяемые деньги , лучше к Триангл, ничего нет.
Неимоверно натуральный звук.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - RomT - 07-10-2013 10:28

(07-10-2013 02:00)soundloverr писал(а):  Побробуйте, акустические Cardas Golden Reference . За вменяемые деньги , лучше к Триангл, ничего нет.
Неимоверно натуральный звук.
Не факт! Silent Wire хорош и конструктивно и по качеству применяемых материалов.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 07-10-2013 11:17

Не буду спорить, Но Сайлент Вайер мне вообще не нравиться . Ни сетевика ни акустические. У него вроде звук ярче и как бы чище, а потом очень надоедает
Некое впечатление, что все время , у вас в системе работает дешевый сд плейр.
Я не очень хорошо относился к Кардас, считал его излишне дутым и жирным. Но когда услышал его в более дорогих системах, то поменял к нему отношение. Особенному Триангл он показал себя очень круто. Так же хороши сетевика и цифровой.
Хотя надо слушать индивидуально. Очень может быть, что не подойдет, но это, почти уверен, будет из-за огонь усилка.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - RomT - 07-10-2013 11:30

(07-10-2013 11:17)soundloverr писал(а):  Не буду спорить, Но Сайлент Вайер мне вообще не нравиться . Ни сетевика ни акустические. У него вроде звук ярче и как бы чище, а потом очень надоедает...
... Хотя надо слушать индивидуально...
Согласен, дело вкуса и смотря какая система, в ламповой как правило яркости не будет, а ясности добавиться!


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - михайлович - 07-10-2013 12:32

У меня усилитель ламповый. Недавно носил свой LS-12 на прослушку к знакомому человеку. У него усилитель Rotel (модель не помню, двухблочный) акустика Dynaudio Audience 62, так вот к этому комплекту кабель не подошел.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 07-10-2013 15:22

Просто попробует что то другое, кроме Сайлент Вайер.
У меня тоже ламповый мощник.

Триангл, акустике которая "затачивалась" под вокал. И по этому, у нее нет такого гипер баса как у некоторых, других АС. У людей слушающий буджетные системы или системы, со смещенным в низ, тотальным балансом , может вознуть ощущения нехватки баса. Но там баса очень достаточно, просто АС не дают гула и баса, там где не задумывалось.
Я не очень разбираюсь в фильтрах вообще а в электротехнике в частности, но тем не менее я знаю , что если есть колонки с широкополосными динамиками, надо немного утежелять мид-бас.
Просто напоминаю, что основное техническое решение Триангл, это два би-полярных широкополосника(60-14000 Гц), с поддержкой, на ВЧ , 2- мя би-полярным рупорным твитером и и низкочастотной секцией.
Многие обвиняют Триангл в излишней яркости. У меня эти АС уже 2 года и яркости небыло изначально.
А вот некоторые кабеля, в часности, наш контр агент, может быть причиной назойливости звука.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - михайлович - 07-10-2013 15:48

(07-10-2013 15:22)soundloverr писал(а):  Просто попробует что то другое, кроме Сайлент Вайер.
У меня тоже ламповый мощник.
Поэкспериментирую с межблочными кабелями. Сейчас у меня Atlas Voyager, но недавно слушал Van den Hul (не помню модель, из относительно дорогих около 1000 у.е. что-ли ? ) звук был более живой и реалистичный.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 07-10-2013 17:26

Из межблочников, что мне нравилось, советую следующее:
Heavens Gate Ultrasilent .
Cardas Gold Reference
HMS Grand Final
PAD - на какой хватит бюджета.
NBS - анологично.
Argento Reference

Остальное как то не сильно впечатлило. Хотя я не слушал все кабели мира . Но VdH Audioquest, Atlas , Silent Wire, Abbey Road както слишко начальный уровень , Notdost на мой вкус сильно контрасто, до резкости. XLO и Kimber - классные монтажные кабели
Kubala Sosna и Fusion так и остались странными гостями.
Это исключительно мое мнение, без претензий на истину. Так я услышал.
Дайте Вашим АС чуть мид-баса и будет супер.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - alexsandr - 07-10-2013 17:41

Я использую межблок AQ Niagara c Stratos Naia вполне доволен (можно сказать тему кабелей закрыл т.к. все устраивает), но есть один несколько важных моментов, первоначальный прогрев долгий (до 500ч.) и второе, если кабель отключать, менять его положение, то после этих действий неделька-другая на восстановление саунда. Вот такие наблюдения.Улыбка


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 07-10-2013 19:04

Был у меня Ниагара, случайно, пару дней, как по мне то для Триангл , будет с привкусом стали. Т.е. без тепла.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - михайлович - 07-10-2013 19:09

Интересно как себя ведут Triangle с серебрянными ( не "самопальными" !) кабелями?


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - VladimirNB - 07-10-2013 19:22

(07-10-2013 19:04)soundloverr писал(а):  Был у меня Ниагара, случайно, пару дней, как по мне то для Триангл , будет с привкусом стали. Т.е. без тепла.
Ниагара такого эффекта не дает. Возможно что к вам попадал левый кабель. Их уже так много на рынке, что аж страшно становится.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - михайлович - 07-10-2013 19:32

(07-10-2013 19:09)михайлович писал(а):  Интересно как себя ведут Triangle с серебрянными ( не "самопальными" !) кабелями?
Пробовал подключать самодельными серебрянными проводами. Грязные "верха" и искаженный тональный боланс. Единственный плюс -динамика просто натуральна , особенно заметно на щипковых муз. инструментах.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - alexsandr - 07-10-2013 20:02

(07-10-2013 19:04)soundloverr писал(а):  Был у меня Ниагара, случайно, пару дней, как по мне то для Триангл , будет с привкусом стали. Т.е. без тепла.

Ну привкуса стали, я даже при первом включении не получил, хотя не скрою, о серебре много начитался нелестных отзывов. Надо сказать, что Ниагара у меня появилась не случайно, до этого был успешный опыт с AQ Cheetah апгрейтированной до 72В.Улыбка

п.с. Насчет левых Квестов, к сожалению Владимир прав, их не мало, причем особо прошлись по линейке межблочных кабелюк, включая разных подвидов топового Sky, и даже встречались из серии Wild. В них использованы неизвестные по качеству материалы и как правило посеребренная медь, со всеми вытекающими...


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 07-10-2013 20:15

(07-10-2013 19:32)михайлович писал(а):  
(07-10-2013 19:09)михайлович писал(а):  Интересно как себя ведут Triangle с серебрянными ( не "самопальными" !) кабелями?
Пробовал подключать самодельными серебрянными проводами. Грязные "верха" и искаженный тональный боланс. Единственный плюс -динамика просто натуральна , особенно заметно на щипковых муз. инструментах.
Недавно, был у меня полностью серебряный межблок, AN KSL Vz. Это кабель моего приятеля. Так вот он дал класснейшую картинку без намека на грязь. Но слишком аналитичную, я так не очень люблю.
А вот NBS Omega Extrim, при своей, немного агресивной подаче, переиграл Аудио Нот. На перкусиях четко различить двойной шлепок ладони.
Касательнно Ниагары.
Наверно я неравильно написал. Я хотел сказать что отсутствовала деликатность подачи, вот поэтому и сравнение с грудой железа.
Но это нормально для этой ценовой категории. Я же говорил, что кабель, непопал ко мне совершенно случайно и не рассматривался, как притендент на приобретение. Так что я был обьективен.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - alexsandr - 07-10-2013 20:56

Как то сумбурно у Вас получилось с одной стороны: "Был у меня Ниагара, будет с привкусом стали. Т.е. без тепла."
с другой:
"Я хотел сказать что отсутствовала деликатность подачи, вот поэтому и сравнение с грудой железа. "
Но, вообщем, позиция ясна, для Вас этот кабель лишь кучка металлаBiggrin
Party0012
Насчет NBS слышал, что это кабло требует полного состава (все должно быть NBS) но особо зачетные лишь топовые и предтоповая линейка. Ритейлы на них весьма кучерявые, но при этом, надо отдать должное, вторичный рынок с радикальными скидками, есть подозрение, что дилеры таки торгуют ими уже с ходу в половину ритейла.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 07-10-2013 21:31

Ценобразования на кабели, я не знаю, но всегда Считал что кабель нужно покупать максимально дорогой какой можно себе.позволить. Я не считаю АудиоКвест куском, железа, просто можно немного добавить и на вторичке купить тоже Кардас.
Что же касается темы то , конечно таки АС , как Триангл, требуют, правильного подбора, аксесуаров, читай проводов, что б не разрушить замысел изготовителя.
Кстати, на сколько я знаю, у Вас были фирменые триангловские кабеля. Расскажите пожалуйста как Вам.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 07-10-2013 22:43

Я в общество почему, взялся тут высказываться. У меня Триангл уже два года и я считаю, что очень неплохо реализовал эту акустику. И это при том, что она, на данный момент стоит не правильно ,(но временно). Но нет возможности что то поменять.
Но вот кабельное хозяйство, было не доводка системы, а способом раскрытия потенциала АС.
Могу поделится опытом.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - VladimirNB - 07-10-2013 23:02

(07-10-2013 21:31)soundloverr писал(а):  Ценобразования на кабели, я не знаю, но всегда Считал что кабель нужно покупать максимально дорогой какой можно себе.позволить. Я не считаю АудиоКвест куском, железа, просто можно немного добавить и на вторичке купить тоже Кардас.
Я сравнивал много кабелей в сопоставимых ценах от Квеста и Кардаса.
Квест всегда выигрывает. По всем показателям. Но он не любит "сладеньких" систем, в которых все диски играют одинаково приторно. Там он вывернет наизнанку все проблемы. А Кардас в такой системе только добавит певучести. Вот и все отличие. Мне лично Кардас и даром не нужен. Мне от такого звука становится тошно. Уж слишком приторно сладко.


RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - михайлович - 07-10-2013 23:09

(07-10-2013 22:43)soundloverr писал(а):  Я в общество почему, взялся тут высказываться. У меня Триангл уже два года и я считаю, что очень неплохо реализовал эту акустику. И это при том, что она, на данный момент стоит не правильно ,(но временно). Но нет возможности что то поменять.
Но вот кабельное хозяйство, было не доводка системы, а способом раскрытия потенциала АС.
Могу поделится опытом.
У меня самая дешевая модель Triangle stella. Использую наверное лет восемь. Меняя усилители источники и кабели я кажется все равно еще не раскрыл до конца потенциал этой акустики.