![]() |
Кому интересен стонер - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Музыка (/forum-12.html) +--- Тема: Кому интересен стонер (/thread-80158.html) |
RE: Кому интересен стонер - soundloverr - 05-02-2014 11:48 Спасибо yura5161, очень классная тема. Надо поддерживать. Все что Вы представили, здесь, мне очень понравилось. Особенно Kyuss. Это реально моя музыка. Серьезный поворот в Психоделик. Сейчас буду искать на сд. RE: Кому интересен стонер - Sabretooth - 09-02-2014 00:16 Видимо не мое это. Единственное что мне нравится из этого, это Cathedral, опять же если это стонер... Я думал стонер это какая-то разновидность дума, но послушав несколько музык из здесь предложенных - меня не устраивает вокал. И не то и не сё. RE: Кому интересен стонер - soundloverr - 09-02-2014 22:41 (09-02-2014 00:16)Sabretooth писал(а): Видимо не мое это.Стонер- это не разновидность дума. Стонер, выкристализовался из дуиа и , на данный момент, не имеет с ним н-чего общего. Стонер ( абсолютно мое объяснение) это смесь раннего харда, психоделии, джаз-рока и наследие раннего Блек Саббат. Дум же - это сверх тяжелая музыка на основе хеви - блюза, и опять же Блек Саббап, но только первых три. Вокал. Но он разный Вот купил себе новый Shag "Delusions of Grandeur". RE: Кому интересен стонер - miklespr - 10-02-2014 04:51 Несомненно интереснейшие группы стонера сейчас (оговорюсь, что помимо них есть ессно и другие) это Wo Fat, Monster Magnet, Samsara Blues Experiment, Sungrazer, The Machine, Causa Sui - пока и этого хватит. Из старичков из тех самых 70-х могу посоветовать Silberbart, Cravinkel, Dies Irae, Iron Claw, Wicked Lady, Pentagram, Budgie, Grand Funk "Survival". Все они играли стонер, но только не догадывались об этом ![]() RE: Кому интересен стонер - Лилит - 10-02-2014 20:27 (09-02-2014 00:16)Sabretooth писал(а): Видимо не мое это.Cathedral мне тоже нравится , но это не чистый стонер ![]() ![]() RE: Кому интересен стонер - miklespr - 10-02-2014 21:26 (10-02-2014 20:27)Лилит писал(а): .... и скажу что это не мое... уж сильно все сырои крикливоВот чего чего, а крикливости в стонере нет ВООБСЧЕ!!!! Есть паточная тяжесть, есть какая то примитивная сырость, есть МОРЕ идей, а вот крикливости чето не заметил. Чаем не перепутала стили? Мож какой блэкушник или ему подобный? RE: Кому интересен стонер - soundloverr - 10-02-2014 21:30 (10-02-2014 20:27)Лилит писал(а):Послывшайте вот это. Только громко и на АС или в наушниках( имею ввиду не эдифаер).(09-02-2014 00:16)Sabretooth писал(а): Видимо не мое это.Cathedral мне тоже нравится , но это не чистый стонер http://www.google.com.ua/search?hl=en&source=android-browser-type&v=141400000&ei=rI74UumtIKeB4ASg74D4Dw&q=kyuss+one+inch+man&oq=kyuss+one+&gs_l=mobile-gws-serp.1.0.0l3j0i22i30l2.15680.21612.0.24911.5.5.0.1.1.0.845.2740.2-1j1j0j1j2.5.0....0...1c.1.34.mobile-gws-serp..0.5.2170.JkYsAzAOsmc Вообще стонер, это довольно тяжелая музыка и по определению ласкать.слух не должна. RE: Кому интересен стонер - yura5161 - 10-02-2014 22:08 Для того чтобы вкурить стиль нужно безмерно любить первоисточник - незабвенные Саббаты с их первыми альбомами. Вот тогда гарантировано, что стиль войдет в вашу жизнь. Визитная карточка - это весьма низко настроенные гитары, особенно басы, создающие атмосферу фузятины, квакушки, своеобразные барабаны, другие специфические винтажные примочки, например частенько можно услышать хэммонд и несомненно - манера пения, которая иногда, если заходит на территории деза, грува уже даёт совершенно другое определение стонеру. RE: Кому интересен стонер - Sabretooth - 10-02-2014 23:12 Как раз ранний Саббат это супер, но у представленных в этой теме групп не особо много схожего с ними. Я не говорю, что это плохие группы, но не понравилось. Еще из перечисленных здесь можно послушать Pentagram, они как раз чем-то одаленно похожи на ранний Саббат. Но я думаю, что Саббат это не стонер, это уже потом некоторые группы продолжили начатую ими линию, немного изменив и уже получили стонер., но до Саббатов им далеко, имхо. А как по мне то лучше дум послушать, чем стонер. RE: Кому интересен стонер - soundloverr - 10-02-2014 23:26 (10-02-2014 23:12)Sabretooth писал(а): Как раз ранний Саббат это супер, но у представленных в этой теме групп не особо много схожего с ними. Я не говорю, что это плохие группы, но не понравилось. Еще из перечисленных здесь можно послушать Pentagram, они как раз чем-то одаленно похожи на ранний Саббат. Но я думаю, что Саббат это не стонер, это уже потом некоторые группы продолжили начатую ими линию, немного изменив и уже получили стонер., но до Саббатов им далеко, имхо. А как по мне то лучше дум послушать, чем стонер.Скажите, пожалуйста, а Trouble Вам тоже не понравился? Если не понравился, то чем? И.еще как раз первые три Саббата, думовые. Slipping Village вообще классика жанра дум. А вот стонер, это уже развитие жанра по немного другой дорожке. RE: Кому интересен стонер - Sabretooth - 10-02-2014 23:30 На ваш вопрос отвечу чуть позже, а пока поделюсь кое-чем, похоже на стонер, и оно мне понравилось. RE: Кому интересен стонер - soundloverr - 11-02-2014 01:33 Множество групп с 1969-75 играли стиль, который можно назвать, как прото-стонер . И их несколько десятков. Но если, отпя возвращаться к Black Sabbath, как зачинателям, то самым стонера концертом является Sabotage и частично Vol.4. RE: Кому интересен стонер - miklespr - 11-02-2014 02:11 (11-02-2014 01:33)soundloverr писал(а): Множество групп с 1969-75 играли стиль, который можно назвать, как прото-стонер . И их несколько десятков. Но если, отпя возвращаться к Black Sabbath, как зачинателям, то самым стонера концертом является Sabotage и частично Vol.4.А может первый и третий? Vol.4 - так это чисто прото сладж-металл. А в Саботаже стонерского ровно столько, сколько треша в Modern Talking ![]() RE: Кому интересен стонер - soundloverr - 11-02-2014 11:29 (11-02-2014 02:11)miklespr писал(а):Я не большой знаток творчества Модерт Толкинг, поэтому не могу дискитиоовать о проценьном содержании Треша, в их творчестве. Как по мне то это trash 100%.(11-02-2014 01:33)soundloverr писал(а): Множество групп с 1969-75 играли стиль, который можно назвать, как прото-стонер . И их несколько десятков. Но если, отпя возвращаться к Black Sabbath, как зачинателям, то самым стонера концертом является Sabotage и частично Vol.4.А может первый и третий? Vol.4 - так это чисто прото сладж-металл. А в Саботаже стонерского ровно столько, сколько треша в Modern Talking Как же я не совсем уверен, что реально надо копаться в поисках корней, того или иного стиля. Но мне кажется, это, интерасным. Так вот, композиции The Thrill of it All и Hole in the Sky. Если бы Вы послушали в первый раз, без, акцентинировки на год выхода, к какому стилю Вы бы отнесли ? Так же на данный мометт, произошло такое шмешание стилей и жанров, что сложно классифицировать однозначно. И в завершении, как я уже писал выше, первых 3-и, Блак Саббат, на мой взляд, думовые. RE: Кому интересен стонер - miklespr - 11-02-2014 13:11 (11-02-2014 11:29)soundloverr писал(а): Так вот, композиции The Thrill of it All и Hole in the Sky. Если бы Вы послушали в первый раз, без, акцентинировки на год выхода, к какому стилю Вы бы отнесли ?The Thrill of it All и Hole in the Sky - тяжелый прогрессивный рок (слишком много там помпезности или попсовости, что бы быть стонером или думом, СЛИШКОМ). И все!!!! Просто у каждого свои понятия что такое стонет, что такое дум. Дум скорее всего был у Iron Claw и Pentagram. Да все это не важно. Главное, что бы не было войны ![]() (11-02-2014 11:29)soundloverr писал(а): И в завершении, как я уже писал выше, первых 3-и, Блак Саббат, на мой взляд, думовые.Если первые саббата для тебя думвые, то что тогда ты скажешь про альбомы Silberbart'a (германия), Dies Irae (Германия), Pinnacle (кажется США), Poobah (USA) а точнее их альбом "Steamroller", второй альбом немецкой группы Message. Мне интересно твое мнение. Если что то эти альбомы есть рутракере. Жду ответа. RE: Кому интересен стонер - soundloverr - 11-02-2014 23:04 Прогресссив и попса - это слова антонимы. Эти две композиции из Блек Саббап я привел, так как считаю их достаточно близкими к стонеру( но не думу). Что же касательно тех групп, что Вы мне предложили послушать. К сожалению, до этого я их не слушал, кроме Меседж . У меня есть их диск. Нашел 3 из 4. Все очень классные, мне понравились и реально мой стиль. Но это не стонер. Это Психоделик хеви-прог . Некоторые критики называют их Крадут-роком. Но я не согласен, так как по моему понятию крадут-рок полегче и "завороченей". Их небольшая схожесть с стонера заключается в психоделической составляющей и " определенной " тяжести. Но они , композиционно, слишком сложны для стонера и не так агрессивны. RE: Кому интересен стонер - miklespr - 11-02-2014 23:13 (11-02-2014 23:04)soundloverr писал(а): Прогресссив и попса - это слова антонимы.А вот я категорически не согласен. Но похоже у нас разные понятия стонера. Для меня современные стонеры типа тexже Sungrazer, Spaceship Landing, Nightstalker мало чем отличаются от перечисленных команд. ЗЫ: И если понравились группы, которые я привел для примера, советую послушать группу Cravinkel. Но слушать надо ТОЛЬКО их второй альбом "Garden Of Loneliness". Первый полная шняга. ЗЫ - А что такое Крадут-рок? Может краут-рок. Если так, то краут это - Guru Guru, Out Of Focus, Kollektiv, Gila RE: Кому интересен стонер - soundloverr - 12-02-2014 00:23 out of focus - имею. Думаю не краут. Но сейчас очень сложно определиться, столько разновидностей . http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-19380-post-1342515.html#pid1342515 RE: Кому интересен стонер - miklespr - 12-02-2014 00:54 (12-02-2014 00:23)soundloverr писал(а): out of focus - имею. Думаю не краут.Да ладно. out of focus - чистой воды психоделический краут рок. И чем позднее альбом, тем больше краута и меньше психодела. А на 4-х письмах, они ващще в джазовый краут уехали ( но на второй пластинке) RE: Кому интересен стонер - soundloverr - 12-02-2014 01:09 (12-02-2014 00:54)miklespr писал(а):http://www.progarchives.com/artist.asp?id=1082(12-02-2014 00:23)soundloverr писал(а): out of focus - имею. Думаю не краут.Да ладно. out of focus - чистой воды психоделический краут рок. И чем позднее альбом, тем больше краута и меньше психодела. А на 4-х письмах, они ващще в джазовый краут уехали ( но на второй пластинке) Ниже же взято из энциклопедии: Визитной карточкой стиля стало смешение рок-музыки, исполняемой на стандартных инструментах рок-группы (электрогитара, бас-гитара, ударные, синтезатор), со структурами электронной музыки, а также электронной обработкой звука. Среди прочего, в музыке нередко присутствует пульсирующий ритм, т. н. моторик (нем. Motorik), яркими примерами которого являются композиция Autobahn группы Kraftwerk и альбомы группы Neu!. Таким образом, краут-рок дал импульс для развития электронной музыки и эмбиента. Помимо этого, в краут-роке делается упор на инструментальную музыку, импровизации и экспериментализм. Многие из групп краут-рока пытались заполнить культурный вакуум, образовавшийся в Германии после Второй мировой войны, и создать на основе англо-американской поп- и рок-культуры свою собственную, более радикальную и экспериментальную, новую немецкую культуру. В то же время, под влиянием политической и социальной обстановки в мире, в других странах возникли также такие не чуждые краут-року явления, как психоделическая музыка и культура хиппи. Корни краут-рока уходят в немецкий электронный авангард 1950-х годов и идейно связаны с творчеством композитора Карлхайнца Штокхаузена (у которого учились музыке Хольгер Шукай и Ирмин Шмидт из группы Can). Важную роль в развитии стиля сыграли кёльнские продюсеры Дитер Диркс (нем. Dieter Dierks) и Конни Планк (нем. Conny Plank). Характерными представителями краут-рока являются немецкие группы начала 1970-х годов: Tangerine Dream, Faust, Can, Neu!, Organisation, и многие другие. |