Hi-Fi Forum
Вопрос: Mission m3 m5 m7. В чем разница ?? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос: Mission m3 m5 m7. В чем разница ?? (/thread-7149.html)

Страниц: 1 2 3 4

Re: Вопрос: Mission m3 m5 m7. В чем разница ?? - alleg - 08-04-2009 16:41

(04-04-2009 20:28)Tolstopuz link писал(а):немного отклонились от основной темы Улыбка

давайте обсуждать серии мишек.

собственно ваше мнение, что лучше будет играть m35i или m66i с denon 1909?
и как в целом серия m6 по сравнению с m3 стоит ли переплачивать?
рес 1909 не качнёт m35i, не говоря уже о m66i. скорее твитера им запорет.. ресивер для дк из полочных колонок..

Re: Вопрос: Mission m3 m5 m7. В чем разница ?? - yastep - 08-04-2009 17:56

(08-04-2009 16:41)alleg link писал(а):[quote author=Tolstopuz link=topic=9856.msg182251#msg182251 date=1238866103]
немного отклонились от основной темы Улыбка

давайте обсуждать серии мишек.

собственно ваше мнение, что лучше будет играть m35i или m66i с denon 1909?
и как в целом серия m6 по сравнению с m3 стоит ли переплачивать?
рес 1909 не качнёт m35i, не говоря уже о m66i. скорее твитера им запорет.. ресивер для дк из полочных колонок..
[/quote]

Я такого же мнения. Если есть возможность, то лучше 23хх для предполагаемых m66...хотя бы…или еще лучше 28хх, но это уже будет даже и перебор (имею в виду переплату за цена качество), но звук изменит в лучшую сторону сто процентов.

Re: Вопрос: Mission m3 m5 m7. В чем разница ?? - Tolstopuz - 09-04-2009 10:11

ни кто не спорит, что рес за 1000$ а то и 1500$ намного лучше Улыбка
через год два поменяю на рес получше Улыбка а может и нет