Hi-Fi Forum
Кто слушал Sound Sound ML-1 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Кто слушал Sound Sound ML-1 (/thread-6864.html)

Страниц: 1 2 3 4 5


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - Паяльник - 20-03-2009 12:38

у меня МЛ-2 полтора года. доволен, тем более что достались недорого Улыбка. Стоят на гранитных плитах весом по 20 кг. Отсека для балласта нет, имхо и не нужно, они сами тяжелые весьма и басистые.


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - hotkat - 20-03-2009 16:14

(20-03-2009 12:38)Паяльник link писал(а):у меня МЛ-2 полтора года. доволен, тем более что достались недорого Улыбка. Стоят на гранитных плитах весом по 20 кг. Отсека для балласта нет, имхо и не нужно, они сами тяжелые весьма и басистые.
Если не секрет - какая комната у вас ? (ДхШхВ).
Не гудят МЛ2??


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - Паяльник - 20-03-2009 16:43

2 hotkat

размеры не знаю Улыбка, площадь ок. 17 кв.м., потолки обычные (типичный советский дом), на полу ковер (для звука), акустика стоит несимметрично, особого гудения нет


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - guntalk - 21-03-2009 01:02

Немного послушал сегодня МЛ1. Был очень приятно удивлён, даже какая-то гордость за наших разработчиков имеет место Happy0144
Для сравнения слушались Дины 42 и Excite X12. Так вот, МЛ-1 звучала интересней и музыкальней динов Улыбка. 42-е звучали заметно лучше новой серии Х12.

P.S. Пропрошу не рассматривать даный пост как камень в огород Динолюбов Улыбка. Сам когда-то около года слушал 52SE...


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - mustang - 21-03-2009 10:08

(21-03-2009 01:02)guntalk link писал(а):Немного послушал сегодня МЛ1. Был очень приятно удивлён, даже какая-то гордость за наших разработчиков имеет место Happy0144
Для сравнения слушались Дины 42 и Excite X12. Так вот, МЛ-1 звучала интересней и музыкальней динов Улыбка. 42-е звучали заметно лучше новой серии Х12.

P.S. Пропрошу не рассматривать даный пост как камень в огород Динолюбов Улыбка. Сам когда-то около года слушал 52SE...
Из памяти: если сравнить 52се с МЛ1. Т.к. 42 по габаритам намного уступают МЛ1, при равной цене!!!


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - Макс - 21-03-2009 10:48

согласен - корректней сравнивать 52 и ML1 Nowink


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - Serega - 21-03-2009 11:20

(21-03-2009 10:08)mustang link писал(а):[quote author=guntalk link=topic=9488.msg176023#msg176023 date=1237586559]
Немного послушал сегодня МЛ1. Был очень приятно удивлён, даже какая-то гордость за наших разработчиков имеет место Happy0144
Для сравнения слушались Дины 42 и Excite X12. Так вот, МЛ-1 звучала интересней и музыкальней динов Улыбка. 42-е звучали заметно лучше новой серии Х12.

P.S. Пропрошу не рассматривать даный пост как камень в огород Динолюбов Улыбка. Сам когда-то около года слушал 52SE...
Из памяти: если сравнить 52се с МЛ1. Т.к. 42 по габаритам намного уступают МЛ1, при равной цене!!!

[/quote]

Думаю, всё-таки определяющим в данном случае является не сравнение технических решений (сколько дюймов, какой формы), а всё-таки в близкой цене. Хотя МЛ всё-равно дешевле динов, даже самых маленьких.

Справедливости ради, скажу что нельзя сказать, что звук МЛ на голову выше или ниже от Динов, он просто другой. И мне лично, звук МЛ больше нравится, понятней моему уху (хотя года 3-4 назад было иначе). Так что слушайте самостоятельно... Wink


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - alex novik - 21-03-2009 16:10

(21-03-2009 01:02)guntalk link писал(а):Немного послушал сегодня МЛ1. Был очень приятно удивлён, даже какая-то гордость за наших разработчиков ... 42-е звучали заметно лучше новой серии Х12.

P.S. Пропрошу не рассматривать даный пост как камень в огород Динолюбов Улыбка. Сам когда-то около года слушал 52SE...
42 лучше однозначно. А 10-лучше 42. Непонятная тенденция. Я бы сказал-неутешительная. Sad


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - guntalk - 22-03-2009 01:15

А 10 это какие ?


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - Макс - 22-03-2009 01:28

была такая модель аудиенцев - весьма душевные колоночки


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - Serega - 22-03-2009 21:02

Винтаж Biggrin


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - alex novik - 22-03-2009 21:13

(22-03-2009 01:15)guntalk link писал(а):А 10 это какие ?
http://www.dynaudio.com/eng/archive/lines/audience/audience10.php

Самые теплые воспоминания. Были у меня в 95-96гг.


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - VladimirNB - 23-03-2009 00:20

Новые EXCITE X16, это те же Audience10. Очень похожи. Все повторяется. Но бас поглубже будет и высокие поинтереснее.


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - Moks - 27-03-2009 20:07

У кого-нибудь было такое, что у МЛ2 крайне мерзко привязывалась часть СЧ диапазона к АС? Работает с NAD 320/521. На другой акустике не замечал подобного.


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - Eugene Balakin - 28-03-2009 00:07

(27-03-2009 20:07)Moks link писал(а):У кого-нибудь было такое, что у МЛ2 крайне мерзко привязывалась часть СЧ диапазона к АС? Работает с NAD 320/521. На другой акустике не замечал подобного.
Совершенно точно встречалось две модификации МЛ2 - одна на тех-же головках, что и МЛ1 - на НЧ/СЧ - Н6.1, и вторая - вместо Н6.1 другой динамик - запамятовал какой.


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - mr.DAC - 30-03-2009 17:06

MW168


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - cosmos - 30-03-2009 20:44

В воскресение был у товарища... он сделал на 33 лампах моноблоки, АС S-S Master Line ML-1, источником служил проигрыватель Ямаха(старенький с ВВ58 )... что меня поразило, так это бас! На записи Китаро большой барабан как бахнул Huh я не думал что эти колонки на такое способны! Бас не только имел воздух но и обьем, локализация мнимых источников на уровне Happy0144 вобщем я ушел под впечатлениями... Думаю эти АС заслуживают лучших усилителей и проигрывателя чем НАДы, у Саунд-Саунд есть потенциал!


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - Eugene Balakin - 30-03-2009 20:45

(30-03-2009 20:44)cosmos link писал(а):В воскресение был у товарища... он сделал на 33 лампах моноблоки, АС S-S Master Line ML-1, источником служил проигрыватель Ямаха(старенький с ВВ58 )... что меня поразило, так это бас! На записи Китаро большой барабан как бахнул Huh я не думал что эти колонки на такое способны! Бас не только имел воздух но и обьем, локализация мнимых источников на уровне Happy0144 вобщем я ушел под впечатлениями... Думаю эти АС заслуживают лучших усилителей и проигрывателя чем НАДы, у Саунд-Саунд есть потенциал!
Да нет там баса Улыбка В сравнении, конечно...
Вот у МЛ4 - там бас таки есть ИМХО


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - cosmos - 30-03-2009 21:03

(30-03-2009 20:45)Eugene Balakin link писал(а):[quote author=cosmos link=topic=9488.msg179800#msg179800 date=1238435069]
В воскресение был у товарища... он сделал на 33 лампах моноблоки, АС S-S Master Line ML-1, источником служил проигрыватель Ямаха(старенький с ВВ58 )... что меня поразило, так это бас! На записи Китаро большой барабан как бахнул Huh я не думал что эти колонки на такое способны! Бас не только имел воздух но и обьем, локализация мнимых источников на уровне Happy0144 вобщем я ушел под впечатлениями... Думаю эти АС заслуживают лучших усилителей и проигрывателя чем НАДы, у Саунд-Саунд есть потенциал!
Да нет там баса Улыбка В сравнении, конечно...
Вот у МЛ4 - там бас таки есть ИМХО
[/quote]
Евгений поверьте я вообще не любитель ни Динаудио ни Саундов (из мелких серий, дорогие я не слушал, хрена их слушать денег на них все-равно пока нэма)
и тоже был уверен что баса тамА нетУ! и шел к товарищу ... и не думал что такой бас будет, это заслуга и усилителя!


Re: Кто слушал Sound Sound ML-1 - Moks - 14-07-2009 16:53

пару камней в огород саундов:

У МЛ2 гриль может дребезжать.
Спустя несколько лет, начал отклеиваться шпон по стыкам, климат в квартире самый обычный, умеренно-континентальный.