![]() |
Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля (/thread-64055.html) |
RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - maljarchuk1oa - 10-08-2012 09:02 (09-08-2012 22:21)StasLSV писал(а):Я думаю, что автор статьи имел в виду 3А на 1мм.кв. Это подтверждает(09-08-2012 22:03)maljarchuk1oa писал(а):Цитата:Сечение кабеля выбирается из расчёта 3 ампера на сечение, причём в этом значении учтён запас по току.Бред... и обсуждение на других форумах. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - VictorV - 10-08-2012 10:28 (09-08-2012 21:38)cka3o4nuk писал(а): моножильные кабели плоского сечения ХУЖЕ круглыхэто зависит от конкретной конструкции кабеля. есть такая, где изолятор почти не соприкасается с проводником и его влияние минимально (площадь соприкосновения намного меньше, чем с круглым кабелем). RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - ivan ivanov - 10-08-2012 12:52 И в круглом,и в плоском изолированном кабеле-изоляция соприкасается со всей площадью поверхности.А внутри кабеля-ток не течет.Так что все равно.Просто у плоского-площадь поверхности больше. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - cka3o4nuk - 10-08-2012 12:55 (10-08-2012 10:28)VictorV писал(а):(09-08-2012 21:38)cka3o4nuk писал(а): моножильные кабели плоского сечения ХУЖЕ круглыхэто зависит от конкретной конструкции кабеля. есть такая, где изолятор почти не соприкасается с проводником и его влияние минимально (площадь соприкосновения намного меньше, чем с круглым кабелем). ![]() и площадь будет еше меньше так что - нет. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - VictorV - 10-08-2012 13:01 (10-08-2012 12:55)cka3o4nuk писал(а):нет таких изоляторов у круглого кабеля - он очень жесткий по сравнению с тонкой лентой. но если Вам так хочется казаться всегда правым - то пожалуйста. ![]() RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Александр Ю. - 10-08-2012 13:08 (09-08-2012 22:21)StasLSV писал(а):Это противопожарный расчет сечения.(09-08-2012 22:03)maljarchuk1oa писал(а): По вопросу сечения используемого акустического кабеля можно посмотреть здесь: http://lov-n-rov.ru/kakoj-tolshhiny-vybrat-kabel-dlya-podklyucheniya-akustiki/Цитата:Сечение кабеля выбирается из расчёта 3 ампера на сечение, причём в этом значении учтён запас по току.Бред... ![]() (10-08-2012 12:52)ivan ivanov писал(а): И в круглом,и в плоском изолированном кабеле-изоляция соприкасается со всей площадью поверхности.А внутри кабеля-ток не течет.Так что все равно.Просто у плоского-площадь поверхности больше.Течет, течет. По внутренней поверхности трубки течет. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - cka3o4nuk - 10-08-2012 13:10 Конечно нет... RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Александр Ю. - 10-08-2012 13:11 (10-08-2012 13:10)cka3o4nuk писал(а): Конечно нет...Ну кому как не вам cka3ku рассказывать ![]() RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - cka3o4nuk - 10-08-2012 13:12 (10-08-2012 13:11)Александр Ю. писал(а):Фото смотрите,(10-08-2012 13:10)cka3o4nuk писал(а): Конечно нет...Ну кому как не вам cka3ku рассказывать кабелю лет больше чем большинству людей в теме. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Александр Ю. - 10-08-2012 13:13 (10-08-2012 13:12)cka3o4nuk писал(а):Речь была о трубчатом проводнике, а вы о чем?(10-08-2012 13:11)Александр Ю. писал(а):Фото смотрите,(10-08-2012 13:10)cka3o4nuk писал(а): Конечно нет...Ну кому как не вам cka3ku рассказывать RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - cka3o4nuk - 10-08-2012 13:15 (10-08-2012 13:13)Александр Ю. писал(а):Речь о том что не бывает круглых моно жильных кабелей с изоляцией с низким соприкосновением.(10-08-2012 13:12)cka3o4nuk писал(а):Речь была о трубчатом проводнике, а вы о чем?(10-08-2012 13:11)Александр Ю. писал(а):Фото смотрите,(10-08-2012 13:10)cka3o4nuk писал(а): Конечно нет...Ну кому как не вам cka3ku рассказывать и дескать плоские - выигрывают Плоские при адекватном сравнении будут всегда - иметь большую площадь соприкосновения RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Александр Ю. - 10-08-2012 13:17 (10-08-2012 13:15)cka3o4nuk писал(а): Речь о том что не бывает круглых моно жильных кабелей с изоляцией с низким соприкосновением.Мой ответ был на реплику (10-08-2012 12:52)ivan ivanov писал(а): И в круглом,и в плоском изолированном кабеле-изоляция соприкасается со всей площадью поверхности.А внутри кабеля-ток не течет.Так что все равно.Просто у плоского-площадь поверхности больше.Вы настаиваете? Еще раз внутри круглой трубки ток протекает, в отличие от цельнокруглого и плоского проводников. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - cka3o4nuk - 10-08-2012 13:21 (10-08-2012 13:17)Александр Ю. писал(а):на чем на чужой реплике на которую вы решили ответить с цитатой моего сообщения? мой ответ для VictorV(10-08-2012 13:15)cka3o4nuk писал(а): Речь о том что не бывает круглых моно жильных кабелей с изоляцией с низким соприкосновением.Мой ответ был на реплику RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Гаруспик - 10-08-2012 13:21 Почему не бывает? Всё что нужно сделать это через фильеры вытянуть полимерную трубку у которой внутренняя форма будет не круг, а какая-нибудь звезда. Тогда при соприкосновении с проводником участвовать будут только "лучи". RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Александр Ю. - 10-08-2012 13:23 (10-08-2012 13:21)cka3o4nuk писал(а): на чем на чужой реплике на которую вы решили ответить с цитатой моего сообщения? мой ответ для VictorVВы наверное невнимательно читали я отвечал только на реплику Ивана Иванова RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - ivan ivanov - 10-08-2012 13:34 Внутри трубки с нулевой толщиной стенки? ![]() Да,есть формула о плотности тока в глубину в проводнике в зависимости от частоты. У меня есть основания сомневаться в справедливости формулы ![]() Плоский ленточный проводник микронного сечения Омега Микро-при толщине значительно меньшей,чем указыат эта формула для НЧ порядка 20-40 гц-передавал самый глубокий бас,недостижимый для других акустических кабелей-сс акустикой реально воспроизводящей глубокий бас.Я был сам премного удивлен сим фактом. А то,что можно сделать-и делают -моножилу с минимальным контактом поверхности с изолятором-в принципе общеизвестно.У Иксос антенный кабель такой. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - АндрейКа - 10-08-2012 13:40 (10-08-2012 13:21)Гаруспик писал(а): Почему не бывает? Всё что нужно сделать это через фильеры вытянуть полимерную трубку у которой внутренняя форма будет не круг, а какая-нибудь звезда. Тогда при соприкосновении с проводником участвовать будут только "лучи".Почти оно: [attachment=239983] RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Александр Ю. - 10-08-2012 13:41 (10-08-2012 13:34)ivan ivanov писал(а): Внутри трубки с нулевой толщиной стенки?Ну где реально нулевая толщина у стенки трубки? Она же еще должна форму держать. У Омеги то наверное есть все же не нулевая а реальная площадь сечения? В круглом цельном проводнике достаточно большого сечения внутренние слои используются исключительно на очень низких частотах, и на высоки простаивают. RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - VictorV - 10-08-2012 13:48 (10-08-2012 13:12)cka3o4nuk писал(а): Фото смотрите,как мне нравится Ваша манера общения. сказал - как ножом отрезал. ![]() 1. кто производитель кабеля (бренд)? ведь речь идет не о самоделках, иначе можно предъявить просто голые проводники без изоляции и сказать - "а у меня все равно круче!". ![]() 2. сколько ему лет? по Вашим словам он намного старше Вас? потому что "большинство людей в теме" старше Вас. 3. посмотрите на фото - у ленты в таком варианте сильно много точек соприкосновения с диэлектриком? [attachment=239985] RE: Тип и оптимальное сечение акустического кабеля - Гаруспик - 10-08-2012 13:49 (10-08-2012 13:40)АндрейКа писал(а):Да вроде без почти(10-08-2012 13:21)Гаруспик писал(а): Почему не бывает? Всё что нужно сделать это через фильеры вытянуть полимерную трубку у которой внутренняя форма будет не круг, а какая-нибудь звезда. Тогда при соприкосновении с проводником участвовать будут только "лучи".Почти оно: ![]() А кто производитель? |