Hi-Fi Forum
Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» (/thread-6192.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - VictorV - 21-02-2010 14:11

(21-02-2010 13:21)Александр Карелин link писал(а):да просто напросто нет никакого такого правила в общем
тем не менее, я из контекста ничего не вырвал. Улыбка

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - VictorV - 21-02-2010 14:20

(21-02-2010 12:40)700NIN link писал(а):По лампам - как приготовить
Игорь, емкость в питальнике лампы должна быть оптимальной. а то получается, что вместо кенотрона мы начинаем слышать конденсатор. а смысл тогда искать, покупать (очень не дешево) хорошо звучащие кены, если мы их все равно не слышим из-за того, что какой-то идиот напихал туда мешок емкостей с мыслью "чем больше, тем лучше"? у нас в городе все мне известные самоделкины считают, что "чем больше тем лучше", поэтому у них ничего не звучит. звук внизу - рыхлая вата. но зато низа - ого-го! только низом это назвать никак нельзя...

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - 700NIN - 21-02-2010 19:09

ВикторуВ. Большие емкости и кены не особо дружат, а вот диоды в блоке питания и хорошая емкость (качественная конечно) - это нормально. Неоднократно читал об американских самоделках класса ТопЭнд, где применяются комплексные емкости: электролит - бумага - полипропилен.

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Serega - 21-02-2010 19:24

(21-02-2010 19:09)700NIN link писал(а):Большие емкости и кены не особо дружат, а вот диоды в блоке питания и хорошая емкость (качественная конечно) - это нормально.
Я вообще за то, чтобы конденсатор был минимальным - лишь фона сетевого не было слышно. А усил пусть работает напрямую с транса на пиках, главное сделать так, дабы он не прогинался сильно под натиском нагрузки Улыбка А кены-диоды, это уже больше религия, кто чего любит или хочет или ценит... Улыбка

Несомненно, диод на фоне кена - ну просто идеальная штука, и тебе без накала, и компактно, и недорого, и, ко всему этому, ещё и имеет меньшее внутреннее и гораздо большие токи. Но главное резльтат, а когда результат с кеном нравится больше - смысла расписывать все преимущества диода нет. Так же, как и с транзисторами... Улыбка

ПС

Хотя есть и некоторые чуть более объективные вещи. На спор собирали малошумящий усилитель, который должен был работать с сигналами в единицы милливольт, коэф. усиления задали 1000. Я должен был собрать без единого п/п прибора, студент собирал на спец операционниках от ТИ. Мой усиливатель обладал лучшим С/Ш, линейностью и стабильностью работы. Т.е. результат зависит не только от запчастей, но и от конкретных решений. Диоды-кенотроны - это всё вторично для слушателя... Улыбка

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - mummy - 21-02-2010 19:27

(21-02-2010 19:09)700NIN link писал(а):ВикторуВ. Большие емкости и кены не особо дружат, а вот диоды в блоке питания и хорошая емкость (качественная конечно) - это нормально. Неоднократно читал об американских самоделках класса ТопЭнд, где применяются комплексные емкости: электролит - бумага - полипропилен.
В БП -- конечно большие емкости есть хорошо, так считает и делает Найм Happy0144 Да и, уверен, не только Найм.

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Александр Карелин - 21-02-2010 19:31

(21-02-2010 19:24)Serega link писал(а):А кены-диоды, это уже больше религия, кто чего любит или хочет или ценит... Улыбка

Несомненно, диод на фоне кена - ну просто идеальная штука, и тебе без накала, и компактно, и недорого, и, ко всему этому, ещё и имеет меньшее внутреннее и гораздо большие токи. Но главное резльтат, а когда результат с кеном нравится больше - смысла расписывать все преимущества диода нет. Так же, как и с транзисторами... Улыбка
на мой слух современные высоковольтные SiC диоды Шоттки от Infenion не оставляют никаких шансов кенотронам.

вот только на практике с ними мало кто экспериментировал из-за достаточно высокой цены -10$ штука, и относительно трудной доставаемости ... а зря.

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Serega - 21-02-2010 19:34

(21-02-2010 19:27)mummy link писал(а):[quote author=700NIN link=topic=8537.msg363598#msg363598 date=1266768596]
ВикторуВ. Большие емкости и кены не особо дружат, а вот диоды в блоке питания и хорошая емкость (качественная конечно) - это нормально. Неоднократно читал об американских самоделках класса ТопЭнд, где применяются комплексные емкости: электролит - бумага - полипропилен.
В БП -- конечно большие емкости есть хорошо, так считает и делает Найм Happy0144 Да и, уверен, не только Найм.
[/quote]

БП у найм это не просто большие или маленькие кондёры Улыбка

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Serega - 21-02-2010 19:37

(21-02-2010 19:31)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Serega link=topic=8537.msg363612#msg363612 date=1266769487]
А кены-диоды, это уже больше религия, кто чего любит или хочет или ценит... Улыбка

Несомненно, диод на фоне кена - ну просто идеальная штука, и тебе без накала, и компактно, и недорого, и, ко всему этому, ещё и имеет меньшее внутреннее и гораздо большие токи. Но главное резльтат, а когда результат с кеном нравится больше - смысла расписывать все преимущества диода нет. Так же, как и с транзисторами... Улыбка
на мой слух современные высоковольтные SiC диоды Шоттки от Infenion не оставляют никаких шансов кенотронам.

вот только на практике с ними мало кто экспериментировал из-за достаточно высокой цены -10$ штука, и относительно трудной доставаемости ... а зря.
[/quote]

Саша, тут приходится экспериментировать с кенами больше 100 евро штука, и ничё - все живы. Шоттки - неплохе диоды, я не спорю, но с приличным кеном мне интересней показалось... Улыбка

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Александр Карелин - 21-02-2010 19:46

(21-02-2010 19:37)Serega link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=8537.msg363622#msg363622 date=1266769907]
[quote author=Serega link=topic=8537.msg363612#msg363612 date=1266769487]
А кены-диоды, это уже больше религия, кто чего любит или хочет или ценит... Улыбка

Несомненно, диод на фоне кена - ну просто идеальная штука, и тебе без накала, и компактно, и недорого, и, ко всему этому, ещё и имеет меньшее внутреннее и гораздо большие токи. Но главное резльтат, а когда результат с кеном нравится больше - смысла расписывать все преимущества диода нет. Так же, как и с транзисторами... Улыбка
на мой слух современные высоковольтные SiC диоды Шоттки от Infenion не оставляют никаких шансов кенотронам.

вот только на практике с ними мало кто экспериментировал из-за достаточно высокой цены -10$ штука, и относительно трудной доставаемости ... а зря.
[/quote]

Саша, тут приходится экспериментировать с кенами больше 100 евро штука, и ничё - все живы. Шоттки - неплохе диоды, я не спорю, но с приличным кеном мне интересней показалось... Улыбка
[/quote]

цена 00евро за кен это не его цена а цена фанатизма и раритетности на 90%.... у шотткт этой самой фанатиной и раритетной составляющей в цене нет.


А ты экспериментировал в ламповых конструкциях именно с SiC диоды Шоттки от Infenion?

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Serega - 21-02-2010 19:49

Скажу завтра, лежат на работе те, которые брал. Не помню чьи они... Улыбка

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - mummy - 21-02-2010 19:54

(21-02-2010 19:46)Александр Карелин link писал(а):А ты экспериментировал в ламповых конструкциях именно с SiC диоды Шоттки от Infenion?
Александр, может запустите ссылкой, где можно подробнее посмотреть про SiC диоды Шоттки от Infenion ну и где купить -- ко мне едет клон БП от Найма и там точно не Шоттки установлены.

Сорри за офф.

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Александр Карелин - 21-02-2010 19:57

(21-02-2010 19:49)Serega link писал(а):Скажу завтра, лежат на работе те, которые брал. Не помню чьи они... Улыбка
ага, глянь, а то,например,шоттки от CREE уже похуже в звуке

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Sheridan - 21-02-2010 22:40

Так всё же диоды или кенотрон?

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Serega - 21-02-2010 22:48

(21-02-2010 22:40)Sheridan link писал(а):Так всё же диоды или кенотрон?
Селеновые столбики... Улыбка

А если вообще по-правильному - аккумуляторы... Wink

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - VladimirNB - 21-02-2010 22:50

(21-02-2010 14:20)VictorV link писал(а):[quote author=700NIN link=topic=8537.msg363373#msg363373 date=1266745227]
По лампам - как приготовить
Игорь, емкость в питальнике лампы должна быть оптимальной. а то получается, что вместо кенотрона мы начинаем слышать конденсатор. а смысл тогда искать, покупать (очень не дешево) хорошо звучащие кены, если мы их все равно не слышим из-за того, что какой-то идиот напихал туда мешок емкостей с мыслью "чем больше, тем лучше"? у нас в городе все мне известные самоделкины считают, что "чем больше тем лучше", поэтому у них ничего не звучит. звук внизу - рыхлая вата. но зато низа - ого-го! только низом это назвать никак нельзя...

[/quote]Виктор! Я слушаю музыку! А ты разве слушаешь звук кенотрона? Или конденсатораHuh Это что то новое. И поверь уж, что чем больше емкость конденсаторов питания, причем не одних электролитических, а различных типов, собранных в общую банку в определенной пропорции, тем сопротивление источника питания становится все ниже, а его частотные свойства все шире. Улыбка И это приближает его к аккумулятору! Ты ведь не будешь спорить, что питание анодов от мощных аккумуляторов самое лучшее?
А если у вас там кто то что то куда то напихал, и оно не звучит, так это просто непрофессионализм, и не более того.

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Sheridan - 21-02-2010 22:52

А на счёт увеличения ёмкости скажу так если при 10000мкф была просадка по напряжению 4,5 вольт при увеличение громкости. После добавления ёмкости 0,5 вольт то это явно не хватало энергии.

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Александр Карелин - 21-02-2010 22:55

БП должен выдавать приличное кол-во Дж на Вт мощности , а уж делает он это за счет мегатранса или кондеров....это другое дело... вот только мегатранс и намного дороже и уж невообразимо сложнее, поэтому паримся с кондерами

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Serega - 21-02-2010 23:04

(21-02-2010 22:52)Sheridan link писал(а):А на счёт увеличения ёмкости скажу так если при 10000мкф была просадка по напряжению 4,5 вольт при увеличение громкости. После добавления ёмкости 0,5 вольт то это явно не хватало энергии.
Это при каком напряжении питания?

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - Sheridan - 21-02-2010 23:11

45вольт

Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» - slava.sokolov - 25-05-2010 11:50

На счёт хлопанья динамиков Динаудио.В ветках про наушники можно прочитать следующее:"Думал что капсюлю кирдык,а при вскрытии поролончика оказалось что короткий волосок с головы попал на мембрану и при проигрывании музыки дребезжит."Глядя на конструктив динамика меня лично смущает вид провода поводка который выпирает к диффузору.Возможно что на больших амплитудах низкочастотного сигнала (герц15-30)поводок ударяется в диффузор и происходит хлопок.