(10-06-2012 18:48)WSAUDIO писал(а):  ...Ни какие блохи не могут улучшать звучание В РАЗЫ ...

(10-06-2012 18:55)Александр Ю. писал(а):  

(10-06-2012 18:48)WSAUDIO писал(а):  ...Ни какие блохи не могут улучшать звучание В РАЗЫ ...

Смотря какого размера блохи.

(10-06-2012 19:05)heco писал(а):  Вот первое вовлечение ,при прослушивании,улучшить не возможно!

(10-06-2012 19:14)Viktor D писал(а):  

'Александр Карелин писал(а):'
из этого спика не более двух позиций считаю существенно определяющими... остальное можно либо пропустить, либо изменить

Рискну предположить что это ; лампа и выделенная линия

(10-06-2012 18:48)WSAUDIO писал(а):  изначально подставки существовали для уменьшения вибраций и стойкое положение АС, именно это и даёт самый главный эффект.

(10-06-2012 19:53)VNV73 писал(а):  Попробуйте сильно топнуть ногой (без обуви) по полу и по бетонной плите. В первом случае услышите громкий низкий звук, во втором - звука будет мало, но будет больно ноге.

(10-06-2012 16:33)Dr.Faust писал(а):  Почему-то раньше музыку слушали и не заморачивались всякими мыслями что лучше: камень, песок, дерево и ещё какой-то материал, а тут резко стали так заботить призвуки. Моё мнение: правильно сказал eduard, изначально подставки существовали для уменьшения вибраций и стойкое положение АС, именно это и даёт самый главный эффект. Всё остальное - ловля блох и от нечего делать, которая не улучшает звучание в разы, а лишь на малую-малую толику, которой можно пренебречь.

(10-06-2012 12:55)avatar писал(а):  С камнем у меня не сложилось, звук они меняют не в лутшую сторону.

А под стойку надо? Или это понты для украшения?

(10-06-2012 19:53)VNV73 писал(а):  

(10-06-2012 18:48)WSAUDIO писал(а):  изначально подставки существовали для уменьшения вибраций и стойкое положение АС, именно это и даёт самый главный эффект.

С некоторой поправкой.. Для устойчивого положения нужны шипы. Они же для уменьшения площади соприкосновения с полом.
У плит задача несколько иная - поглощение вибраций большой массой и жесткостью.
Ведь колонке привести в движение доску пола, сделав её паразитным излучателем, гораздо проще, чем каменную глыбу. Попробуйте сильно топнуть ногой (без обуви) по полу и по бетонной плите. В первом случае услышите громкий низкий звук, во втором - звука будет мало, но будет больно ноге.

Цитата:Мне больше всего нравится гранит, потом уже мрамор, и на последнем месте плиты из массива дерева. Они справляются с этой задачей наихудшим образом, выборочно (по частоте) поглощая вибрации корпуса акустики, и тем самым подкрашивая ее звучание. Некоторым очень нравится такой подкрашенный звук, и они их очень хвалят. Это их личное дело и вкус.
Я путем многочисленных экспериментов пришел к такому варианту: две гранитные плиты толщиной 30-35мм, лежащие одна на одной через прокладки из жесткого фетра толщиной 4-5мм, наклеенные по углам плиты. Размеры их 30х30мм. Такие же и под нижней плитой. Акустика естественно установлена на плиту на острых каленых шипах (родные как правило мало пригодны), под которые в плите высверлены посадочные углубления для большего сцепления. Это все приводит к значительному уменьшению вибрации корпуса, и естественно к более чистому и естественному звучанию.

(10-06-2012 23:12)WSAUDIO писал(а):  Что ВАм изготовить?

(10-06-2012 20:31)Yuri S писал(а):  В первом случае будет громкий, во втором противно-звонкий.

(10-06-2012 20:28)avatar писал(а):  "У плит задача несколько иная..." - другими словами кафельный/каменный пол под акустикой на шипах/стойкой с компонентами на шипах, прикрытый толстым ковром перед колонками, для борьбы с отражениями это залог корректной работы системы?

(10-06-2012 23:15)sergos писал(а):  Не могли бы Вы обосновать свои наблюдения, а то это как-то не вяжется с моим опытом.
Никакого сарказма, просто мне действительно непонятны такие выводы, возможно я чего-то недопонимаю.

(10-06-2012 19:53)VNV73 писал(а):  

(10-06-2012 18:48)WSAUDIO писал(а):  изначально подставки существовали для уменьшения вибраций и стойкое положение АС, именно это и даёт самый главный эффект.

С некоторой поправкой.. Для устойчивого положения нужны шипы. Они же для уменьшения площади соприкосновения с полом.
У плит задача несколько иная - поглощение вибраций большой массой и жесткостью.
Ведь колонке привести в движение доску пола, сделав её паразитным излучателем, гораздо проще, чем каменную глыбу. Попробуйте сильно топнуть ногой (без обуви) по полу и по бетонной плите. В первом случае услышите громкий низкий звук, во втором - звука будет мало, но будет больно ноге.

(10-06-2012 11:39)WSAUDIO писал(а):  

(10-06-2012 11:29)seborbon писал(а):  Жаль что у меня остался лишний столик MANA только один, я бы выслал его чтобы человек положив на него мраморную плиту смог почувствовать разницу в звуке.Ну и если кому интересно могу выслать фото своих столиков-а если захотите пришлю чертежи и расскажу как их изготовить.Пользуюсь ими давно-лет 8

Можно чертежи и фото wsa.audio@gmail.com собираю и коллеционирую все для звука.

Цитата:Правильно спроектированная и изготовленная акустика является сама по себе законченным самодостаточным компонентом.