![]() |
Что такое студийная аппаратура. И почему.. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Что такое студийная аппаратура. И почему.. (/thread-5444.html) |
Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - VictorV - 31-12-2008 16:57 (31-12-2008 16:38)Скользящий link писал(а):Можете спробувати там пошукати Снелл...ну и зачем седло корове? Снелл - бытовые колонки. причем очень хорошие! ![]() Олег, с наступающим тебя НГ! ![]() ![]() Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - Михайло - 31-12-2008 18:08 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() уря!!!!!! Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - tagawa99 - 31-12-2008 18:31 А кто имел дело с усилками Маки и АРТ СЛА? Как-то на американских форумах читал много восторгов о Маки. А на дом.хифи.ру об АРТ СЛА-2 (странная вообще-то ветка, кто читал). Последний вроде в Киеве даже продавался. Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - Snark - 01-01-2009 22:26 Маки в смысле Манли? Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - K.V.V. - 01-01-2009 22:36 (01-01-2009 22:26)Snark link писал(а):Маки в смысле Манли?Я думаю, имелось в виду MACKIE....но усилителей там негусто Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - Snark - 02-01-2009 10:17 makie пультики делали ничего особенного, но для домашнего аранжировщика катили ![]() Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - tagawa99 - 02-01-2009 12:21 Вот такие усилы Маки продаются. Внешний вид правда дурацкий (для дома): http://www.musiciansfriend.com/navigation/mackie-amplifiers-mixers-speakers?N=100001+201188&Ntk=All&Ntt=amplifier&Nty=1 Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - Михайло - 02-01-2009 14:17 это усилители для использования на сцене. для дома.... хм... мягко скажем - грубоваты ![]() Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - VladimirNB - 02-01-2009 23:18 (02-01-2009 14:17)Михайло link писал(а):это усилители для использования на сцене. для дома.... хм... мягко скажем - грубоватыДа и на сцене тоже мягко говоря дерьмо отстойное. Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - Михайло - 03-01-2009 00:28 я пытался мягко ![]() Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - VladimirNB - 03-01-2009 01:12 (03-01-2009 00:28)Михайло link писал(а):я пытался мягкоЯ тоже. Мягче нет слова в литературном языке. ![]() Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - Михайло - 03-01-2009 01:43 есть жиже ![]() Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - kaliostr - 03-01-2009 02:19 (29-12-2008 02:40) писал(а):Как понимаете вопрос?Это уравнение с множеством неизвестных. Никто никогда не узнает как звучит Металлика на самом деле, поскольку это на 100% синтетическая музыка, но известно, что чем лучше тракт, тем лучше будет звучание. Это известно по принципу прецедента, когда сравнивать возможность есть. Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - VictorV - 03-01-2009 05:44 (03-01-2009 02:19)kaliostr link писал(а):Никто никогда не узнает как звучит Металлика на самом деле, поскольку это на 100% синтетическая музыка, но известно, что чем лучше тракт, тем лучше будет звучание.уравнения решаемы. ![]() 1. для того, чтобы узнать, как на самом деле звучит Металлика, достаточно попасть на их концерт (живое исполнение) или в контрольную комнату рядышком с продюсером записи (студийное исполнение). 2. на счет тракта, не верно - чем лучше тракт, тем достовернее звучание. т.е. явственно будет видно все достоинства и недостатки записи. Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - kaliostr - 03-01-2009 14:13 1. Живое исполнение у них проходит без электроники? 2. Достовернее=лучше. Идеально если оригинал и копия не отличимы. По моему так. Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - Glib - 03-01-2009 19:33 (03-01-2009 14:13)kaliostr link писал(а):1. Живое исполнение у них проходит без электроники?Вся концертная аппаратура - часть звучания группы. Если себя контора уважает, то саундчек они очень серьезно будут проводить, будут добиваться именно того звучания, которое они хотят дать слушателям. На Металлике, кстати, в далеком 98м на Республиканском Стадионе очень классный звук был. (03-01-2009 14:13)kaliostr link писал(а):2. Достовернее=лучше. Идеально если оригинал и копия не отличимы.А это уже сложные материи ![]() Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - rob - 03-01-2009 22:28 (03-01-2009 19:33)Glib link писал(а):Или когда скрипку АС играют лучше, чем она на самом деле звучит.Срочно меняю скрипку на АС, которые играют лучше, чем она сама! ![]() Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - zolotov - 04-01-2009 01:24 (03-01-2009 22:28)rob link писал(а):[quote author=Glib link=topic=7677.msg147359#msg147359 date=1231000407]Срочно меняю скрипку на АС, которые играют лучше, чем она сама! ![]() [/quote] Скрипку можно писать и играть ВЫЕ&&&&&Е чем в жизни. Я после того как Миша усилитель вычистил, контрабас притащил и между колонками поставил, чтоб бас сравнить. ![]() У Метини на диске, как бы это литературным языком, "по-ярче" было... ![]() Я нашел на другом диске натуральный контрабас и успокоился... ![]() Пока искал, скрипачка убежала: скрипку сравнить не успел, досадно, блин! ![]() Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - kaliostr - 04-01-2009 01:53 (03-01-2009 19:33)Glib link писал(а):Если себя контора уважает, то саундчек они очень серьезно будут проводить, будут добиваться именно того звучания, которое они хотят дать слушателям.Концертный звук это самый lo-fi который можно придумать, хуже домашнего кинотеатра LG. За очень редким исключением. На Рок-Киеве не мог быть хороший звук, не верю, это вобще стадион был. (03-01-2009 19:33)Glib link писал(а):Я тоже считаю, что достовернее лучше. Но многим нравится, когда рок музыка играет мягко и комфортно. Недостоверно, но приятно. Или когда скрипку АС играют лучше, чем она на самом деле звучит.Фигасе. Это типа приходит ко мне Плачидо Доминго, дай, говорит, я тебе живьем спою, хочешь? А я грю - нет конечно, у тебя ж ни эквалайзера нет, ни регулятора громкости. Re: Что такое студийная аппаратура. И почему.. - Ziggy N. - 04-01-2009 12:14 (04-01-2009 01:53)kaliostr link писал(а):Концертный звук это самый lo-fi который можно придумать, хуже домашнего кинотеатра LG. За очень редким исключением. На Рок-Киеве не мог быть хороший звук, не верю, это вобще стадион был.Вообще согласен, но есть ньюанс (с) Вживую, даже на стадионном концерте, у слушателя есть шанс услышать, как звучит настоящий музыкальный инструмент. В идеале - это конечно сольные, камерные исполнения, где слышно каждый инструмент. Но пусть в плохой акустике, с кучей резонансов и дыр, а главное - с "паразитными шумами" в виде ликующей толпы, главное - что инстурменты похожи сами на себя. Это очень важно, т.к. многие "меломаны" забывают, как должна звучать гитара, скрипка, фортепиано. А некоторые вообще никогда не знали - увы, есть и такие вот уникумы. Электрогитара, например, вообще при сжатии в мрз звучит как другой инструмент. Вообще. Но многие хавают, рубятся даже. Колонки S90 такие были еще - гудели, как паровоз на бабушку. Это ужасно, но их владельцы всерьез считают, что так и надо. Вам такое нравится? (03-01-2009 19:33)Glib link писал(а):Это типа приходит ко мне Плачидо Доминго, дай, говорит, я тебе живьем спою, хочешь? А я грю - нет конечно, у тебя ж ни эквалайзера нет, ни регулятора громкости.У Плачидо фишка есть: он владеет искусством эффекта физического присутствия ![]() ![]() |