(08-02-2012 15:32)Yuri S писал(а):  А кандидаты - это всего лишь менеджеры которых предлагают те кого мы никогда не увидим и не услышим, но которые реально управляют?

(08-02-2012 15:31)Леонид писал(а):  

(08-02-2012 14:16)меридиан писал(а):  Angel Вы поконкретние пожалуста! Что по Вашему делать? За кого голосовать? Может ещё одну революцию организовать(я лично учасник 2003-2004года)Кандидата подскажите,который будет о народе заботится

Голосовать нужно против тех кто у власти, и за тех у кого больше шансов победить и взять власть (как это ни прискорбно). Главная цель народа - МЕНЯТЬ их, и тогда появиться кандидат, который под угрозой того что может в любой момент получить поджопник, начнёт хоть немного призадумываться о народе. Нет там людеей адекватных, они все подсажены на власть, безнаказанность и клиптоманию. А то захотели, чтоб о нас забооотились, дорости до этого нужно, для начала хотябы нужно чтоб они нас за биомассу перестали держать.

(08-02-2012 19:00)arcam писал(а):  но... Почему Янукович?

(08-02-2012 19:18)Yuri S писал(а):  А куда пол поста с забухать делось?

(08-02-2012 19:00)arcam писал(а):  

(08-02-2012 15:32)Yuri S писал(а):  А кандидаты - это всего лишь менеджеры которых предлагают те кого мы никогда не увидим и не услышим, но которые реально управляют?

Вот и мое мнение всегда было таким же , но... Почему Янукович? Да если бы на эту вакансию был предложен любой чиновник старой закалки, с безупречной биографией, прошедший в своё время партшколу и умеющий разговаривать так, что бабушки сразу же начинали бы выкручивать от слез носовые платочки, то этого всего(революций и т.д.) просто бы не было ..., да и мы сейчас об этом не разговаривали. А это - это что? Вызов? А в нашем Харькове родном? Самый достойный оказался....

(08-02-2012 19:13)меридиан писал(а):  ...потом за Тегипко,правда победил Янык

(08-02-2012 19:13)меридиан писал(а):  Теперь за кого голосовать на парламенских

(08-02-2012 19:42)IZ SELA писал(а):  

(08-02-2012 19:13)меридиан писал(а):  ...потом за Тегипко,правда победил Янык

Значить, Ваш голос даремно не пропав!

(08-02-2012 20:02)Yuri S писал(а):  

(08-02-2012 19:42)IZ SELA писал(а):  

(08-02-2012 19:13)меридиан писал(а):  ...потом за Тегипко,правда победил Янык

Значить, Ваш голос даремно не пропав!

Как Вы считаете: стоит вообще ходить голосовать, или правильнее бойкотировать выборы. Если сочтете вопрос провокационным - не отвечайте.
https://hi-fi-forum.net/thread-13325.html

(07-02-2012 12:42)kleonn писал(а):  http://news.online.ua/463676/dva-goda-nazad-yanukovich-pobedil-na-vyborah-prezidenta-ukrainy/
Хотелось бы увидеть голосовалку,а не сопли и вопли с различными мнениями.

(08-02-2012 20:14)IZ SELA писал(а):  А в голосувалці дворічної давнини співвідношення було геть інакшим.
https://hi-fi-forum.net/thread-13325.html

(08-02-2012 20:31)kleonn писал(а):  

(08-02-2012 20:14)IZ SELA писал(а):  А в голосувалці дворічної давнини співвідношення було геть інакшим.
https://hi-fi-forum.net/thread-13325.html

(08-02-2012 20:02)Yuri S писал(а):  Как Вы считаете: стоит вообще ходить голосовать, или правильнее бойкотировать выборы. Если сочтете вопрос провокационным - не отвечайте.

(08-02-2012 21:07)orthodox писал(а):  Дык, не может быть тут никаких провокаций.
Правильный ответ — как хотите, все на пользу.
Вариант «пойти» — устроит в любом виде «верха», за кого Вы там ни голосуйте — для выбора Вам предложены всегда только угодные хозяйкам кандидаты. Так было и так будет...
Не пойдете — не важно, лишь бы выборы состоялись. Отдадут кому-то Ваш голос, это неважно — то есть важно лишь для кандидата, но не для Вас и не для хозяев.
А не состояться они могут только когда вообще все не пойдут, что невозможно в принципе - всегда будет часть населения, что ходит по разным причинам, и ее хватит для того, чтобы сделать выборы легитимными. Можно эту часть назвать маргиналами, но это ничего не изменит, так как голосовать всегда все равно за кого, главное - сам факт выборов. Дающий возможность вообще любому, кто проживает в данной подвыборной территории, указать на то, что и он, по-любому, САМ выбирал. И обязан признавать, такшта.

Это клещи, из которых выхода нету.
Раса демократов не первый год правит людьми, научилась уже.

(08-02-2012 21:52)mahno_ua писал(а):  Только больше никого не выбирать.
Анархия- мать порядка!

(08-02-2012 21:58)AngeL писал(а):  ... Да, не получилось так, как ожидали.

(08-02-2012 22:04)nia писал(а):  Падло!!! Дадим ему еще на этот раз победить - пусть он зажрется

(08-02-2012 22:07)Yuri S писал(а):  nia больше не наливать!

(08-02-2012 22:26)Miky писал(а):  Странные Вы... Честное слово. Пытаетесь показать себя таким глубоким мыслителем, что Аристотель нервно в стороне курит... А самое печальное, что вас же кто-то слушает, и верит. И воспитываются люди, верящие что "ходи/не ходи на выборы - толку не будет, всё равно будем жить плохо, всё равно кто-то там наверху нам Царя поставит".
Это же самое страшное, когда люди вообще не верят в перемены и окончательно становятся немыслящими рабами.
Вот вы говорите "всё равно".
Вспоминаю 2004 год. Я с того времени НИ ОДНОГО ДНЯ не пожалел, что ходил на майдан, голосовал за Ющенко... Да, не получилось так, как ожидали. Но ведь мог Янукович ещё в 2004 стать президентом? И "покращення" наступило бы на 5 лет раньше!