![]() |
Не размять ли нам мозги? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Не размять ли нам мозги? (/thread-45528.html) |
RE: Не размять ли нам мозги? - Нейтрон - 03-01-2012 23:28 Да площадь увеличится только на размер "внутренних"(спрятанных внутри объёма начальной фигуры) сторон полученных новых кубиков. Поскольку новых кубиков всего четыре и все они угловые то три грани у них наружные,а три внутренние для объёма. Итого ровно в 2 раза. WoWaN это ж элементарно. RE: Не размять ли нам мозги? - WoWaN - 03-01-2012 23:32 Есть шоколадка,мы ее разломали,а потом сложили,а где и чего там увеличилось? Стоп Я говорил про квадрат,а надо про куб)Вы правы RE: Не размять ли нам мозги? - arcam - 04-01-2012 01:20 (03-01-2012 23:28)Нейтрон писал(а): Поскольку новых кубиков всего четыре...Вот и я поначалу - четыре ![]() ![]() RE: Не размять ли нам мозги? - Нейтрон - 04-01-2012 10:32 Да восемь конечно, заметили ![]() ![]() RE: Не размять ли нам мозги? - vicvic - 26-05-2012 15:56 (03-01-2012 20:18)vt900 писал(а): Просьба описАть ваш ход мысли...........Опираясь на ворпос, ход мысли таков.... Продавца обманул только покупатель шапки на 25рублей, всучив ему фальшивку...И больше никто его не обманывал!!! А дальше можна не париться, сводя дебит с кредитом... То уже другая тема, под другой вопрос. RE: Не размять ли нам мозги? - VNV73 - 27-05-2012 16:51 Вот задача для четвёртого класса. На овощной склад завезли 100кг огурцов, влажность которых была 99%. Спустя некоторое время влажность огурцов стала 98%. Какова масса огурцов после "усушки"? RE: Не размять ли нам мозги? - petro - 27-05-2012 17:01 98.989898989898989898989898989899 кг ![]() RE: Не размять ли нам мозги? - VNV73 - 27-05-2012 17:04 (27-05-2012 17:01)petro писал(а): 98.989898989898989898989898989899 кгВаш ответ принят и обрабатывается экзаменационной комиссией ![]() ![]() RE: Не размять ли нам мозги? - toyo - 27-05-2012 17:49 Может 99,05кг? RE: Не размять ли нам мозги? - VNV73 - 27-05-2012 17:58 (27-05-2012 17:49)toyo писал(а): Может 99,05кг?Ещё варианты.... RE: Не размять ли нам мозги? - petro - 27-05-2012 18:00 Какие могут быть варианты ![]() RE: Не размять ли нам мозги? - toyo - 27-05-2012 18:34 Если кто то хочет сказать, что теперь огурцы весят 50кг, то этот ответ очень далёк от реальности. Хотя на первый взгляд правильный, если рассматривать огурцы в виде водяного шара с оболочкой весом в 1кг. RE: Не размять ли нам мозги? - VNV73 - 27-05-2012 19:58 (27-05-2012 18:34)toyo писал(а): Если кто то хочет сказать, что теперь огурцы весят 50кг, то этот ответ очень далёк от реальности.Однако - это правильный вариант. Масса сухого вещества в огурце - неизменна. По крайней мере так считают авторы задачи. (27-05-2012 18:00)petro писал(а): Какие могут быть вариантыВот именно. Изначально 100 кг огурцов содержит 99% (99кг) влаги и 1% (1кг )сухого вещества. После усушки 1кг сухого вещества в общей массе огурцов составляет - 2%. А теперь банальное уравнение: 1кг - 2% х кг - 100%. RE: Не размять ли нам мозги? - Гаруспик - 27-05-2012 20:04 На самом деле надо знать на сколько % огурцы состоят из воды для корректного ответа на этот вопрос. RE: Не размять ли нам мозги? - VNV73 - 27-05-2012 20:09 (27-05-2012 20:04)Гаруспик писал(а): На самом деле надо знать на сколько % огурцы состоят из воды для корректного ответа на этот вопрос.Так о процентном содержании воды говорится в условии задачи. Процент влажности как раз и подразумевает процентное содержание воды в огурце. RE: Не размять ли нам мозги? - toyo - 27-05-2012 20:14 (27-05-2012 20:04)Гаруспик писал(а): На самом деле надо знать на сколько % огурцы состоят из воды для корректного ответа на этот вопрос.До 97% огурец сорстоит из воды. Реально считается 95% RE: Не размять ли нам мозги? - VNV73 - 27-05-2012 20:19 (27-05-2012 20:14)toyo писал(а): До 97% огурец сорстоит из воды. Реально считается 95%Зачем это? У нас в задаче он состоит из воды на 99% и не волнует ![]() RE: Не размять ли нам мозги? - toyo - 27-05-2012 20:21 (27-05-2012 20:09)VNV73 писал(а): Так о процентном содержании воды говорится в условии задачи.Условие задачи очень условное и как я говорил выше напоминает шар воды с оболочкой определённого неизменного веса. Но с огурцами есть некоторые нюансы. В прочем как и с любым другим продуктом. Какая конкретно влажность в условиях задачи не сказано. Абсолютная или относительная? В этом то и загвоздка. (27-05-2012 20:19)VNV73 писал(а): У нас в задаче он состоит из воды на 99% и не волнуетУ нас в задаче написано - влажность. А не конкретное указание, что из воды на 99%. Вобще на эту задачу нужно смотреть глазами её придумавшего. С учётом для кого она придумана. RE: Не размять ли нам мозги? - VNV73 - 27-05-2012 20:26 (27-05-2012 20:21)toyo писал(а): У нас в задаче написано - влажность. А не конкретное указание, что из воды на 99%.Влажность — показатель содержания воды в физических телах или средах - Википедия. "Влажность, содержание в физических телах воды." - БСЭ. ЗЫ "Влажность", а не "вода" , что фактически одно и тоже, указана в задаче, что бы слегка сбить с толку, наверное. Вот задача с четким условием ![]() Представьте, что вокруг Земли(радиусом6400км) плотно натянута верёвка. Теперь, если к верёвке добавить ещё один метр и затем равномерно растянуть, сумеет ли в образовавшуюся между Землёй и веревкой щель пролезть кошка? (27-05-2012 20:21)toyo писал(а): Вобще на эту задачу нужно смотреть глазами её придумавшего. С учётом для кого она придумана.Задача для школьной математической олимпиады. RE: Не размять ли нам мозги? - Гаруспик - 27-05-2012 23:02 (27-05-2012 20:26)VNV73 писал(а): Представьте, что вокруг Земли(радиусом6400км) плотно натянута верёвка.Большое спасибо вам за задачу. Первая мысль - там и клоп не пролезет. Но считаем разницу в радиусах земи и окружности, которую образовала веревка. L1 - длина окружности земли, r1 - радиус земли l1+1 - длина окружности веревки, r2 - радиус окружности веревки L1=2pr1 L1+1=2pr2 2pr1=2pr2-1 r1=r2-1\2p Получается что разница в радиусах 1\2p метров = ~16 сантиметров Ответ - легко. |