![]() |
HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html) +--- Тема: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? (/thread-41498.html) |
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - mixa77 - 07-01-2012 17:06 Ну кроме HDMI есть много других кабелей влияющих на звук и изображение ![]() RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - owlman - 07-01-2012 17:21 (07-01-2012 17:05)denisey писал(а): ну если только с расстояния метра - пожалейте глаза, а то они в последствии после такого просмотра VGA (640*480) от Full HD не отличат!!!На какой расстоянии человек сидит от монитора, сделанного по той же технологии, что и телевизор? Правильно, примерно в полуметре. Если верить вашим словам, население уже давно должно бы массово посадить зрение и перейти на VGA... но этого не произошло. Мне с 26" монитором 1920х1200 и в полуметре заметно зерно, т.е. в будущем я б не отказался от монитора аналогичного размера с большим разрешением. Глупо, доказывать избыточность объективных улучшений. (07-01-2012 17:06)mixa77 писал(а): Ну кроме HDMI есть много других кабелей влияющих на звук и изображениеИ насколько лучше стало от использования более дорогого HDMI кабеля? Новые пиксели разглядели? RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - Kombinator - 07-01-2012 17:30 Безумовно FullHD краще ,сперичайся не сперичайся, при умові підключення до хорошого HD плеєра. ![]() RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - denisey - 07-01-2012 17:32 (07-01-2012 17:21)owlman писал(а):телевизор с полуметра смотреть?!! И какое это население с такого расстояния смотрит телек? Разница на фулке заметна лишь с очень близкого расстояния - но при просмотре телевизора, никто не будет в него втыкать с одного метра!!!(07-01-2012 17:05)denisey писал(а): ну если только с расстояния метра - пожалейте глаза, а то они в последствии после такого просмотра VGA (640*480) от Full HD не отличат!!!На какой расстоянии человек сидит от монитора, сделанного по той же технологии, что и телевизор? Правильно, примерно в полуметре. RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - gonsalez - 07-01-2012 17:44 А разве эта тема актуальна в это время? Сейчас уже не выпускают вроди таких телеков которые не фуллхд. О чем спор? RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - denisey - 07-01-2012 17:52 (07-01-2012 17:44)gonsalez писал(а): А разве эта тема актуальна в это время? Сейчас уже не выпускают вроди таких телеков которые не фуллхд. О чем спор?сотрите свой пост - а то засмеют!!! Вы вообще не в теме с таким заявлением!!! RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - Shurik_G - 07-01-2012 17:54 .. а тут все спорят что черно-белый телевизор ни чем от цветного не отличается.... для дальтоников... ![]() ЗЫ С Рождеством! RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - denisey - 07-01-2012 17:58 (07-01-2012 17:54)Shurik_G писал(а): .. а тут все спорят что черно-белый телевизор ни чем от цветного не отличается.... для дальтоников...ну для дальтоников есно - но спор здесь не об этом!!! как говорится "ты ему про ивана, а он тебе про болвана"!!! Что в лоб, что по лбу - одинаково - не доходит!!! RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - Shurik_G - 07-01-2012 18:05 (07-01-2012 17:58)denisey писал(а):До тех кто утверждает что между фул ХД и ХД риди нету никакой разницы...(07-01-2012 17:54)Shurik_G писал(а): .. а тут все спорят что черно-белый телевизор ни чем от цветного не отличается.... для дальтоников...ну для дальтоников есно - но спор здесь не об этом!!! как говорится "ты ему про ивана, а он тебе про болвана"!!! Что в лоб, что по лбу - одинаково - не доходит!!! ![]() ![]() ![]() RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - toyo - 07-01-2012 18:53 (07-01-2012 16:50)mixa77 писал(а):Так а вы поменяйте и тогда посмотрим как ваше мнение поменяется. Поверьте, что поменяется 100%. Не вы первый, не вы последний. И про отсутствие разницы почему то пишут только владельцы редек. Не наводит на мысли?(07-01-2012 16:24)toyo писал(а): Вот странный народ. Мнение у них. Только как то при появившейся возможности и достаточных материальных средствах при покупке в 100% случаев это мнение меняется на диаметрально противоположное. А уж после покупки фулки так и вобще про редьку разговоры заканчиваются.вы думаете у меня денег нет что бы поменять телевизор ?))) да сейчас эти фулки от 30 тыс руб ,просто я не вижу смысла к замене . RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - denisey - 07-01-2012 19:09 (07-01-2012 16:24)toyo писал(а): Так а вы поменяйте и тогда посмотрим как ваше мнение поменяется. Поверьте, что поменяется 100%. Не вы первый, не вы последний. И про отсутствие разницы почему то пишут только владельцы редек. Не наводит на мысли?у меня и то и другое - разницы с расстояния 3х метров не видно, тем более если контент динамичен - спорт, боевик и т.д.!!! RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - toyo - 07-01-2012 19:15 (07-01-2012 19:09)denisey писал(а):На 46-50-й диагонали очень даже видна разница с 3-х метров на качественном SD материале. И не в пользу редьки. И по вполне объективной причине. У редек видеообработчик гораздо ниже уровнем. Это как минимум одна причина. А там их гораздо больше. Например свето отдача у фулки выше за счёт существенно меньшей площади межпиксельного пространства. Естественно и контрастность выше. Технологии то новее в фульных матрицах.(07-01-2012 16:24)toyo писал(а): Так а вы поменяйте и тогда посмотрим как ваше мнение поменяется. Поверьте, что поменяется 100%. Не вы первый, не вы последний. И про отсутствие разницы почему то пишут только владельцы редек. Не наводит на мысли?у меня и то и другое - разницы с расстояния 3х метров не видно, тем более если контент динамичен - спорт, боевик и т.д.!!! RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - denisey - 07-01-2012 19:50 (07-01-2012 19:15)toyo писал(а):SD всегда на редьке лучше показывает, тому как меньше апскелить приходится!!!(07-01-2012 19:09)denisey писал(а):На 46-50-й диагонали очень даже видна разница с 3-х метров на качественном SD материале. И не в пользу редьки. И по вполне объективной причине. У редек видеообработчик гораздо ниже уровнем. Это как минимум одна причина. А там их гораздо больше. Например свето отдача у фулки выше за счёт существенно меньшей площади межпиксельного пространства. Естественно и контрастность выше. Технологии то новее в фульных матрицах.(07-01-2012 16:24)toyo писал(а): Так а вы поменяйте и тогда посмотрим как ваше мнение поменяется. Поверьте, что поменяется 100%. Не вы первый, не вы последний. И про отсутствие разницы почему то пишут только владельцы редек. Не наводит на мысли?у меня и то и другое - разницы с расстояния 3х метров не видно, тем более если контент динамичен - спорт, боевик и т.д.!!! RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - toyo - 07-01-2012 19:53 (07-01-2012 19:50)denisey писал(а): SD всегда на редьке лучше показывает, тому как меньше апскелить приходится!!!В скалировании важно не больше-меньше, а кратность. Вот и подумай как по горизонтали на редьке считать скалеру 1,5 и на фулке 2. Как ты всушеш один пиксель SD разрешения в разрешение редьки? Вот отсюда и пресловутая "мягкость" редьки. А там по факту элементарное смазывание контуров. RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - denisey - 07-01-2012 20:01 у меня есть глаза и то что фулка полностью сливает по качеству показа SD контента - это факт!!! RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - toyo - 07-01-2012 20:44 (07-01-2012 20:01)denisey писал(а): и то что фулка полностью сливает по качеству показа SD контента - это фактВы хоть для начала огласите список своих пользуемых телевизоров с точным указанием моделей и диагоналей. Ну и за одно источники не забудьте. Я вам в них бысторо наковыряю багов в выводе видео. Не удивлюсь если окажется, что у вас LCD фулка от филипс 37-й диагонали из типа 9632 сливает по полной редьке Пионеру 4280 . Особенно когда вы их смотрите с 3-х метров. Цитата: у меня есть глазаНе у вас одного есть глаза. Или вы сомневаетесь? Ну уж если они у вас есть, то потрудитесь взять тестовый видеоматериал и убедиться своими глазами как ваша редька размазывает SD изображение в сравнении с фулкой. особенно SD и особенно в динамике. ну это естественно при наличии соответствующих источников. RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - gstar - 07-01-2012 21:00 Фулка рулит 100% vs HD Ready ![]() RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - caesarhunt - 07-01-2012 22:33 denisey Вот для вас специально и тех кто еще не в курсе небольшой наглядный пример http://www.youtube.com/watch?v=iF0dREIZEjs RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - xongildon - 07-01-2012 22:41 (20-11-2011 20:27)peresvit писал(а): Доброе время суток. Возник вопрос приобретения телевизора и вот возникла дилемма.Куча плазм до 1000 с фуллом смысл темы? RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? - gonsalez - 07-01-2012 22:44 (07-01-2012 22:41)xongildon писал(а): Чето вопрос странно поставлен есть куча плазм до 1000уо фулл шд зачем брать вчерашний день?да я и спросил о чем спор ведь уже даже сложно купить не фуллхд ведь все уже давно фуллхд. странные люди. |