+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Лента - акустический кабель (/thread-40689.html)
RE: Лента - акустический кабель - Гаруспик - 10-11-2011 13:21
Катушка - экв диаметр 2мм, провод питон - 2,5 мм.
Это конечно ВСЁ меняет.
А есть ещё серия MI - там отличия в сечении от катушки - одна десятая мм.
RE: Лента - акустический кабель - ivan ivanov - 10-11-2011 13:29
Все-меняет не экв.диаметр(ктати,что это? всегда говорили о сечении
)Меняет-даже не сечение.Ибо лента и круглый провод одного и того же сечения-звучат совершенно по разному.
Главное-соотношение ширины и толщины.В катушках лента очень тонкая и широкая,в питоне-довольно толстая(0,5 х 9,5 мм)Опять же Питон звучит совсем не така.как более широкий MI3...собственно,все Герцы звучат по разному.
Сорри,я говорил про Боа МІ3,вечно путаю.
RE: Лента - акустический кабель - K.V.V. - 10-11-2011 13:31
(10-11-2011 13:21)Гаруспик писал(а): Катушка - экв диаметр 2мм, провод питон - 2,5 мм.Все меняет тот факт, что толщина ленты в акустических кабелях и в катушках индуктивности отличается в разы....
Это конечно ВСЁ меняет.
А есть ещё серия MI - там отличия в сечении от катушки - одна десятая мм.
Все меняет тот факт, что изоляция на ленте катушек отличается принципиально от изоляции на ленте акустических кабелей....
Так что, на мой взгляд да....
RE: Лента - акустический кабель - Гаруспик - 10-11-2011 13:35
Толщина не может отличаться в разы - они очень близки по ширине и по сечению => вывод сделаете сами?
2Ivan_Ivanov - эквивалентный диаметр это диаметр провода, который бы получился если бы скатать эту ленту в моножилу с круглым сечением.
RE: Лента - акустический кабель - K.V.V. - 10-11-2011 13:50
(10-11-2011 13:35)Гаруспик писал(а): Толщина не может отличаться в разы - они очень близки по ширине и по сечению => вывод сделаете сами?Да, причем очень простой - Вы НЕ держали в руках - либо катушки, либо акустические....
RE: Лента - акустический кабель - Yuri S - 10-11-2011 13:59
(10-11-2011 10:52)TarasBoolba писал(а): нафіга проблемне гелієве наповлення?Чтоб металл не окислялся.
(10-11-2011 10:52)TarasBoolba писал(а): ( гелій має малий атомарній розмір і утримати його в якомусь обємі доста складно довгий час)Допустим давление гелия такое же как и воздуха вокруг - что будет происходить? Через дырки в атомах диэлектрика начнут атомы гелия выпадать, а на их место более крупные воздуха протискиваться?
RE: Лента - акустический кабель - Гаруспик - 10-11-2011 14:07
(10-11-2011 13:50)K.V.V. писал(а):Постараюсь найти фото где они лежат рядом в моей квартире.(10-11-2011 13:35)Гаруспик писал(а): Толщина не может отличаться в разы - они очень близки по ширине и по сечению => вывод сделаете сами?Да, причем очень простой - Вы НЕ держали в руках - либо катушки, либо акустические....
RE: Лента - акустический кабель - TarasBoolba - 10-11-2011 14:14
(10-11-2011 13:59)Yuri S писал(а):з окисленням прекрасно справиться азот, аргон!(10-11-2011 10:52)TarasBoolba писал(а): нафіга проблемне гелієве наповлення?Чтоб металл не окислялся.
(10-11-2011 10:52)TarasBoolba писал(а): ( гелій має малий атомарній розмір і утримати його в якомусь обємі доста складно довгий час)Допустим давление гелия такое же как и воздуха вокруг - что будет происходить? Через дырки в атомах диэлектрика начнут атомы гелия выпадать, а на их место более крупные воздуха протискиваться?
взагаліто гелій лекший за повітря і заміщеня цілком можливе. Немає абсолютно щільного мареріалу (алмаз і монокристали не розглядаем). Повірте всі матеріали метали полімери мають певні дефекти структури через які атом гелію пропхається на ура
. Про "дырки в атомах диэлектрика" 
Типовий приклад - вибіг фреону в холодильних установках. Хоча все заварено - запаяно, а тікає...
Цитата:Скорость его диффузии сквозь твёрдые материалы в три раза выше, чем у воздуха, и приблизительно на 65 % выше, чем у водорода.цитата з вікі
RE: Лента - акустический кабель - K.V.V. - 10-11-2011 14:22
(10-11-2011 14:14)TarasBoolba писал(а): ....Типовий приклад - вибіг фреону в холодильних установках. Хоча все заварено - запаяно, а тікає...Вы совсем не с той стороны видите все это.....
...
Гелий вытекает, бесспорно, но именно поэтому всех владельцев приглашают на регулярное ТО, где им и провод заправят по новой, и наклеечку - "Revision 345" наклеют....
Это очень хороший бизнесовый ход....не просто продать кабель, а продать его с продолжением, это, мля, мастерство!!!
RE: Лента - акустический кабель - Yuri S - 10-11-2011 14:24
Фреон же под давлением...
(10-11-2011 14:07)Гаруспик писал(а): Постараюсь найти фото где они лежат рядом в моей квартире.Пора порядок навести? Что там ещё "валяется"?
RE: Лента - акустический кабель - TarasBoolba - 10-11-2011 14:29
(10-11-2011 14:24)Yuri S писал(а): Фреон же под давлением...пофіг це просто приклад що тріщини є тиск просто прискорює процес. притому розмір молекули фреону наприклад 22 не до порівння з атомом гелію (для справки: гелій інертний газ і знаходиться в атомарному стані за нормальних умов)
Сорі за оф.. ви продовжуйте про шинки говорить я уважно слідкую
RE: Лента - акустический кабель - Yuri S - 10-11-2011 14:33
(10-11-2011 14:29)TarasBoolba писал(а):Вечного ничего нет - это понятно, о скорости процесса никто ничего не говорит в даташитах на кабель, а сам я по-прежнему воздух использую, и окисление пока не мешает.(10-11-2011 14:24)Yuri S писал(а): Фреон же под давлением...пофіг це просто приклад що тріщини є тиск просто прискорює процес. притому розмір молекули фреону наприклад 22 не до порівння з атомом гелію (для справки: гелій інертний газ і знаходиться в атомарному стані за нормальних умов)
RE: Лента - акустический кабель - etlik - 10-11-2011 14:56
Жаль, что нет возможности создать вакуум...
RE: Лента - акустический кабель - TarasBoolba - 10-11-2011 15:11
(10-11-2011 14:56)etlik писал(а): Жаль, что нет возможности создать вакуум...вакуумні насоси в продажі розрідження до 10Па в продажі є і ціни ще прийнятні, а воно нащо? музики в вакумі не чути. правда лукас арт так не вважає
RE: Лента - акустический кабель - etlik - 10-11-2011 15:30
(10-11-2011 15:11)TarasBoolba писал(а):А где то читал, что вакуум самый лучший изолятор(10-11-2011 14:56)etlik писал(а): Жаль, что нет возможности создать вакуум...вакуумні насоси в продажі розрідження до 10Па в продажі є і ціни ще прийнятні, а воно нащо? музики в вакумі не чути. правда лукас арт так не вважає
RE: Лента - акустический кабель - TarasBoolba - 10-11-2011 15:39
(10-11-2011 15:30)etlik писал(а):А варта шкіра виченки? От припустим Ви досягнете в якомусь обємі вакууму а далі ? провідник треба провісити в тому вакуумі, крімтого на оболонку давить 1 Атм повітря будьяка подряпина на ізоляторі буде руйнувати базову ідею... тому краще всеж повітря на крайняк азот-аргон фторопласт поліпропілен лавсан шовк(10-11-2011 15:11)TarasBoolba писал(а):А где то читал, что вакуум самый лучший изолятор(10-11-2011 14:56)etlik писал(а): Жаль, что нет возможности создать вакуум...вакуумні насоси в продажі розрідження до 10Па в продажі є і ціни ще прийнятні, а воно нащо? музики в вакумі не чути. правда лукас арт так не вважає
RE: Лента - акустический кабель - K.V.V. - 10-11-2011 16:05
(10-11-2011 15:30)etlik писал(а): А где то читал, что вакуум самый лучший изоляторИ теперь очень рекомендую прочитать про разницу в параметрах между вакуумом и воздухом.....
И, если отбросить в сторону окисление и пр., то станет очень прикольно....
Диэлектрическая проницаемость -
вакуум - 1.0
воздух - 1.000594....
Думаю, полезнее руки мыть, с мылом, прежде чем коннекторы трогать...
RE: Лента - акустический кабель - Гаруспик - 10-11-2011 16:08
А разница между проводами с разной геометрией проводников больше?
RE: Лента - акустический кабель - K.V.V. - 10-11-2011 16:12
(10-11-2011 16:08)Гаруспик писал(а): А разница между проводами с разной геометрией проводников больше?В процентном отношении - существенно!
RE: Лента - акустический кабель - ivan ivanov - 10-11-2011 16:16
Она и на слух больше...скин -эффект таки имеет место.И не только на радиочастотах,как ни странно.