(12-09-2011 12:06)Кулибин писал(а):  Все нужные динамики стают на штатные места и крепятся штатным крепежом. И больше какого-либо внимания к себе не требуют. Корпус у С-90 довольно качественный. Скажу прямо, можно очень много денег чтобы купить АС с таким же корпусом зарубежного производства. Я даже не знаю сколько, но 3000-4000 долларов явно не достаточно.

(12-09-2011 12:43)Fisha писал(а):  я не совсем понял, если в течении недели можно изготовить то куда потрачены 22 года?
ну или наоборот, если 22 года на исследования (к стати, в перерасчете на время совсем не дешевые колоночки тогда выходят) а теперь можно за 2 недели изготовить то это не значит что эта технология доступна всем? т.е. s90 в варианте "20 минут молчания после прослушивания" это технология изготовления не для каждого, а значит s90 в переделке все таки вариант эксклюзивный.

(12-09-2011 12:06)Кулибин писал(а):  Достоинств там много. Во-первых, эти заготовки очень доступны, да и стоят всего ничего. Из этой заготовки в течении недели особо не напрягаясь можно изготовить АС невероятно высокого качества. При этом замечу: без шума и пыли. В результате получается АС с очень широким звуковым и динамическим диапазоном. Все нужные динамики стают на штатные места и крепятся штатным крепежом. И больше какого-либо внимания к себе не требуют. Корпус у С-90 довольно качественный. Скажу прямо, можно очень много денег чтобы купить АС с таким же корпусом зарубежного производства. Я даже не знаю сколько, но 3000-4000 долларов явно не достаточно. Десятидюймовый динамик 75ГДН в модернизированном штатном корпусе может звучать блестяще, потрясающе, великолепно. Понимаю, что не верится, но это факт. Фильтр для этой АС уже мной разработан. Так что проблем нет. Касаемо фазоинвертора решено тоже.
Построить новую АС это другое. Это доски, это стружка, это пыль, это завал из инструментов. У меня частный дом, моя фирма это тоже частный дом, и там и там приусадебная территория. Но строить корпуса новых АС в каком-либо из помещений мне даже в кошмарном сне не приснится. Это я делаю на специальной площадке для столярных работ. Над площадкой открытое небо и учитывать погодные условия все же приходится.
Ну Вы сами постройте новую АС с нуля, хотя бы маленький полочник, стараясь достичь приятного внешнего вида. Вот тогда я думаю, Вы меня поймете.
У А. Клячина своя голова, у меня своя. К тому же мы не сиамские близнецы. 35АС-1 действительно лучше. Только не драматически, а так чуть-чуть.
Высококачественная АС, сделанная из заготовки С-90, потребует подставки. Сконструировать их было не проще чем саму АС. Она будет невероятно требовательна к остальным звеньям звуковоспроизводящего тракта и беспощадна по отношению к кабелям. Чтобы на ее основе построить систему с улитимативным звучанием потребуется принять одну условность: Ваша АС стоит 10000 долларов как минимум. И тут же сразу становится понятно какие компоненты нужны для совместной работы. Я надеюсь, что стало понятно почему не подойдут те источники, усилители и кабеля, что обычно используют 95% форумчан. В ином же случае модернизированная АС над всем этим просто надругается. Вы действительно услышите ужасный звук, в котором собственно АС вовсе не виновата. Может возникнуть резонный вопрос. И какая же она высококачественная? Или типа да в таком тракте и дрова зазвучат. Так вот нет, как-то проблематично ее заменить другой. Вот приносишь, подключаешь, ставишь и нет, то что звучало великолепно, потрясающе, блестяще, звучит просто удовлетворительно или в редких случая хорошо.
Все написанное является лично моим мнением и я кому-либо его не навязываю. Однако замечу, что это мнение опирается на факты, мастерство и огромный опыт. И к тому же существует изделие, которое своим звучанием подтверждает мою правоту.

(12-09-2011 13:12)Кулибин писал(а):  Вообще-то в том, что Вы упоминаете эти 22 года есть что-то нехорошее. Хамство это или нет я не знаю, но что так нехорошо это факт.

(12-09-2011 14:14)Fisha писал(а):  

(12-09-2011 13:12)Кулибин писал(а):  Вообще-то в том, что Вы упоминаете эти 22 года есть что-то нехорошее. Хамство это или нет я не знаю, но что так нехорошо это факт.

ни в коем случае не хамство, я тут никому еще не хамил вроде бы.
прошу прощения если Вам так показалось.

просто я хотел понять - s90 это массовый продукт который может каждый довести до уровня hifi или же эксклюзив доступный далеко не каждому.
таки выходит что простому человеку проще купить готовый вариант какого нить бренда потому как сам он не сможет сделать из s90 конфетку.

(12-09-2011 15:24)Михайло писал(а):  когда то мы спорили с одним форумчанином по поводу потенциала "великолепных динами ков от с-90". я подарил ему пирлесовскеи басовики, просто для сравнения, потому что НЕЛЬЗЯ утверждать, что совецккие динамики "великолепны", не сравнив их предварительно с хорошей фирмой. что по итогу? один раз включив Пирлесы, форумчанин все понял - и навсегда отказался от какой либо возьни с ужасающим детищем совпрома.
с тех пор некто, носящий громкое прозвище, меня считает личным врагом - но это его проблемы
а я просто спрашиваю - ваши бы энергии и стремления да в мирное б русло, такой результат бы был шикарный (перевожу - не траттье время на совейский ширпортеб гнуснешего качества. применяйте изначально качественные продукты - и вы получите грандиозный результат!)

но секрет пафосного воспевания "доработок" совейских гробиков в другом - разница между затратами и продажами.
ведь фирма то стоит "незаслуженно дорого", а заготовку под "чудо акустику на базе с-90" на помойке за пять копеек можно купить. вот и все. чистая коммерция, ничего личного. разве нет?

(12-09-2011 16:01)Viktor D писал(а):  да блин, этот проэкт называется "Принцесса Диана" каторая залезла на оцынкаванную выварку, в керзовых сапогах и пляшет , при этом рассказывая, что это не лизгинка а твист.

(12-09-2011 16:12)radoni писал(а):  

(12-09-2011 16:01)Viktor D писал(а):  да блин, этот проэкт называется "Принцесса Диана" каторая залезла на оцынкаванную выварку, в керзовых сапогах и пляшет , при этом рассказывая, что это не лизгинка а твист.

...смею возразить,а как же опыт. человек хочет своими руками сотворить себе чудо. Из моего опыта скажу одно самая вкусная картошка которую я ел была своя.
Самый лучший приёмник это собранный своими руками. Надо просто уметь ценить
труд свой и... чужой так-же.Уважаю людей умеющих делать руками а говорунов у нас в правительстве хватает, туда и идут те кто умеет говорить.
Умеющий делать попадая туда просто не выживает.

(12-09-2011 16:26)Viktor D писал(а):  

(12-09-2011 16:12)radoni писал(а):  

(12-09-2011 16:01)Viktor D писал(а):  да блин, этот проэкт называется "Принцесса Диана" каторая залезла на оцынкаванную выварку, в керзовых сапогах и пляшет , при этом рассказывая, что это не лизгинка а твист.

...смею возразить,а как же опыт. человек хочет своими руками сотворить себе чудо. Из моего опыта скажу одно самая вкусная картошка которую я ел была своя.
Самый лучший приёмник это собранный своими руками. Надо просто уметь ценить
труд свой и... чужой так-же.Уважаю людей умеющих делать руками а говорунов у нас в правительстве хватает, туда и идут те кто умеет говорить.
Умеющий делать попадая туда просто не выживает.

Я тоже уважаю людей с руками, но тот кто действительно с руками, тот (за редчайшим исключение) обычно без языка, ну некогда ему...
к тому же настоящий Мастер обычно относится к своим изваяниям безпощадно

(12-09-2011 16:41)Нейтрон писал(а):  2 AleksR Уж сколько народу банкиры "перетрахали" так примеров мало подобных. Молчав умнее казались.

(12-09-2011 16:50)Нейтрон писал(а):  Могу и в личку, а вернее в "репу"

(12-09-2011 16:50)Нейтрон писал(а):  Могу и в личку, а вернее в "репу"

(12-09-2011 17:31)Viktor D писал(а):  

(12-09-2011 16:50)Нейтрон писал(а):  Могу и в личку, а вернее в "репу"

У человека в подписи S-90 , а вы ему минус