![]() |
Выбор акустики - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выбор акустики (/thread-34656.html) |
RE: Выбор акустики - robot rock - 16-11-2011 22:44 И вправду, интересно. Сканспик или Вифа? Они немного, самую чуточку похожи. http://www.madisoundspeakerstore.com/vifa-soft-dome-tweeters/vifa-dx25tg09-04-1-fabric-dome-tweeter/ http://www.madisoundspeakerstore.com/scanspeak-soft-dome-tweeters/scanspeak-discovery-d2604/833000-1-dome-tweeter/ RE: Выбор акустики - WSAUDIO - 16-11-2011 22:53 (16-11-2011 22:44)[robot rock] писал(а): И вправду, интересно. Сканспик или Вифа? Они немного, самую чуточку похожи.в начале ставилась Вифа, сейчас все может быть. RE: Выбор акустики - Юрий (sword) - 16-11-2011 23:21 Вроде на скан спик больше похоже. А басовая секция? RE: Выбор акустики - WSAUDIO - 16-11-2011 23:28 (16-11-2011 23:21)Юрий (sword) писал(а): Вроде на скан спик больше похоже. А басовая секция?СИС Н1215 RE: Выбор акустики - robot rock - 16-11-2011 23:28 (16-11-2011 23:21)Юрий (sword) писал(а): Вроде на скан спик больше похоже ![]() Я не раз и не два читал именно о Вифе. Просто, судя по фото АС и абсолютно идентичной видимой части (купол и фланец) твитеров, утверждения "больше похоже на Сканспик" кажутся самовнушением ![]() Таак. Поляки выручили. ![]() http://audio.com.pl/testy/proac-studio-140:1 "Głośniki to przetworniki znane już z monitora Studio 110 (test - Audio 11/06) - popularna kopułkowo-pierścieniowa, jedwabna Vifa DX25, i 18-cm Seas z celulozową membraną. Ponownie wierność tradycji i technikę dedykowana audiofilom oczekującym na brzmienie pochodne takim materiałom - chociaż oczekiwania te nie powinny zbyt silnie identyfikować brzmienia całości z typami poszczególnych przetworników." "Спикер драйверы уже знакомы с монитором Студия 110 (тест - 6,11 Audio) - популярный kopułkowo кольца, шелковые Vifa DX25, и 18-см морей целлюлозы мембраны. Опять же, верность традиции и технику посвященный аудиофилов, которые ожидают следующие производные таких материалов - хотя эти ожидания не должны быть слишком сильно идентифицируют себя с звучание всех различных типов преобразователей." 25 баксов в розницу, неплохо, и цена всего 2К у.е. за пару. RE: Выбор акустики - Юрий (sword) - 17-11-2011 01:55 (16-11-2011 23:28)[robot rock] писал(а):Не то слово - засранцы. Надувательство форменное!(16-11-2011 23:21)Юрий (sword) писал(а): Вроде на скан спик больше похоже RE: Выбор акустики - robot rock - 17-11-2011 02:10 Разве это надувательство? Разве за право обладания АС замечательной фирмы ПроАк жалко отдать пару тыщь? Ведь БРЕНД УВАЖАЕМЫЙ. RE: Выбор акустики - uncle A - 17-11-2011 11:23 Рекомендую вот эти винтажные KEFы, те самые которые запарафинил наш "великий спец" Юра (https://hi-fi-forum.net/thread-33593.html?highlight=kef), Колонки просто супер, для рока самый раз, я такие слушал очень плотно! С наймом теоретически должны сыграться но не факт. RE: Выбор акустики - Юрий (sword) - 17-11-2011 20:13 (17-11-2011 02:10)[robot rock] писал(а): Разве это надувательство? Разве за право обладания АС замечательной фирмы ПроАк жалко отдать пару тыщь?Если звук хороший, то не жалко конечно. Тем более сборка полностью английская! RE: Выбор акустики - robot rock - 18-11-2011 00:02 (17-11-2011 20:13)Юрий (sword) писал(а): Если звук хороший, то не жалко конечно. Тем более сборка полностью английская!Вот видите, как хорошо - вы знаете, чем можно оправдать их стоимость. RE: Выбор акустики - Moroz59 - 18-11-2011 00:25 Кстати когда то у меня была идея собрать 140 или 130 студио -но кто то из уважаемых про доработку динамиков проаком писал на буржуйском форуме.Можно погуглить. RE: Выбор акустики - Юрий (sword) - 18-11-2011 00:55 (18-11-2011 00:25)Moroz59 писал(а): Кстати когда то у меня была идея собрать 140 или 130 студио -но кто то из уважаемых про доработку динамиков проаком писал на буржуйском форуме.Можно погуглить.Я так думаю что самый эффективный способ доработки - замена динамиков на более дорогие модели с последующей "привязкой" к корпусу (в плане АЧХ, демфирования и др.) RE: Выбор акустики - robot rock - 18-11-2011 02:35 (18-11-2011 00:55)Юрий (sword) писал(а): Я так думаю что самый эффективный способ доработки - замена динамиков на более дорогие модели с последующей "привязкой" к корпусу (в плане АЧХ, демфирования и др.) ![]() Юрий, каждая вторая ваша фраза радует меня чрезвычайно ![]() Скажите мне, как профессионал: подойдет ли для привязки к корпусу более дорогих динамиков капроновый бельевой шпагат или же стоит предпочесть веревку из натуральных волокон? RE: Выбор акустики - uncle A - 18-11-2011 11:23 !!!!!!!!!!!!!Ржунимагу!!!!!!!!!!!!!! RE: Выбор акустики - Ineey - 18-11-2011 12:21 Удалился....................................................................... RE: Выбор акустики - WSAUDIO - 18-11-2011 13:48 (18-11-2011 00:25)Moroz59 писал(а): Кстати когда то у меня была идея собрать 140 или 130 студио -но кто то из уважаемых про доработку динамиков проаком писал на буржуйском форуме.Можно погуглить.Там динамики просто супер за свои деньги, ни какой доработки Заменим твитера, клемы, шнуры разводки и кроссс) - легко переиграют заводские АС хоть 130 или 140 ![]() ![]() RE: Выбор акустики - pirat1963 - 18-11-2011 14:37 Обратите внимание на DIATONE, Relayer продает кажется 35-е. У меня играют DIATONE DS-77HR, тему акустики закрыл. Жанрово универсальны, играют в 16м, инсталляция возле стен произвольная, ЗЯ-как следствие отсутствие бубнения и гудежа. Как пользователь настоятельно рекомендую, усиление ROTEL RB 06 мостовая схема. RE: Выбор акустики - robot rock - 18-11-2011 15:16 (18-11-2011 14:37)pirat1963 писал(а): ЗЯ-как следствие отсутствие бубнения и гудежа. ![]() (18-11-2011 12:21)Ineey писал(а): Да, проАк фирма уважаемая, попался мне тут PDF,Разводка выполнена кабелем Bandridge - это МОЩЩ! ![]() Кстати, куски похожего на него белого бендриджа валяется у меня дома... Храню как неплохое доказательство того, что некоторые кабели влияют на звук. В данном случае - крайне пагубно. RE: Выбор акустики - WSAUDIO - 18-11-2011 15:59 (18-11-2011 14:37)pirat1963 писал(а): играют в 16м, инсталляция возле стен произвольная, ЗЯ-как следствие отсутствие бубнения и гудежа.Правильно спроектированные и изготовленные АС оформление фазоинвертор никогда не гудят и не бубнят. не только в 16 м но и в 12м даже с двумя басовыми головками по12дюймов в каждой АС. В стандартной комнате -зал 9 этажки. установка у окна короткой стены - Бас 12 дюймов мидбас 7-8дюймов , твитер 1 дюйм - не должно быть даже намека на бубнение или гул. RE: Выбор акустики - pirat1963 - 18-11-2011 17:42 (18-11-2011 15:16)[robot rock] писал(а):Уважаемый "специалист"! Ваш дешевый снобизм достал! Ведите себя корректней, расширьте свой кругозор в плане АС.(18-11-2011 14:37)pirat1963 писал(а): ЗЯ-как следствие отсутствие бубнения и гудежа. |