(25-03-2008 01:06)radist08 link писал(а):Ну ладно, раз начали по человечески писать постараюсь ответить.
Я, честно говоря не понимаю, в чем Вы меня пытаетесь убедить?
В том что Ваш сд Пинков лучше, чем мой Суперовский?

Надо уточнить, а то зря время тратить не стоит!

Хочу Вам сказать, что 16 бит - это такой позорный формат, что если бы кто нибудь из меломанов посмотрел на анализаторе или на нормальном осцилоскопе, что там за звук на выходе, я думаю многие бы иллюзий лишились напрочь.

Но, это конечно вряд ли. Это приблизительно так если посмотреть, как делают колбасу, то есть ее потом не захочешь.
Так, и если увидишь реально, что там у тебя в вертушке на выходе - так точно станешь лампу слушать!

Вы представляете, что 16 битовый ЦАП выдает на выход? Тут даже и речи не может быть при сравнению с более высокими частотами квантования и разрядностью по динамике.

Могу сказать точно - все, что делают в студиях - Вам и в страшном сне не приснится!
Они вынуждены подгонять динамику под 16 бит СД формата, потому, что нормальный звук туда просто не влезает. Они крутят тембра, причем каждый режисер по разному. Они валят фронты всем резким ударам, потому, что захрюкают колонки у люмпенов меломанов.
Они накручивают 100 Гц диапазон, потому, что у потребителей, как правило у всех дырки в этом участке. В итоге, когда они нам рулят, что они ничего не делали, я лично не верю.
Там, такая работа проводится при всей этой современной навороченной технике, что трудно себе и представить. Забыл написать, что еще и динамику увеличивают, и деффекты убирают и шумы отрезают - правда с сигналами, но это не важно.

Кроме того у меня не много, но есть суперовые диски с классикой, с новыми записями, свежими, на новой аппаратуре - не перегнанные с ленты. И скажу, что это с СД небо и земля, конечно, для тех кто понимает.

(25-03-2008 01:06)radist08 link писал(а):Ну ладно, раз начали по человечески писать постараюсь ответить.
Я, честно говоря не понимаю, в чем Вы меня пытаетесь убедить?
В том что Ваш сд Пинков лучше, чем мой Суперовский?

Надо уточнить, а то зря время тратить не стоит!

Хочу Вам сказать, что 16 бит - это такой позорный формат, что если бы кто нибудь из меломанов посмотрел на анализаторе или на нормальном осцилоскопе, что там за звук на выходе, я думаю многие бы иллюзий лишились напрочь.

Но, это конечно вряд ли. Это приблизительно так если посмотреть, как делают колбасу, то есть ее потом не захочешь.
Так, и если увидишь реально, что там у тебя в вертушке на выходе - так точно станешь лампу слушать!

Вы представляете, что 16 битовый ЦАП выдает на выход? Тут даже и речи не может быть при сравнению с более высокими частотами квантования и разрядностью по динамике.

Могу сказать точно - все, что делают в студиях - Вам и в страшном сне не приснится!
Они вынуждены подгонять динамику под 16 бит СД формата, потому, что нормальный звук туда просто не влезает. Они крутят тембра, причем каждый режисер по разному. Они валят фронты всем резким ударам, потому, что захрюкают колонки у люмпенов меломанов.
Они накручивают 100 Гц диапазон, потому, что у потребителей, как правило у всех дырки в этом участке. В итоге, когда они нам рулят, что они ничего не делали, я лично не верю.
Там, такая работа проводится при всей этой современной навороченной технике, что трудно себе и представить. Забыл написать, что еще и динамику увеличивают, и деффекты убирают и шумы отрезают - правда с сигналами, но это не важно.

Кроме того у меня не много, но есть суперовые диски с классикой, с новыми записями, свежими, на новой аппаратуре - не перегнанные с ленты. И скажу, что это с СД небо и земля, конечно, для тех кто понимает.

(25-03-2008 01:06)radist08 link писал(а):Могу сказать точно - все, что делают в студиях - Вам и в страшном сне не приснится!

(26-03-2008 11:30)VictorV link писал(а):[quote author=radist08 link=topic=4520.msg88272#msg88272 date=1206396361]
Могу сказать точно - все, что делают в студиях - Вам и в страшном сне не приснится!

(26-03-2008 15:14)rahmanoff link писал(а):ДА!!! Народ, и в моем лице тоже, хочет знать в каких студиях был Радист!!! Ё!!!

(27-03-2008 11:16)rahmanoff link писал(а):я вот хотел-бы побывать у хлопцев с Opus 3... может кто поможет

(27-03-2008 16:12)MZ 2006 link писал(а):[quote author=rahmanoff link=topic=4520.msg88619#msg88619 date=1206605784]
я вот хотел-бы побывать у хлопцев с Opus 3... может кто поможет

(27-03-2008 16:12)MZ 2006 link писал(а):[quote author=rahmanoff link=topic=4520.msg88619#msg88619 date=1206605784]
я вот хотел-бы побывать у хлопцев с Opus 3... может кто поможет

(27-03-2008 16:17)MZ 2006 link писал(а):У нас что форум превращается в место, где кого-то нужно принести в жертву или же кому-то хочется блеснуть \"интеллектом\".

Вместо площадки обмена мнениями или советами - форум превращается в непонятно что!!!

Здесь никто ни к кому не прислушивается, невозможно получить дельній совет или же решение проблемі - неужели дальше будет ещё хуже!!! :`( :`(

(27-03-2008 16:17)MZ 2006 link писал(а):неужели дальше будет ещё хуже!!! :`( :`(

(28-03-2008 22:57)Санёк link писал(а):Нет, формат определенно не преграда к меломанскому счастью.

(29-03-2008 00:40)Ziggy N. link писал(а):[quote author=Санёк link=topic=4520.msg88863#msg88863 date=1206734251]
Нет, формат определенно не преграда к меломанскому счастью.

(29-03-2008 01:24)Санёк link писал(а):Я-то пока больше по року выступаю. Он пожалуй менее критичен к формату.