dateline= писал(а):Виталий, в словоблудстве ты поднаторел...

dateline= писал(а):Как я понял, ты гришь о звучании НЧ звена, т.к. современные СЧ и ВЧ, обычно, купола или работают в своих, отдельных, объемах и на в целом, в звучании мало что меняется от оформления, тут больше фильтр влияет, ну это мое мнение... Т.е. ты будешь утверждать, что работа НЧ звена зависит в большей степени от фильтра, чем от ящика и его оформления, а общий тональный баланс, влияет на работу НЧ?

(03-12-2007 08:42)Gera link писал(а):...сейчас я принципиально ничего не слушаю, разве что случайно…

(03-12-2007 11:05)Snark link писал(а):ну вот...Миша, я больше не встречал людей в теме хай-фай, которые разделяют твое мнение.

(03-12-2007 13:29)Vitos link писал(а):

Цитата:Виталий, в словоблудстве ты поднаторел...

Капец, Олег, да вы подзаебали с этим в натуре. Ты хочешь сказать что в моих словах нет логики или я плохо формулирую? Возьми да покажи это. Один гонит, теперь второй.

dateline= писал(а):цитата целиком: \"вкупе с опытом, а главное - пониманием сути, позволяет делать предварительные выводы \"по фотографии\". это называется \"профессионализм\".\"

(03-12-2007 13:29)Vitos link писал(а):

Цитата:Виталий, в словоблудстве ты поднаторел...

Капец, Олег, да вы подзаебали с этим в натуре. Ты хочешь сказать что в моих словах нет логики или я плохо формулирую? Возьми да покажи это. Один гонит, теперь второй.

dateline= писал(а):нет логики, там, где ты про ширкокополосы. и заодно отсутствие опыта продемонстрировано. ты уж звиняй, но ты сам написал объяснять не буду, захочешь - сам свой пост перечитаешь. вдумаешься. может, и поймешь

(03-12-2007 13:40)Vitos link писал(а):

Цитата:цитата целиком: \"вкупе с опытом, а главное - пониманием сути, позволяет делать предварительные выводы \"по фотографии\". это называется \"профессионализм\".\"

Трудно спорить, обычно я делаю тоже самое, но ты правильно говоришь, это "предварительные выводы".

(03-12-2007 13:43)Vitos link писал(а):

Цитата:нет логики, там, где ты про ширкокополосы. и заодно отсутствие опыта продемонстрировано. ты уж звиняй, но ты сам написал объяснять не буду, захочешь - сам свой пост перечитаешь. вдумаешься. может, и поймешь

Ой, Миша, не надо сюда эти папочкины приемы полемики, я тебя прошу.

(03-12-2007 13:41)MZ 2006 link писал(а):УРА!!! УРА!!!
Выстроим виртуальный ринг, наденем виртуальные перчатки и будем боксировать!!!

dateline= писал(а):Виталий, но после этих самых выводов некотореые вещи становятся просто НЕИНТЕРЕСНЫМИ, согласись

dateline= писал(а):Поэтому ерничать по поводу того, что ПРОФЕССИОНАЛ видит на картинке то, что обычный обыватель вплотную не разглядит - имхо, не правильно. Это из серии \"сам дурак\" аргументация.

(03-12-2007 13:44)Михайло link писал(а):Новая и \"новая\" акустика выпускается каждый год в довольно серьезном разнообразии - в основном выражающемся в декоративных деталях Так что ж, теперь, все линейки всех производителей переслушивать? Мистические технологии вкупе с магическими секретными материалами отлавливать? Да и так ясно, что и как играет.

(03-12-2007 13:29)Vitos link писал(а):

Цитата:Как я понял, ты гришь о звучании НЧ звена, т.к. современные СЧ и ВЧ, обычно, купола или работают в своих, отдельных, объемах и на в целом, в звучании мало что меняется от оформления, тут больше фильтр влияет, ну это мое мнение... Т.е. ты будешь утверждать, что работа НЧ звена зависит в большей степени от фильтра, чем от ящика и его оформления, а общий тональный баланс, влияет на работу НЧ?

Я вообще ни хрена в этом не понял. Кто тут словоблудием занимается?
Я говорил о том, что:
1. Широкополос трудно поддается настройке, какой сделали, так играть будет тонально. Если он кривой, изначально окрашен - с этим почти ничего не поделаешь.
2. Многополосная система очень гибка в настройке благодаря использованию электрической фильтрации, поэтому на одних и тех же динамиках в разных колонках можно получить принципиально разное звучание музыки, хотя тембр будет схожим.
Все. Было два постулата, что неясного?

dateline= писал(а):А по сути то я прав, говорить про то, что у ШП тональный баланс нарушен... это как минимум демонстрировать отсутствуие опыта в этой области. ШП могут быть кривыми, это да. и даже АЧХ у них ИНОГДА бывает совсем неправильная. Но как не странно, тональный баланс мы не меряем, а слушаем ушами - и вот именно ШП, в том числе и из за непрерывности АЧХ, ровной ФЧХ и массы других моментов - являются в большинстве случаев наиболее правильными с точки зрения тонального баланса И за это им можно простоить и плохой низ (кстати, тезис про то, что важно не количество, а качество - радикальным образом меняет этот постулат, про \"плохой низ\" у ШП, не находишь?

(03-12-2007 08:42)Gera link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=3816.msg75723#msg75723 date=1196632028]
[quote author=Gera link=topic=3816.msg75708#msg75708 date=1196626606]
ЗЫ Постулат тут давно уже один и тот же: при наличии большого опыта в области аудиостроения, вовсе не обязательно что-то слушать, достаточно посмотреть на размер динамика или блока питания и т.д.

(03-12-2007 15:07)Gera link писал(а):Олег, да всё понятно, просто я с детства не люблю, когда кто-то навязывает своё мнение, особенно в такой интимной области как звук, мы ж с женщиной спим не от глубокого понимания процессов, а так по зову сердца или ещё там чего…