![]() |
Ваше мнение о NAD C565BEE - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Ваше мнение о NAD C565BEE (/thread-25024.html) |
Re: Ваше мнение о NAD C565BEE - dm76 - 31-01-2011 00:46 Молодец. в жизни столько интересного............. ![]() RE: Ваше мнение о NAD C565BEE - One77 - 26-06-2012 17:59 Слушал и 545-й и 565-й, однозначно 565-й интереснее, плюс S/PDIF совсем не лишний. Что действительно понравилось в 565-м так это то, что он совсем не отвлекает от музыки и как раз не задалбывает излишней аналитичностью, плюс достойная сцена, да и драйва предостаточно это уж точно. Мне больше всего понравился фильтр №5, хотя часто и на №1 слушаю. RE: Ваше мнение о NAD C565BEE - vladimir rud - 02-06-2014 17:27 (30-01-2011 16:24)csaf писал(а):И все же - Может выступать в роли цап или нет?dateline= писал(а):link=topic=33081.msg610724#msg610724 date=1296344467]WAV в формате Lossless по USB, к сожалению, не играет, только сжатый WAV.А вот то, что он ЦАПом может выступать, эта опция меня самого привлекла в перспективе. (26-06-2012 17:59)One77 писал(а): Слушал и 545-й и 565-й, однозначно 565-й интереснее, плюс S/PDIF совсем не лишний. Что действительно понравилось в 565-м так это то, что он совсем не отвлекает от музыки и как раз не задалбывает излишней аналитичностью, плюс достойная сцена, да и драйва предостаточно это уж точно. Мне больше всего понравился фильтр №5, хотя часто и на №1 слушаю.ЧТО ТАКОЕ S/PDIF? RE: Ваше мнение о NAD C565BEE - AudioTomCat - 02-06-2014 17:45 И все же - Может выступать в роли цап или нет? - Может, но вход только оптический. ЧТО ТАКОЕ S/PDIF? - Стандарт передачи цифрового сигнала. Детальнее - Вики, там все есть и даже с картинками ![]() RE: Ваше мнение о NAD C565BEE - ruslan 1 - 02-06-2014 17:56 ЦАПик в нем посредственный Вольфсон' вобщем 350- 400баксов за слегка б/у можно отдать' но не те деньги что за него в магазине просят . ![]() RE: Ваше мнение о NAD C565BEE - AudioTomCat - 02-06-2014 17:59 "ЦАПик в нем посредственный Вольфсон" - Два! " - Мне Афоня рубль должен! - Два!" (с) ![]() По существу вопроса: слушал 545-й и 565-й и в своей системе и в харьковском Саунде на Эвиденсах. В обеих случаях больше понравился 565-й, звук 545-го мне показался каким-то разухабистым, 565-й точнее (IMHO) По поводу различий в функциональности: как ЦАП не использовал, фильтрами не пользовался, SRC иногда бывает полезен - при смене акустики или кабелей можно поиграться, хотя у меня он был в основном выключен. Флешку втыкал один раз - проверить, как оно. Ну, МР3 оно и в Африке МР3, хотя, с передискретизацией получше будет. Чем реально пользовался - регулятором яркости дисплея (полная яркость - половинная яркость - выкл.) RE: Ваше мнение о NAD C565BEE - ruslan 1 - 02-06-2014 18:52 Нормальный ПКД для начала...если цена как за б/у. |