(29-04-2024 07:56)doom писал(а):  проаки довольно сложная акустика.для металла их я точно не советую!!!у них абсолютно нет атаки и напора!!при этом у них масса достоинств для любителей вокала.!
все мои советы исходят из личного опыта,а не лиж бы брякнуть хрень типаGodkiller

(29-04-2024 13:46)doom писал(а):  нет сложности........пидарок просто лепит умняк свой.она ПРОСТО не играет......это типичные мониторы ближнего поля......у друга были они и какие мощники к ним не совали-бесполезно ВСЁ!!они просто не созданные для драйвовой музыки

(29-04-2024 13:19)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  А в чем её сложность?

(29-04-2024 15:36)kdw писал(а):  Если можно, приведите плиз 2-3 примера подходящей акустике примерно в ценовом диапазоне проаков 130 более менее + до 500 уе

(29-04-2024 13:46)doom писал(а):  она ПРОСТО не играет......это типичные мониторы ближнего поля......у друга были они

(11-03-2024 05:53)skl писал(а):  Из того что я слушал - Винтажные легендарные 4311 - мутноватые, без глубокого баса . Дорогие jbl - модель не упомню, но тоже винтаж стоимостью около 6000 у.е. - чисто, прозрачно, с басом - но для джаза больше. Основная масса современных и не очень jbl - обычная, ничем не выдающаяся акустика. Альтеки - ну точно не для металла. Слушал их в разном исполнении, и 604 и с отдельной басовой секцией и рупорной пищалкой - точно не для металла, да мне для энергичного рока, а вы их размеры видели? Если вы их поставите в свои 22 кВ м, то музыку будете слушать в коридоре.
Понимаю, что нарываюсь на гнев любителей этих брендов,но у меня сложилось такое мнение.

(17-03-2024 04:14)Boostaddict писал(а):  Идеальный вариант - хорошие полочники с приличным твитером и один ( а лучше два ) дипольных саба в открытом оформлении на КИТАХ от Ритмик. У Ритмиковских сабов с серво-приводом ( ЭМОС ) динамик останавливается в несколько раз быстрее обычных. Я думаю, не надо говорить во что это транслируется в плане разборчивости и скорости баса. Кроме того, там есть параметрический эквалайзер и куча других фишек для тонкой настройки ( Umik-1 и REW Вам в помощь ). Кроме того этот саб довольно эффективно борется с комнатными модами, динамики играют в противофазе плюс отсутствие корпуса как такового.
Полочники с хорошими сабами будут играть НАМНОГО круче напольников в том же бюджете. Если, конечно, грамотно реализовать.

У себя я использую пять Ритмиков. Один дипольный ОЯ в маленькой системе, и четыре в большой: два дипольных ОЯ от 16 до 50Гц и два мидбасовых модуля 50-180Гц.
К сожалению, дилеров у Ритмика нет. Покупать только напрямую по полному ритэйлу.

---

Adcom - 100%. Качает здорово. У меня был GFA-555SE. Но Pass Labs? Вообще не его тема. Krell - другое дело.

(10-05-2024 14:49)doom писал(а):  дело не в глубине бас,а в его качестве!для металлических направлений нужна артикуляция баса и его чёткость,а не ГЛУБИНА....многи гул и резонансы воспринимают как глубину баса!

(10-05-2024 20:49)doom писал(а):  на счёт эмоса-не читай бред этого клоуна.он два года назад узнал про эмос,когда его познакомили с Марьянычем......любые сабы в системе-это КОСТЫЛИ и не более.для кинотеатра-это в тему,для музыки только для поддержки давления в боьших помещениях!!

(11-05-2024 18:54)yao писал(а):  Приветствую!

Послушал сегодня Нюпрайм Ида-8, - тот же Хегель Н120, только "теплый", - как такая маленькая коробочка может так играть? "В лоб", естественно, не сравнивал, возможно, где-то ошибаюсь...

А больше всего впечатлило то, что человек, который занимается настройкой музыки "поколдовал" с расстановкой и проводами... Такого баса от полочных Кантусов 610 (это мои колонки, - для тех, кто не читал с начала) я ещё не слышал

В соседней теме обсуждаются конструкции подставок под колонки и их влияние на звук. Я сегодня послушал Кантус на "родных" подставках. Может, медведь мне на ухо наступил, но, как я ни пытался расслышать вклад подставок в звучание, так, и, не услышал. Но, бас меня сегодня впечатлил своей глубиной и мощью (для полочных колонок, разумеется ), - возможно, в этом и есть вклад подставок.

(12-05-2024 00:12)kashtan писал(а):  Приветствую. А какое отношение восторг от цапоуся и подставки имеют к вопросу выбора акустики под метал?

(12-05-2024 09:16)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  ...И это всё, под свой собственный индивидуальный слух, индивидуальные предпочтения в окраске и подачи звука (свой вкус - "вкусовщина").