+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Сетевые стримеры (/thread-187842.html)
RE: Сетевые стримеры - bylujnik - 10-01-2019 00:26
(09-01-2019 23:31)Dmitry Golofast писал(а): Я на сегодняшний день остановился на сетевом плеере TEAC NT-505: топовые микросхемы ДАК VERITA AK4497 для каждого канала, полностью балансный тракт, полная поддержка DSD512 (22.5MHz) native and 768kHz/32-bit PCM, полная поддержка ROON, TIDAL, MQA. + в дополнение - отличный наушниковый усилитель, полная поддержка японцев в плане обновления прошивок и исправления багов.ну так это же не стример, а полный сетевой плеер, 2в1, стример в одном корпусе с ЦАПом
При наличии серьезного СД-тракта: транспорт WADIA 3200 / ЦАП DENON DA-S1, TEAC NT-505 - на сегодня мой основной источник.
RE: Сетевые стримеры - Дмитрий Медведев - 10-01-2019 07:13
(09-01-2019 23:01)bylujnik писал(а): то это точно не к Мелко с Сфорцато - там тупо нет в меню поддержки этих сервисов. Правда Мелко я слушал старенькую, даже без юсб выхода - может в новых это упущение подправили, но все равно - НЕ зачетУ Мелко все есть... И в старых тоже - обновления софта идут как положено...
RE: Сетевые стримеры - Dmitry Golofast - 10-01-2019 10:19
(09-01-2019 23:47)slavikk писал(а): Приветствую, а случайно не сравнивали его с сайрусами ( stream xa, xp2qx ) ? которые впринципе сейчас доступны почти в его бюджете с небольшой разницейНет, не сравнивал, к сожалению.
(10-01-2019 00:26)bylujnik писал(а): ну так это же не стример, а полный сетевой плеер, 2в1, стример в одном корпусе с ЦАПомДа, но по моему мнению и в соответствии со своим опытом, в бюджете до 2000$ лучше взять полный сетевой плеер.
Если есть примерно 10000$, тогда уже можно что сделать на раздельных компонентах, правда - с непредсказуемым результатом
RE: Сетевые стримеры - norrest - 11-01-2019 10:57
Отдельно транспорт, и ЦАП намного предсказуемее чем медиакомбайн!
RE: Сетевые стримеры - bylujnik - 11-01-2019 11:53
(10-01-2019 10:19)Dmitry Golofast писал(а):Безусловно в лоу-косте до 2000$ лучше устройство всё-в-одном, поскольку для подключения стримера к ЦАПу только на кабеля нужно 2000$ (Aes/ebu + bnc для клока + сетевой)
Да, но по моему мнению и в соответствии со своим опытом, в бюджете до 2000$ лучше взять полный сетевой плеер.
Если есть примерно 10000$, тогда уже можно что сделать на раздельных компонентах, правда - с непредсказуемым результатом
RE: Сетевые стримеры - Dmitry Golofast - 11-01-2019 12:15
(11-01-2019 11:53)bylujnik писал(а): Безусловно в лоу-косте до 2000$ лучше устройство всё-в-одном, поскольку для подключения стримера к ЦАПу только на кабеля нужно 2000$ (Aes/ebu + bnc для клока + сетевой)Ну кабель для клока: BNC 50 Ом волновое + качественные разъемы - макс 50$, все, что дороже- это уже развод состоятельных покупателей на бабло.
Сетевой - да, тут надо подбирать.
Aes/ebu - для современных задач уже устарел, ДСД в нативе он не пропускает, только ДоП и то до ДСД64 только.
Так что вместо него ЮСБ.
RE: Сетевые стримеры - matador - 11-01-2019 12:50
(11-01-2019 11:53)bylujnik писал(а): Безусловно в лоу-косте до 2000$ лучше устройство всё-в-одномНе согласен, абсолютно все эти "всё-в-одном" комплектуются дешевыми новодельными ЦАПами (тем более, до $2k), которые старый добрый 16/44 качественно уже не играют, а новый хайрез качественно ещё не играют. Получается классический маркетинговый разводняк с поддержкой всего и ничего толком.
RE: Сетевые стримеры - SolAndr - 11-01-2019 13:14
(11-01-2019 12:50)matador писал(а): Не согласен, абсолютно все эти "всё-в-одном" комплектуются дешевыми новодельными ЦАПами (тем более, до $2k), которые старый добрый 16/44 качественно уже не играют, а новый хайрез качественно ещё не играют. Получается классический маркетинговый разводняк с поддержкой всего и ничего толком.Если OPPO UDP-205 "классический маркетинговый разводняк с поддержкой всего и ничего толком" - зОвидую Вашей маркетинговой уверенности.
RE: Сетевые стримеры - bylujnik - 11-01-2019 14:35
(11-01-2019 12:15)Dmitry Golofast писал(а): Ну кабель для клока: BNC 50 Ом волновое + качественные разъемы - макс 50$, все, что дороже- это уже развод состоятельных покупателей на бабло.Какие кабеля для клока вы сравнивали и на чём (что с чем клочили)? От владельцев dCS противоположное мнение - качество кабеля для клока на звук оказывает большее влияние, чем dual aes
RE: Сетевые стримеры - Dmitry Golofast - 11-01-2019 14:36
(11-01-2019 12:50)matador писал(а): Не согласен, абсолютно все эти "всё-в-одном" комплектуются дешевыми новодельными ЦАПами (тем более, до $2k), которые старый добрый 16/44 качественно уже не играют, а новый хайрез качественно ещё не играют. Получается классический маркетинговый разводняк с поддержкой всего и ничего толком.А что Вы слушали из устройств "всё-в-одном" до 2к, и с чем сравнивали?
RE: Сетевые стримеры - bylujnik - 11-01-2019 14:36
(11-01-2019 12:15)Dmitry Golofast писал(а): Aes/ebu - для современных задач уже устарел, ДСД в нативе он не пропускает, только ДоП и то до ДСД64 только.Dual aes поддерживает DSD 64 и 128, чего лично мне з головой хватает. А вообще мое личное мнение - ДСД это маркетинговый разводняк
Так что вместо него ЮСБ.
RE: Сетевые стримеры - Dmitry Golofast - 11-01-2019 14:54
(11-01-2019 14:36)bylujnik писал(а): Dual aes поддерживает DSD 64 и 128, чего лично мне з головой хватает. А вообще мое личное мнение - ДСД это маркетинговый разводнякМне думается, что владельцу dCS делать в этой ветке нечего, надо слушать музыку и наслаждаться звуком.
(11-01-2019 14:54)Dmitry Golofast писал(а): Мне думается, что владельцу dCS делать в этой ветке нечего, надо слушать музыку и наслаждаться звуком.dCS со своим Dual aes и кабелями для клока за килобаксы - просто частный случай, уникальное устройство, которое никак не отражает общих тенденций.
RE: Сетевые стримеры - bylujnik - 11-01-2019 15:25
(11-01-2019 14:54)Dmitry Golofast писал(а): Мне думается, что владельцу dCS делать в этой ветке нечего, надо слушать музыку и наслаждаться звуком.Мне думается, что не нужно никому указывать, что ему делать в какой ветке - ни владельцу dCS, ни владельцу Ямахи с Деноном
RE: Сетевые стримеры - matador - 11-01-2019 17:22
(11-01-2019 13:14)SolAndr писал(а): Если OPPO UDP-205 "классический маркетинговый разводняк с поддержкой всего и ничего толком" - зОвидую Вашей маркетинговой уверенности.Сравните качество воспроизведения 16/44 этого модного блю-рэй плеера Oppo со связкой дешевый стример (например Logitech Squeezebox) + хороший DAC 80-90х годов выпуска на классических чипах (Philips, Burr-Brown или Cirrus Logic), общей стоимостью минимум 1/2 этого Oppo, Вы будете шокированы
RE: Сетевые стримеры - Дмитрий Медведев - 11-01-2019 19:11
(11-01-2019 13:14)SolAndr писал(а): Если OPPO UDP-205 "классический маркетинговый разводняк с поддержкой всего и ничего толком" - зОвидую Вашей маркетинговой уверенности.Абсолютно отстойное УГ по звуку...
RE: Сетевые стримеры - bylujnik - 11-01-2019 19:33
(11-01-2019 19:11)Дмитрий Медведев писал(а): Абсолютно отстойное УГ по звуку...Так Дельта-Сигма вся такая без исключений.
Даёшь мультибит и R2R?!
RE: Сетевые стримеры - Тибетский Ламер - 11-01-2019 20:06
(11-01-2019 19:33)bylujnik писал(а): Так Дельта-Сигма вся такая без исключений.bylujnik,
Даёшь мультибит и R2R?!
неее... только FPGA can save the world.
RE: Сетевые стримеры - norrest - 12-01-2019 17:45
FPGA + R2R тоже must have
RE: Сетевые стримеры - 1965 - 12-01-2019 21:52
Да,похоже все ясно,звук так себе...,сетевые стримеры
для тех кто не любит платить 10$ за нормальный компакт
RE: Сетевые стримеры - norman - 12-01-2019 22:23
(12-01-2019 21:52)1965 писал(а): Да,похоже все ясно,звук так себе...,сетевые стримерыС чего такой вівод?
Успешно уживаются и стример и сдплеер c дисками и по 3$ и по 10-15$.