(14-01-2018 15:06)Polevka писал(а):  Вы их через повторитель слушаете или напрямую?
Источник ПК или другой? Если ПК, то исправить АЧХ наушников практически в линейку не составит труда... И покупать дорогущие "уши" нет никакого смысла. Достаточно иметь измерительный микрофон и две программы... Получите неравномерность АЧХ около +/-1 дБ., что ещё нужно для наслаждения музыкой

(14-01-2018 15:06)Polevka писал(а):  Вы их через повторитель слушаете или напрямую?
Источник ПК или другой? Если ПК, то исправить АЧХ наушников практически в линейку не составит труда... И покупать дорогущие "уши" нет никакого смысла. Достаточно иметь измерительный микрофон и две программы... Получите неравномерность АЧХ около +/-1 дБ., что ещё нужно для наслаждения музыкой

(14-01-2018 17:06)nashua писал(а):  Так кроме АЧХ еще и другие показатели интересуют:
Резонансы, демпфирование, звукоизоляция, чувствительность, да и комфортность в конце то концов.
Собственно и саму АЧХ, на краях диапазона (это уже про совсем бюджетные ушки, выправить не удастся)

---

Да и само измерение АЧХ наушников, заметно отличается от изерения громкоговорителей. Наушники, для измерения, нужно правильно нагрузить акустически

(14-01-2018 17:05)Гаруспик писал(а):  Один из самых дурацких постов за последнее время. Все эти софтовые эквалайзеры настолько уродуют звук цифровыми артефактами, что я лучше буду мириться с кривой ачх.
И, конечно, никакого смысла в дорогой технике нет)))

(14-01-2018 17:06)nashua писал(а):  Наушники, для измерения, нужно правильно нагрузить акустически

(14-01-2018 19:44)Polevka писал(а):  Нужно измерять их не вместе, прижав друг к другу с микрофоном между ними, а по отдельности, на своей голове, просовывая микрофон между своим ухом и наушниками...

(14-01-2018 21:29)nashua писал(а):  все немного сложнее
_http://asm-tm.ru/4153.html

(14-01-2018 21:29)nashua писал(а):  все немного сложнее
_http://asm-tm.ru/4153.html

(14-01-2018 21:35)kvk писал(а):  а все остальное к измерению отношения не имеет

(14-01-2018 19:44)Polevka писал(а):  не бывает наушников для рока, блюза и т.д. Все наушники абсолютно всеядны.

(14-01-2018 19:44)Polevka писал(а):  P.S. 2 не бывает наушников для рока, блюза и т.д. Все наушники абсолютно всеядны.

(14-01-2018 17:14)Polevka писал(а):  Не понимая, как работает звуковая карта ПК и программный эквалайзер - писать подобные мнения - детский лепет...

(14-01-2018 15:06)Polevka писал(а):  Если ПК, то исправить АЧХ наушников практически в линейку не составит труда... И покупать дорогущие "уши" нет никакого смысла.

(14-01-2018 19:44)Polevka писал(а):  Нужно измерять их не вместе, прижав друг к другу с микрофоном между ними, а по отдельности, на своей голове, просовывая микрофон между своим ухом и наушниками... Тогда не будет завалов на ВЧ, т.к. не будет наложений с разными фазами от двух источников... Ну и желательно, чтобы микрофон был направлен к излучателю... Тогда погрешность измерения будет минимальной...

(14-01-2018 14:35)Polevka писал(а):  Оптимально по соотношению цена-качество - Градо 80 или 60 (последние тяжело найти, сняты с производства).
Советчиков много, видел даже предлагают высокоомные брать... Не слушайте таких советчиков. Для высокоомных нужен неплохой (специальный) усилитель для наушников, а для низкоомных достаточно эмитерного повторителя (если выход звуковой карты например не расчитан на работу с низкоомной нагрузкой)...

(18-01-2018 19:25)Plastelin писал(а):  Grado sr 80 не понравились сухостью и бестелесностью.

(18-01-2018 19:31)petr.solo1223 писал(а):  У вас они точно оригинальные ? потому что в моих такого не было. А вот конструкция чашек,амбушюров и оголовья это точно подойдёт далеко не всем.