+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: UltraAnalog-96 (/thread-181604.html)
RE: UltraAnalog-96 - doom - 18-01-2018 13:15
зачем проводить что то!!И так все понятно,что лучше ультрааналога ничего и нет..все остальное-это компромиссы...
RE: UltraAnalog-96 - Alex M - 18-01-2018 15:03
Кто сравнивал в "лоб"звук VTL-20 и Manley Junior 20 Bit DAC?
и можно ли отключить ламповый каскад? Лучше-хуже?
RE: UltraAnalog-96 - vetalya1984 - 18-01-2018 15:44
(18-01-2018 15:03)Alex M писал(а): Кто сравнивал в "лоб"звук VTL-20 и Manley Junior 20 Bit DAC?_http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/26635-manley-junior-20-bit-dac/&page=10 вот есть немного инфы
и можно ли отключить ламповый каскад? Лучше-хуже?
RE: UltraAnalog-96 - petr.solo1223 - 18-01-2018 16:45
(18-01-2018 15:03)Alex M писал(а): Кто сравнивал в "лоб"звук VTL-20 и Manley Junior 20 Bit DAC?Вот нравятся мне наши пацаны, сначала покупают ламповый цап,а потом дружно обсуждают можно ли отключить ламповый буфер и как будет лучше .
и можно ли отключить ламповый каскад? Лучше-хуже?
RE: UltraAnalog-96 - Alex M - 18-01-2018 17:17
(18-01-2018 16:45)petr.solo1223 писал(а): Вот нравятся мне наши пацаны, сначала покупают ламповый цап,а потом дружно обсуждают можно ли отключить ламповый буфер и как будет лучше .Я,что-то в домовой книге не видел,что-ты прописан у меня дома,и знаешь
какая аппаратура у меня
,а может ты экстрасенс,или Изя напел
По существу есть,что сказать?
RE: UltraAnalog-96 - petr.solo1223 - 18-01-2018 17:37
Ты задаёшь тупой вопрос и хочешь ответ по существу ?
Это и есть по существу. 
RE: UltraAnalog-96 - vd-two - 19-04-2018 11:52
Некоторые новости по теме.
Теперь PS Audio Ultralink по тому же самому рецепту - цифровой приемник Wolfson 8804 с опорным генератором с малым джиттером и питанием от дополнительных малошумящих стабилизаторов, цифровой фильтр - NPC SM5847.
Так же на модулях в панельках, т.е. апгрейд полностью обратим заменой модулей на оригинальные старые чипы.
RE: UltraAnalog-96 - doom - 19-04-2018 12:14
жаль что про звук ничего не узнаем..........
шютка
конечно очень интересно послушать.......
Поздравляю с новым грейдом ультралинка.
RE: UltraAnalog-96 - vd-two - 19-04-2018 12:27
Про звук своих супер девайсов тут без меня хватает мастеров расписывать.
RE: UltraAnalog-96 - CTAC - 19-04-2018 17:44
(19-04-2018 12:27)vd-two писал(а): Про звук своих супер девайсов тут без меня хватает мастеров расписывать.Это точно
VD-TWO, а есть ли возможность использовать фильтр с внутренней обработкой в формате 32 бита вместо 24?
И также, возможно ли вынести регулировку цифрового ослабления сигнала на переднюю панель? Ну скажем на 3дб, на 6дб?
RE: UltraAnalog-96 - doom - 19-04-2018 18:03
Стас,а зачем сигнал ослаблять
RE: UltraAnalog-96 - ms142 - 19-04-2018 18:33
(19-04-2018 11:52)vd-two писал(а): Некоторые новости по теме.Володя, контроллер управления ЦФ остался?
RE: UltraAnalog-96 - vd-two - 19-04-2018 19:15
Все возможности упираются в доступный цифровой фильтр, выбор которых на сегодняшний день мало сказать что невелик. Даже 5847 (лучшее, что есть серийного, и намного лучше того, что стоит у Ультралинке) уже снят с производства. Так что есть что есть - никаких 32-х бит и регулировок. Тем более, что регулировать в цифре совсем нехорошо. Разве что писать проект своего фильтра, но это малореально сделать.
Контроллер обязательно нужен чтобы сохранить индикацию частоты дискретизации и управлять ЦФ.
RE: UltraAnalog-96 - Euromaster - 19-04-2018 19:30
(18-09-2017 09:10)vd-two писал(а): Если быть точным, то звучит не "он", а фонограмма. Сравнивая одно и то же, но в разных форматах (например http://www.hdtracks.com/gustavsen-trio-being-there и его версию на CD) - 24/96 однозначно лучше.Хммм, а откуда они берут такую цифру ? Audio CD это 16 бит 44 KHz, DAT это те же 16 бит 44/48 KHz. Или это просто оцифровки с винила, с песком и прочими "прелестями" в звуке ? С винила часто снимают и в 24 и в 32 бита, но это не имеет ничего общего с качеством (с картриджами за пару сотень баксов и паденим высоких частот под конец стороны), цифра с ДАТ в легкую рвет такие "винил рипы" , которые просто больше места занимают )))
RE: UltraAnalog-96 - petr.solo1223 - 19-04-2018 19:35
(19-04-2018 19:30)Euromaster писал(а): Хммм, а откуда они берут такую цифру ?
Вообще то 24/96 это студийный стандарт.
RE: UltraAnalog-96 - Euromaster - 19-04-2018 20:12
(19-04-2018 19:35)petr.solo1223 писал(а):Вообще то с чего и где, а точнее с каких пор ? Я у немцев и итальянцев уже 7 лет покупаю их студийные ДАТ кассетки, с неизданным материалом 90-х (в том числе у продюссеров)... 16 бит 48 KHz. Иногда кассетку получить не удается - WAV или AIFF 16 бит 44/48.
Так же часто лейблы выставляют свой материл на junodownload, beatport, tidal - максимальное качество WAV 16/44. А тут бац 24 бита )))
За всю историю продюссеры продали мне два релиза в 24 бита, но конвертнув в 16, я не увидел никакой разницы в спектральном анализе в программах вроде FL Studio, CoolEditPro и т.д. потому уверен что это были "раздутые" 24 бита. Что то на подобии как сделать из мп3 160 kbps, вейв, и увидеть четкий срез всех частот на уровне 16000 или 19000 из 192 kbps (что не имеет ничего общего с WAV кроме названия и размера)
Может кто то кинет трек с этого сайта для анализа или сам конвертнет в 16, посмотрит спектральный анализ, сравнит и покажет результаты в муз. редакторах ?
Я почему то думал что мастер носитель на студиях аналоговый (тоесть ничем не лимитирован), может сейчас везьде цифра, но всеравно терзают смутные сомения на счет реальных 24/32 бит.
RE: UltraAnalog-96 - petr.solo1223 - 19-04-2018 20:30
(19-04-2018 20:12)Euromaster писал(а): Я почему то думал что мастер носитель на студиях аналоговыйХХI век на дворе.
RE: UltraAnalog-96 - Euromaster - 19-04-2018 20:54
(19-04-2018 20:30)petr.solo1223 писал(а): ХХI век на дворе.Никто не спорит ))) Но Michael Jackson, например, не писался в 21-м. Да и нынешние исполнители зачастую даже с WAV в 16 бит не парятся - смотришь спектральный анализ, а там срез на уровне 16000-19000 (и это фирменные диски).
Прикрепил файлы, как выглядит спектр трека из 90-х, чистый вейв - частоты уходят выше за область 22000 Hz, и нынешних исполнителей, спектр которого доходит до уровня чуть выше 20000, а дальше просто синяя область, тоесть "шум" и ничего полезного (это уровень мп3 в 320 kbps и не более того).
Очень интересно стало че ж там на сайте то в "24", тем более из старых исполнителей... Цену накрутили за "24", это да ))))
RE: UltraAnalog-96 - petr.solo1223 - 19-04-2018 22:55
(19-04-2018 20:54)Euromaster писал(а): Очень интересно стало че ж там на сайте то в "24", тем более из старых исполнителей...Про старое и разговора нет, к примеру Дип Пёпл в "офф. хайрезе" шлак полный , флак c первопресса в 16/44 просто на порядок лучше. Но речь о современной музыке , которая изначально и писалась в 24/96 и тут ситуация ровно противоположная.
RE: UltraAnalog-96 - vd-two - 20-04-2018 00:33
(19-04-2018 19:30)Euromaster писал(а): Хммм, а откуда они берут такую цифру ?С винила цифруют, у них там есть Арктур 006
Вот пониписывать сообщения у вас время есть, а сходить по ссылке и почитать - нет. Хотя думаю, что просто нет желания. А мы послушаем оцифровки с винила с HDTracks, как там - с треском и шипением? Ну так Арктур же с ГЗМ-103, как смогли