![]() |
|
Кто как пишет кассеты ??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Кто как пишет кассеты ??? (/thread-17511.html) |
RE: Кто как пишет кассеты ??? - intell2000 - 29-03-2012 01:08 винил в кармане не поносишь ;-) а плеерок нормальный с лентой тип4 - легко. RE: Кто как пишет кассеты ??? - thunder - 29-03-2012 18:01 (29-03-2012 01:08)intell2000 писал(а): винил в кармане не поносишь ;-) а плеерок нормальный с лентой тип4 - легко.Еще как поносишь... ![]() Вот Вам карманный граммофон, ему даже батарейки не нужны... ![]() [attachment=179791] RE: Кто как пишет кассеты ??? - zero07 - 29-03-2012 20:46 (31-08-2010 11:23)Sonor писал(а):На АD-F910 аналогичная ситуация.То же пишу через DIRECT(31-08-2010 11:10)vrtal link писал(а):Вам повезло с сд-плеером что есть 2 аналоговых выхода, наверное прийдется себе такой искать, или недорогой ЦАП, у кого из производителей имеются сд с 2 аналоговыми выходамиНу второй директный вход на деке, это тоже не часто встречается, скажу вам, например на ещё двух топовых моих деках только один вход. ![]() А ещё отключаю долбанную HX Pro и другие B/C RE: Кто как пишет кассеты ??? - DimaVinyl - 30-03-2012 00:24 А чем HX Pro не устраивает? RE: Кто как пишет кассеты ??? - serjo - 30-03-2012 01:51 (30-03-2012 00:24)DimaVinyl писал(а): А чем HX Pro не устраивает?Может MPX FILTER ![]() HX PRO - Хорошая примочка.
RE: Кто как пишет кассеты ??? - Sonor - 30-03-2012 10:01 (30-03-2012 01:51)serjo писал(а): HX PRO - Хорошая примочка.Да нет в ней ничего хорошего и особенного, много когда-то говорили об этом, спорили, это был скорее маркетинговый, рекламный ход в то время, когда её изобрели в фирме Долби, нежели действительно инновационно технический ход, по сути HX PRO настолько мизерно влияет на процесс записи/воспр, что на слух это незаметно, её значение и цели были явно сильно преувеличены опять же в первую очередь для пользы прибыли от её продаж, к примеру инженеры Накамичи, как всем известно, вообще отказались от её установки в свои аппараты. RE: Кто как пишет кассеты ??? - zero07 - 30-03-2012 10:18 HX Pro убийца динамики. Ничего хорошего в этой примочке не нашел.Страдает от неё прежде всего НЧ диапазон.Плотность записи падает.Умирает динамика музыки,некоторые композиции помещённые в такую сферу искажений (А HX Pro - это прежде всего дополнительные исскажения) перестают так сказать цеплять. Меньшее зло от чуть (завышенного) заниженного тока подмагничивания и.м.х.о. если нужно чуть больше ВЧ. Если есть аппарат с откл.HX Pro и хорошие наушники,попробуйте убедитесь сами. RE: Кто как пишет кассеты ??? - Sonor - 30-03-2012 10:51 (30-03-2012 10:18)zero07 писал(а): HX Pro убийца динамики. Ничего хорошего в этой примочке не нашел.Страдает от неё прежде всего НЧ диапазон.Плотность записи падает.Умирает динамика музыки,некоторые композиции помещённые в такую сферу искажений (А HX Pro - это прежде всего дополнительные исскажения) перестают так сказать цеплять. Меньшее зло от чуть завышенного тока подмагничивания и.м.х.о. если нужно чуть больше ВЧ.Да, в целом похожие впечатления, правда я не скажу, что сильно теряется динамика в целом при её использовании, может на каких-то моментах и да, но я склоняюсь больше к утверждению, что она вообще что есть что нет, без разницы, чисто маркетинговая приблуда, на моём Джвс-1050 она слава богу отключаемая. RE: Кто как пишет кассеты ??? - thunder - 30-03-2012 11:18 (30-03-2012 10:18)zero07 писал(а): Меньшее зло от чуть завышенного тока подмагничивания и.м.х.о. если нужно чуть больше ВЧ.От завышенного тока подмагничивания Вы получите больше НЧ, а не ВЧ...
RE: Кто как пишет кассеты ??? - Sonor - 30-03-2012 11:34 (30-03-2012 11:18)thunder писал(а):Ну попутал человек малёхо, бывает, суть то всё равно ясна(30-03-2012 10:18)zero07 писал(а): Меньшее зло от чуть завышенного тока подмагничивания и.м.х.о. если нужно чуть больше ВЧ.От завышенного тока подмагничивания Вы получите больше НЧ, а не ВЧ...
RE: Кто как пишет кассеты ??? - zero07 - 30-03-2012 12:05 (30-03-2012 11:18)thunder писал(а):Ссори,так и есть думал о повышении ВЧ...(30-03-2012 10:18)zero07 писал(а): Меньшее зло от чуть завышенного тока подмагничивания и.м.х.о. если нужно чуть больше ВЧ.От завышенного тока подмагничивания Вы получите больше НЧ, а не ВЧ... RE: Кто как пишет кассеты ??? - DimaVinyl - 30-03-2012 13:33 Насколько мне известно, это разработка не Долби, просто выкупленная технология, и к Долби, как к "изменителю" звука, вообще мало имеет отношения. В разных статьях довольно хорошо о ней отзываются. Но, честно говоря, переключая ее на своей 979, тоже особой разницы не заметно. Может на каких-нибудь самых низкокачественных лентах и помогает вытянуть что-то. Но, как по мне, ничего плохого в ней нет. Разве что название Долби
RE: Кто как пишет кассеты ??? - Sonor - 30-03-2012 13:41 (30-03-2012 13:33)DimaVinyl писал(а): Насколько мне известно, это разработка не Долби, просто выкупленная технология, и к Долби, как к "изменителю" звука, вообще мало имеет отношения. В разных статьях довольно хорошо о ней отзываются. Но, честно говоря, переключая ее на своей 979, тоже особой разницы не заметно. Может на каких-нибудь самых низкокачественных лентах и помогает вытянуть что-то. Но, как по мне, ничего плохого в ней нет. Разве что название ДолбиНу как известно, то разработчик всё таки фирма Долби, а даже если и не Долби, то суть от этого не меняется, штука довольно бесполезная. Правильно, Дмитрий, в ней нет ничего плохого, ну и хорошего в ней тоже ничего нет, в этом и суть А многие всё-таки даже находят в ней и много плохого
RE: Кто как пишет кассеты ??? - DimaVinyl - 30-03-2012 13:57 Цитата:эффектный выход нашли инженеры датской фирмы Bang and Olufsen — их предложение оказалось настолько простым и элегантным, что даже господин Долби вошел в долю (никуда не денешься, снова патенты!). Новая система получила название Dolby HX ProВот и статейка: http://www.component.ru/library/view.php3?id=22 Там и описание и графики... 1997 год. Может конечно и заказуха, может и неопытность. СД при появлении тоже на бумаге был великолепен, а через несколько лет оказалось что не так уж все хорошо. В общем, я лишь хотел отметить, что это наименьшее зло, а может где-то и хорошо, чего никогда не скажешь про шумоподавители Dolby. Но, раз сделали отключаемым, значит нужно отключать
RE: Кто как пишет кассеты ??? - Sonor - 30-03-2012 14:18 (30-03-2012 13:57)DimaVinyl писал(а):Да, скорее всего действительно Бэнг и Олуфсен были начальными изобретателями приблуды, тоже точились споры об этом, фирма то знатная, даже непонятно как она могла изобрести такую редкую хрень, хотя деки у них очень слабые и больше для дизайна как известно, а Рэй Долби то мужик смекалистый, просто понял, что приблуду можно хорошо продать как инновацию типа, что ему и успешно удалось, на самом деле большой обман для обычных юзеров-покупателей, в каждую ведь деку кроме Наков лепили, то есть это есть в первую очередь плод успешного раскручивания и маркетинга бесполезной штуки, обычные не разбирающиеся в таких деталях люди, покупая деки с приблудой даже не задумывались о том, что цена на деку должна быть ниже, но она была выше из-за встроенной в деку приблуды, обычному обывателю то я уверен было всё равно есть приблуда HX-Pro на борту или нет, он себе переплачивает за деку из-за приблуды, и не думает об этом, в этом и есть успех маркетинга бесполезной по сути HX-Pro, а про шумодавы Долби В и С я вообще молчу, такой кошмар тоже надо было умудриться изобрести ещё и опять же успешно продавать, в открытую так гадящий звук по полной программе,так что Рэй Долби очень талантливый капиталист в первую очередьЦитата:эффектный выход нашли инженеры датской фирмы Bang and Olufsen — их предложение оказалось настолько простым и элегантным, что даже господин Долби вошел в долю (никуда не денешься, снова патенты!). Новая система получила название Dolby HX ProВот и статейка: ![]() А в статьях заказных то что угодно можно написать, на заборе тоже пишут, в первый раз что ли Только в жизни и на практике часто всё иначе получается.
RE: Кто как пишет кассеты ??? - xom.aydio - 30-03-2012 21:05 если с долби В и С всё так плохо,то зачем создали S-? и в студиях все записи производили с включёнными долби B или C. RE: Кто как пишет кассеты ??? - zero07 - 30-03-2012 22:29 Цитата:Долби В и С я вообще молчу, такой кошмар тоже надо было умудриться изобрести ещё и опять же успешно продавать, в открытую так гадящий звук по полной программе,так что Рэй Долби очень талантливый капиталист в первую очередьПоднимите взгляд с клавиатуры на монитор,чуть выше вот наконец-то ,читаем пост #75
RE: Кто как пишет кассеты ??? - Sonor - 30-03-2012 22:38 (30-03-2012 21:05)xom.aydio писал(а): если с долби В и С всё так плохо,то зачем создали S-?Так поэтому и создали S , потому что В и С реально плохие и явно плохопродуманные шумодавы, это не для кого не секрет, ну и также чтоб продавать ещё одну Долби, хотя S получилась более менее в отличие от В и С, а студии звукозаписи вовсе не показатель, все, кто в теме, знают, что наилучшая запись выходит без всяких долбей.
RE: Кто как пишет кассеты ??? - multiklexa - 31-03-2012 00:15 (30-03-2012 22:38)Sonor писал(а):Пробовал писать сегодня с долби C на Onkyo TA-2570,на ленту Maxell UDII.Сначала показалось супер,пока писал YELLO.Но потом когда начал записывать СЕРа Элтона,концертный альбом 76-го,то долби C была отключена.И я для себя понял,что больше их трогать не буду.Пока писал,слушал в AKG K 701.(30-03-2012 21:05)xom.aydio писал(а): если с долби В и С всё так плохо,то зачем создали S-?Так поэтому и создали S RE: Кто как пишет кассеты ??? - weller - 02-04-2012 23:24 (30-03-2012 10:01)Sonor писал(а):Насколько я знаю инженеры Накамичи отказались от применения HX-PRO не только из-за ее низкой эффективности, сколько из тех соображений, что уникальные головы устанавливаемые на их аппараты и так позволяли производить запись без особго разброса АЧХ в верхней части диапазона (как собственно и во всей частотке). А диапазон их аппаратов как известно простерался далеко за 20 килогерц, а если точнее и 30 тысяч герц для них не было пределом. Но Наки это все-таки не правило, а исключение из них, данная фирма во времена своего рассвета не производила ширпотребную технику и скорее всего не засматривалась на разработки других брендов, так как во всем старалась быть уникальной и это у нее не плохо получалось. У топовых магнитофонных дек даже прижимная подушечка с головки каким-то образом отжималась и звук от этого только выигрывал. В то же время рядовые фирмы выпускающие Hi-Fi технику, не могли похвастаться столь изощренной схемотехникой и таким количеством патентов и новшеств и для которых слово маркетинг был не самым пустым звуком, вынуждены были бороться с изменчивостью тока подмагничивания при повышении частоты, вот и применяли HX-PRO .(30-03-2012 01:51)serjo писал(а): HX PRO - Хорошая примочка.Да нет в ней ничего хорошего и особенного, много когда-то говорили об этом, спорили, это был скорее маркетинговый, рекламный ход в то время, когда её изобрели в фирме Долби, нежели действительно инновационно технический ход, по сути HX PRO настолько мизерно влияет на процесс записи/воспр, что на слух это незаметно, её значение и цели были явно сильно преувеличены опять же в первую очередь для пользы прибыли от её продаж, к примеру инженеры Накамичи, как всем известно, вообще отказались от её установки в свои аппараты. Не любовь народа к компадерным системам шумопонижения Долби, как мне кажется, больше вызвана невозможностью нормального воспроизведения записанных с их помошью кассет, на аппаратах ими не оснащенных. Хотя если рассматривать под "увеличительным стеклом" спец. приборов и всякого там лабораторного оборудования, безусловно звук они портят, но это как говорится из двух зол: либо уменьшение шума ленты, либо доп. цепочки на пути прохождения сигнала. Я сейчас пишу при отключенных подавителях, но и некоторые кассеты, записанные какое-то количество лет назад с их использованием, тоже звучат достаточно не плохо. |