Hi-Fi Forum
Вопрос - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос (/thread-16956.html)

Страниц: 1 2 3 4

Re: Вопрос - Джон Сильвер - 18-05-2010 18:39

TEAC-мэн "....В большенстве стран один критерий выбора - услышал- понравилось - купил что-либо в соответствии со своими финансовыми возможностями... Happy0144

И людям почему-то при выборе муз материала или какого-либо компонента не приходят в голову законы или конкретные разделы физики, химии и прочих наук. Нравится звучание - взял, не нравится - отложил!!!"

Happy0144хорошо подмечено! Biggrin

Re: Вопрос - VladimirNB - 18-05-2010 19:54

(18-05-2010 18:36)Джон Сильвер link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=23455.msg423484#msg423484 date=1274183211]
[quote author=Сергей C. link=topic=23455.msg423448#msg423448 date=1274180393]
Саша,думаю ты догадываешьсяWink,что мне то же приходилось слушать не только 72,73,но и кое-что повыше в линейки аркамов!WinkПо детальности,\"аналитичности\" звука-без вопросов Happy0144но...по \"теплоте\"- Nowink,сравнивая,например с тем же надом или регой!Есть у меня знакомый,бывший долгое время обладателем над,потом аркама FMJ 23,но сменивший его потом опять над,а в дальнейшем приобрел денсен-у него была такая же точка зрения по поводу звучания аркам,а возможность сравнить \"в живую\" с другими брендами у него была не маленькаяWinkи не только с над или регойWink...К слову,сказать аркамы прошлых лет,серии альфа,например звучали более \"мягче\"/личное мнение/!
Альфа5+, альфа 6, дельта 270 Happy0144 И уже из новых только FMJ36 и чуть попроще FMJ17. Happy0144 Новые лично мне нравятся больше. Был обладателем всех этих аппаратов. Улыбка
[/quote]
VladimirNB,скажите насколько данные аппараты FMJ36&FMJ17 отличаются по звуку от предыдущих моделий?К примеру,то,что мне доводилось слушать FMJ33,23?
[/quote]23 и 33 аналитически точны, но как то безжизненны. Напоминают по своей сути звук меридианов. 36 более открытый звук имеет, хорошо передает эмоции, хорошее эшелонирование, сцена, достаточно быстрый и могучий бас, ненавязчивые высокие. 17 конечно попроще, но открытость осталась. На свои деньги Happy0144

Re: Вопрос - Джон Сильвер - 19-05-2010 09:44

Спасибо за подробный ответ!А,что на Ваш взгляд,стоит расмотреть как альтернативу замены усиливающий части в моей системе?Как вариант,повторюсь,рассмстриваю Primare I21,NAD 375 bee.

Re: Вопрос - VladimirNB - 19-05-2010 10:22

(19-05-2010 09:44)Джон Сильвер link писал(а):Спасибо за подробный ответ!А,что на Ваш взгляд,стоит расмотреть как альтернативу замены усиливающий части в моей системе?Как вариант,повторюсь,рассмстриваю Primare I21,NAD 375 bee.
И первый и второй хороши. Но у первого специфическая подача нижнего регистра- как то вяло, на энергичной музыке может отвлекать, второй с этим справляется на отлично, но несколько проиграет в точности серединки. Слушайте все сами, что понравится именно вам больше. Хотя очень часто бывает и так: сегодня очень понравился один, а через неделю жутко надоел своим "красивым" звуком и захотелось второй, вроде и "никакой" с первого взгляда, зато очень честно передающий Звук и записанные Эмоции. Улыбка

Re: Вопрос - Сергей C. - 19-05-2010 11:01

(19-05-2010 09:44)Джон Сильвер link писал(а):Спасибо за подробный ответ!А,что на Ваш взгляд,стоит расмотреть как альтернативу замены усиливающий части в моей системе?Как вариант,повторюсь,рассмстриваю Primare I21,NAD 375 bee.
Как вариант можно ещё рассмотреть мощники Arcam P85 или NAD 375,372

Re: Вопрос - ivan ivanov - 19-05-2010 14:52

Джон,так как там с включением усилка в мост?Попробовали?Если вдруг не знаете как сделать(нет мануала)-подскажу!

Re: Вопрос - мишель - 19-05-2010 16:35

так наверно второй мощник ищет. какой же мост без второго?

Re: Вопрос - ivan ivanov - 19-05-2010 17:20

А там уже есть Biggrin,Харман 2000-й-четырехканальник с штатной возможностью работать в мосту-или в би -ампинге.
Уникальная в своем роде весчь Happy0144

Re: Вопрос - Джон Сильвер - 19-05-2010 17:32

(19-05-2010 14:52)ivan_ivanov link писал(а):Джон,так как там с включением усилка в мост?Попробовали?Если вдруг не знаете как сделать(нет мануала)-подскажу!
Да как сделать-думаю осилюWink но времени пока нет,думаю на выходных отправлю домашних в гости и приступлю Biggrin

Re: Вопрос - Сергей C. - 20-05-2010 16:53

(19-05-2010 17:20)ivan_ivanov link писал(а):А там уже есть Biggrin,Харман 2000-й-четырехканальник с штатной возможностью работать в мосту-или в би -ампинге.
Уникальная в своем роде весчь Happy0144
Согласен!"Знатная зверюга" Happy0144Был ещё 4000- Shocked Happy0144Жаль,что харман прекратил их выпускать... :`(

Re: Вопрос - ivan ivanov - 26-05-2010 19:00

Ну и...?? Huh

Re: Вопрос - Джон Сильвер - 05-08-2010 12:47

Лучше поздно чем некогда! УлыбкаПодключение в мосту дало весьма ощутимый результат Happy0144Стало больше напора,драйва,сцена стала более четче,подтянулся бас,добавилась детальность!Мощник оставлю пока себе,при дальнейшем апгрейде усиливающий части/когда появятся пиастрыWink/ буду использовать Харман для ДК системы!
ivan_ivanov +1 Happy0144