![]() |
Выбор усилителя - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выбор усилителя (/thread-169029.html) |
RE: Выбор усилителя - Den_K - 08-09-2016 01:25 (07-09-2016 23:06)t.800 писал(а): а усилитель хороший.И по звуку ближе к лампе. RE: Выбор усилителя - design_future85 - 08-09-2016 13:03 (07-09-2016 23:06)t.800 писал(а): Акустику можно и сменить, а усилитель хороший.Не можно , в акустику было очень много вложено труда и времени. Сделано с любовью.)) RE: Выбор усилителя - Константин В - 08-09-2016 14:02 (08-09-2016 13:03)design_future85 писал(а): Сделано с любовью.))ваша (любовь) поставила в небольшой ступор многих продавцов. с вашими вкусами бюджетом и предпочтениями )) Может стоит как все пройти личный опыт приобретения и продаж в поиске своего. ![]() ![]() RE: Выбор усилителя - yuriyvt - 08-09-2016 15:21 ТС, хоть что то уже удалось послушать, если да, то опишите модели и ваши впечетления. RE: Выбор усилителя - Outlaw - 08-09-2016 17:56 (08-09-2016 13:03)design_future85 писал(а): Не можно , в акустику было очень много вложено труда и времени.У меня есть такая же акустика и она заслуживает того,чтобы оставить её в подходящей системе!Но всё-таки она проектировалась под лампу, поэтому подобрать транзисторный усилитель под неё,мне кажется,не так просто.У меня она хорошо звучит с однотактом 8-ми ватным,пробовал с Онкио 8640,Телефункеном 350,Маранц-64,то всё как-то не то...мне кажется,здесь нужен хороший маломощный усилитель,типа Над-3020 или ещё лучше,ламповый "Малыш",который выше упоминали,я думаю(судя по отзывам),это будет попадание в "десятку",в крайнем случае мастер заберёт назад! RE: Выбор усилителя - serg0603 - 08-09-2016 19:10 (08-09-2016 01:25)Den_K писал(а): И по звуку ближе к лампе.Слушал Оптоника 4646 , неплохой усилитель , но лампа там и близко не стояла, типичный транзисторный винтажный звук 80-х , у меня никаких асоциаций и вау-эмоций не вызвал. Из того что слушал ближе к лампе по особой певучести и мелодичности средних частот Luxman sq505x . RE: Выбор усилителя - Kaminskiy - 08-09-2016 19:54 Был у меня Luxman SQ-505X, остались самые положительные воспоминания. Так понравился, что хотел поменять только на 507. Но, что-то тогда не получилось. После этого всегда теперь лампа. RE: Выбор усилителя - design_future85 - 08-09-2016 21:20 (08-09-2016 14:02)Soundprofi писал(а): ваша (любовь) поставила в небольшой ступор многих продавцов. с вашими вкусами бюджетом и предпочтениями )) Спасибо за совет. (08-09-2016 15:21)yuriyvt писал(а): ТС, хоть что то уже удалось послушать, если да, то опишите модели и ваши впечетления.Да покаместь не особо. Ну ничего. Я планирую к другу съездить взять пару усилителей на выходные. RE: Выбор усилителя - Ruslan Korchagin - 09-09-2016 16:07 (08-09-2016 17:56)Outlaw писал(а): Но всё-таки она проектировалась под лампу,Не совсем понимаю, что значит "проектировалась под лампу" Можно уточнить какие именно расчеты и конструктивные особенности для ламповых усилителей. Выражается в параметрах\добротности корпуса, или это так субъективизм на словах? Поймите, не троллинга а любопытства ради. ![]() И прошу поменьше засорять неокрепшие умы, лампа не панацея. Это разные направления звучания, при том хорошее есть и в ламповых и в транзисторных. Нравится лампа, слушайте с удовольствием, но не говорите что это лучшее. RE: Выбор усилителя - Audio Fanat - 09-09-2016 23:03 (09-09-2016 16:07)Simuran писал(а): Не совсем понимаю, что значит "проектировалась под лампу"Лучше один раз послушать лично, чем почитать то, что об этих ДИНАМИКАХ пишут другие. Да, эти динамики разрабатывались под лампу. Направление тогда такое было. Ну небыло тогда ещё транзисторников. ) Да, и кто послушал хорошую лампу .... Транзисторник слушать уже не будет. Кто послушал симфониевские колонки на 6ГД2 с лампой тоже с транзисторниками их слушать уже не будет. ![]() RE: Выбор усилителя - adsh - 09-09-2016 23:20 (09-09-2016 23:03)Audio Fanat писал(а): Кто послушал симфониевские колонки на 6ГД2 с лампой тоже с транзисторниками их слушать уже не будет.Вот это - правда, кто их много слушал, тот может сравнить. Есть много лучше колонки ![]() Вот здесь, на стр. 57, описано как правильно приготовить этот динамик и АС на его основе: _http://radiolub.ru/uploads/jurnal/r-1989-03.djvu Всё промышленное на его основе сильно уменьшено в размерах, стоит много хуже пищалка, и, соответственно, - и звучит... RE: Выбор усилителя - Supermurzic - 09-09-2016 23:44 (09-09-2016 23:03)Audio Fanat писал(а): Кто послушал симфониевские колонки на 6ГД2 с лампой тоже с транзисторниками их слушать уже не будет.Не надо так категорично... С транзисторным Dual CV12 заиграли так, что слегка офигел - не ожидал, что они так могут. Ни с одной лампой, а подключал достаточно приличные аппараты, и близко так не радовали. Ещё оч. хорошо отыграли с простеньким Tandberg Solvsuper 11-73 - и тоже транзисторный 2х15 Вт. Правда, давненько это было - надо освежить, заодно и сравнить "в лоб" RE: Выбор усилителя - Ruslan Korchagin - 09-09-2016 23:59 Это вы про какой? 6гд2, вдоль и поперек их знаю, и много других. Наигрался... Множество нормальных имплртных винтажных динов на голову выше совка. А хорошая лампа это что? Телефункен, сименс, муллард, 300в, 6н23п... Да хороший комплект ламп уже пол бюджета ТС, не говоря про нормальное железо. Колонки самопал, вот мне и стало интересно что подразумевалось под лампу. Тут же еще вопрос, что хотим услышать? Если вопрос о честности не стоит, то да, лампа может звучать ткрасиво RE: Выбор усилителя - Outlaw - 10-09-2016 11:00 Так каждый человек слышит по-своему!Может зацепить лампа,а может транзистор германиевый!Если человек послушал несколько вариантов и один из них вызвал эмоции типа КАЙФ,тот и бери и никого не слушай! RE: Выбор усилителя - PnL - 10-09-2016 11:23 (01-09-2016 20:09)design_future85 писал(а): Vincent SV 129.Вот на него я бы в первую очередь и сморел. Еще топовые HK посмотрите, на какой из них БУ хватит... RE: Выбор усилителя - Ruslan Korchagin - 10-09-2016 12:48 (10-09-2016 11:23)PnL писал(а): Вот на него я бы в первую очередь и сморел. Еще топовые HK посмотрите, на какой из них БУ хватит...Винсент и ХК отпадают, это усилки с вялым звуком для этих легких динов. Рекомендую обращать внимание на винтаж Слушал Sugden A21 в классе А, так я долго думал что это звучит лампа ![]() А оказалось просто усилитель был сделан еще в те года, когда АС как раз под ламповики и проектировалась. Так, что желаю попросту больше разных вариантов слушать и тогда категоричность сама собой отпадет. RE: Выбор усилителя - adiron - 10-09-2016 13:22 [quote='Simuran' pid='3445910' dateline='1473426453'] Не совсем понимаю, что значит "проектировалась под лампу" Слушал Sugden A21 в классе А, так я долго думал что это звучит лампа Biggrin. А оказалось просто усилитель был сделан еще в те года, когда АС как раз под ламповики и проектировалась. Явный десонанс в суждениях ![]() RE: Выбор усилителя - Ruslan Korchagin - 10-09-2016 13:50 Нет, это невнимательно чтение. Я задал вопрос и хочу знать каким образом проектировался АС автора темы. Как это делалось раньше, про чуйку и добротность наслышан. Но как под лампу проектировался АС автора? И это по сути больше наводящий вопрос, который в конечном результате должен дать ответ, что принципиальной разницы в данном случае нету между транзисторником и лампой ![]() RE: Выбор усилителя - adiron - 10-09-2016 14:08 Акустика ТС из комплекта ламповой радиолы Симфония, за исключением СЧ замененным на 4гд4. Соответственно ламповый усилитель это ее родня. Зачем искать транзисторный усилитель с ламповым звуком? RE: Выбор усилителя - PnL - 10-09-2016 14:22 (10-09-2016 12:48)Simuran писал(а): Винсент и ХК отпадают, это усилки с вялым звуком для этих легких динов.Ну тут смотря с чем сравнивать, в этой цене этим усям как раз чуть больше пофигу, с какими АС работать, тем более "затачивалось под лампу" ) |