(02-08-2016 12:14)alex23 писал(а):  Без разницы, выше, ниже, резонанс есть резонанс. Масса нужна, но собственные колебания никуда не деваются и уходить им некуда кроме, как в подставку, в плиту. И здесь возникает вопрос, как и за счет чего уменьшить их возврат, т.к. количество возвращенного влияет на количество резонансов. Наложение собственного колебания с внешним. Не важно на какой частоте они возникают. Так вот переклеенное дерево имеет куда меньше такого возврата, а значит и резонансов в сравнении с гранитом..

(02-08-2016 12:32)artshop писал(а):  Б но все поджирают энергетику. Прямая связка с темой темы - на дереве получаем мертвый звук.

(02-08-2016 13:18)SergeB писал(а):  Вот тут есть риск "передавить", ИМХО, поскольку корпус всепоглощающего типа, эдакая "вязкая черная дыра" съест часть того, что динамик должен сыграть в ухи, т.е. преобразовать в звуковые колебания в воздушной среде. И лпять таки, он это "съест", скорее всего, неравномерно по частоте.

(02-08-2016 06:24)alex23 писал(а):  В чем задача подставок? Погасить собственные механические колебания корпуса... Гранит не гасит их в такой степени, как переклеенное вертикально дерево

(02-08-2016 10:24)alex23 писал(а):  Физику учи, нашел в в граните и бетоне нейтральность : ...нейтральность, есть способность поглощать волновые колебания. У деревянного массива переклеенного из вертикальных брусочков эта способность несоизмеримо выше

(02-08-2016 11:24)Boostaddict писал(а):  У меня были массивные плиты из Габро. Бас был более собранным, но добавлялся некоторый звон, что мне не нравилось.

(02-08-2016 12:35)petr.solo1223 писал(а):  Замечательно,дерево резонансов поглощает больше, но почему то локализация на дереве хуже, так за счёт чего она на граните лучше ?

(02-08-2016 13:28)Soundprofi писал(а):  так мне кто то ответит что лучше шипы на камне или через монеты или пятки. ?

(02-08-2016 13:28)Soundprofi писал(а):  ... что лучше шипы на камне или через монеты или пятки. ?

(02-08-2016 13:33)VladimirNB писал(а):  Намного лучше шипы опирающиеся в углубление в гранитной плите. Это улучшает сцепление и предотвращает горизонтальное проскальзывание. А также очень сильно увеличивает удельное давление в точке шип-камень. Если конечно шипы стальные остро заточенные и хорошо закаленные.

(02-08-2016 13:42)Soundprofi писал(а):  блин жалко бурить такие красивые

(02-08-2016 13:30)VladimirNB писал(а):  Гранитная плита никакого звона не добавляет. Она забирая на себя огромную энергию вибрации с корпуса акустической системы, делает звук более честным. При этом вы слышите не только что вам хочется, но и всё что там есть. В том числе и звон, вызванный как правило плохими кабелями и плохим грязным сетевым питанием.

(02-08-2016 13:54)VladimirNB писал(а):  Надо взять твердосплавное сверло диаметром 4-5 мм, и сделать углубление примерно 2-3 мм. Его даже не видно будет со стороны. Единственная сложность, это точно разметить. Размечать надо отдельно под каждую колонку, и учитывать перед-зад, ибо точность установки шипов гуляет на пару мм точно. Я наклеивал скотчем плотный картон н камень, ставил сверху акустику, ориентировал ее как требуется, и сильно придавливал сверху. Образовывались углубления точно соответствующие расположению шипов. Потом не снимая картона накерниваете и сверлите. Точность гарантируется. Если руки не из ... и не кривые.

(02-08-2016 14:09)urfinjuss66 писал(а):  Где не полирована, особого смысла сверлить нет - шип сам попадет в неровность между кристаллов(вот для чего накернивают полировку).

(02-08-2016 13:27)petr.solo1223 писал(а):   Почитайте на досуге о конструкции корпусов Вилсон Аудио и это ..... у динамика излучающий элемент один - диффузор, если у акустики подыгрывают корпуса динамиков, то с этим надо шото решать.

(02-08-2016 18:00)Виктор С. писал(а):  Вот Вам и "мертвый" и "живой звук"!

(02-08-2016 18:00)Виктор С. писал(а):  Ага, а я про такой "эксперимент" расскажу про одного знакомого... Достались как-то ему случаем года 2 - 3 назад старые винтажные колонки Sony кажется (если не перепутал) выпуска 60-х годов, типа крупных полочников (я такие больше и не видел), вообще какие-то древние. 2-х полосные, на бумаге естественно... Там мощность-то у них ватт по 10 всего. Вот только корпуса у них были по косметике на троечку, не более... Что интересно, звучали эти "ветераны" ну очень интересно и натурально. А вот, что самое интересное, что корпуса у них из ДСП толщиной всего 15 мм примерно и внутри одна такая распорка хиленькая (из рейки деревянной) установлена между противоположными боковыми стенками. И все...
Так вот, решил он сделать для этих колонок новые корпуса и естественно из куда более мощной (толстой) ДСП. Все точно измерил "один в один" и заказал своему знакомому столяру новые корпуса. Тот сделал все точно по размерам старых корпусов...
Собирает он всю начинку (динамики, фильтра) в новых корпусах, подключает и... акустика совсем не звучит и все! Все, звука в новых корпусах нет, хоть убей!
Пытался он там, что-то ради интереса дополнительно демпфировать внутри и т.п. - все тщетно акустика в новых корпусах не звучит...
В итоге, затолкал он все обратно в старые корпуса, предварительно зачищенные, зашкуренные и покрытые лаком заново на три раза и акустика заиграла, как ни в чем не бывало прежним образом красиво и винтажно...
Вот Вам и "мертвый" и "живой звук"!