(23-04-2010 21:24)Snark link писал(а):[quote author=Max_S link=topic=22679.msg409283#msg409283 date=1272046430]

Снимается хуже, чем ХАЛЯВНО. За деньги российского народа. При том ещё и все себе отпилят при производстве. Не за Михалкова ж семьи деньги. А потом этот самый народ почему-то должен их ещё раз заплатить?

(25-04-2010 19:24)Russel Z. link писал(а):[quote author=Snark link=topic=22679.msg409756#msg409756 date=1272132692]
а тут все никак не успокоятся
:-)

Михалков - великий режиссер, и он останется таковым в истории мирового кинематографа.

А Михалков - российский гражданин, Михалков - член президиума Российского международного фонда культуры, Михалков - председатель союза кинематографистов России, Михалков православный ортодокс - лично мне не интересен.

:-)

(25-04-2010 19:24)Russel Z. link писал(а):Суть моих высказываний и Max_S сводилась к следующему: был Михалков,да весь вышел.
Ранний- был искренним в своих фильмах,и потому интересен (творчеством).А сейчас ...неискренен-потому такие работы.
Кинопленка...есть у нее своя магия,в нее верят киношники и поддерживают эту легенду..так вот магия эта в том,что пленка чувствует ложь/фальш,и вся эта ложь упрямо вылазит на экран,как бы не старался режиссер ее завуалировать.
Данный спор по теме:просто одни понимают,что от Михалкова ждать каких-либо откровений уже нет смысла,а другие еще нет. Первые уже не ждут с трепетом его работы,а вторым видать еще нужно время,чтобы примкнуть к первым.
Первые отзывы просмотревших уже читали.Подождем еще.
---
p.s. те,на кого фильм произвел впечатление:это категория неискушенного зрителя.Такой зритель оценивает кино поверхностно:по сюжетной линии-кто за кем бегает,кого догоняет...А вот смысловая нагрузка,та,которую мы считываем если вдумчиво смотрим или по второму разу....вот о ней и идет речь,когда рассуждают о ценности фильма.
Ну а любой монтаж аттракционов вызовет восторг у неискушенного зрителя.Благо,бюджет позволяет напустить дыма.,отвлечь от главного.

(25-04-2010 20:44)palpal link писал(а):Фильм однозначно чудо -папа трижды лауреат ,сталинский прихвостень -раз,сам,сука,с мигалкой ездит-два,украл деньги у российского народа-три....Ну и контрольный выстрел-\"Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

(25-04-2010 21:41)palpal link писал(а):Скажу больше -нам ВСЕМ пришлось с этим (гимном ) жить...
хотя там тоже была история ...то ли он украл...то ли у него украли...внучка Эль-Регистана какими-то пожелтевшими бумагами трясла...

(25-04-2010 20:35)Snark link писал(а):[quote author=Russel Z. link=topic=22679.msg410112#msg410112 date=1272212694]

(25-04-2010 20:53)Glib link писал(а):Я бы после Пал Палыча ветку закрывал

(26-04-2010 14:29)Russel Z. link писал(а):Вот и Snark призывает всех идти на фильм.

(26-04-2010 14:05)Russel Z. link писал(а):о магии пленки..были бы вы киношником,прекрасно поняли о чем была речь.хотел поизящнее намекнуть.
Для вас поясню:все последние работы Михалкова- самовосхваление и ничего больше.Никакой ценности (содержания,мыслей)в них нет.На людей ему давно наплевать.Он любит себя в искусстве,а не наоборот.

(26-04-2010 16:15)Snark link писал(а):[quote author=Russel Z. link=topic=22679.msg410480#msg410480 date=1272279938]

о магии пленки..были бы вы киношником,прекрасно поняли о чем была речь.хотел поизящнее намекнуть.
Для вас поясню:все последние работы Михалкова- самовосхваление и ничего больше.Никакой ценности (содержания,мыслей)в них нет.На людей ему давно наплевать.Он любит себя в искусстве,а не наоборот.

(26-04-2010 17:06)Max_S link писал(а):если вы этого эффекта не видите сами и не поняли до сих пор, то рассказы уже не помогут. Извините. Фотографии это касается в такой же мере. \"Волшебное окно\" слышали такой термин?