(01-08-2018 19:20)studerr писал(а):  Да,отличный экземпляр,правда 100-вольтовый.Я свой в Швейцарии покупал на 230v, уже даже сетевой кабель заменен был на удифильский к-сожалению у моего углы боковушек немного пострадали при пересылке,а так-как новый

(04-08-2018 02:08)nem2007 писал(а):  Не спешите брать пред, послушайте сперва мощник, сравните его с M-2000, а потом уже будете знать, оставлять Accuphase или нет. А если оставлять, тогда и пред к нему докупите

(04-08-2018 11:53)Alex 2a писал(а):  если и брать то C280V

(04-08-2018 12:34)Alex 2a писал(а):  Посмотрел Р-800

(04-08-2018 12:31)All007 писал(а):  Как театр начинается с вешалки, так и система начинается с источника. Вы должны теперь иметь в виду уровень своего усилителя. Иначе деньги на ветер. Нечего ему там усиливать с этих приборов. Ройте выше.

(04-08-2018 12:54)Alex 2a писал(а):  По звуку 81L хвалят, но во первых - это вариант под комп, во вторых, он не поддерживает hi-res

(04-08-2018 12:54)Alex 2a писал(а):  По звуку 81L хвалят, но во первых - это вариант под комп, во вторых, он не поддерживает hi-res

(04-08-2018 15:33)All007 писал(а):  Правильно хвалят.
Вы уверенны, что Вам нужен ХР?

(04-08-2018 16:03)Alex 2a писал(а):  Спасибо за ссылку! А Вы его сами слышали?
Меня сразу смутили его габариты - откуда там возьмется звук? Японский чип АК4493 считается из последних чипов одним из лучших, его еще называют velvet за мягкий бархатный окрас звука. Но использовать только хороший чип цапа это половина дела, допустим он хорошо, с минимумом ошибок конвертнет цифру в аналоговый сигнал, а дальше?, сигнал надо качественно передать уже с определенным предусилением и чем это в даннном самопальном цапе реализуется? Посмотрите на габариты и вес того же акку DC-81L 1988 года производства, только его вес 16 кг. Очень серьезный подход к звуковой аналоговой развязке, по этому и звучит так хорошо. Одни трансы питания должны быть в весе и габарите, без правильного питания звук не сделать (как говорят - "природу не обманешь"). По этой причине и китайцев, по крайней мере, тех что я видел, даже не хочется рассматривать - аналоговая развязка ни какая. Я выше приводил пример с уважаемой компанией Teac (а это не какие нибудь китайцы), те же грабли в nt-503- поставили импульсные бп, а как они в маленькой 4-х кг коробочке отделили цифровой блок от аналогового - ни как! Даже у моего старого n-50 стоит нормальный транс и большую часть не маленького корпуса (при весе около 10 кг) занимает блок развязки аналогового сигнала.
На выставке в апреле Hi End смотрел и слушал самодельный цап Чернова, да звучит очень даже не плохо, но они сами рассказывали большей частью о их схеме реализации как раз таки уже аналогового сигнала. И габариты у него ого го и вес больше 20 кг, да и цену они заломили около 2-х лимонов рублей (около 30 тонн бакинских рублей).

---

Я не просто уверен, у меня отсутствуют всякие сомнения. Уже есть часть коллекции в честном 24/196 (студия с мастер лент, не частные поделки с винила) разница в звучании величиной с пропасть. Тем более за этими форматами явное будущее, уже все студии повально увлекаются перегонкой старых записей на прямую с мастер ленты в hi-res, то чего раньше не существовало- носителей способных передавать такие массивы информации, а новые записи уже пишут напрямую в DSD-native. Да, сейчас эти записи совсем не дешевые (посмотрите цены на сайтах студий звукозаписи - Linn, Western Electric, Sheffield и т.д. и т.п.), но какой там звук!
Просто в качестве примера - у меня есть студийная оцифровка с МЛ концерта оркестра Дюка Эллингтона 1964 года (меня сложно назвать фанатом традиционного джаза), я когда первый раз включил, так и просидел с открытым ртом - какой звук, какой саксофон - фантастика, как в живую на концерте, да плюс без всяких шумов с кристальной чистотой, а Это 1964 год.
Сейчас договариваюсь с одним известным в России коллекционером студийных записей в hi-res ( у него коллекция около 19 ТБт записей, больше половины из которой в hi-res, остальное в обычном lossless) о приобретении части коллекции.
Так, что у меня нет ни каких сомнений.