![]() |
ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? (/thread-15277.html) |
Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - etlik - 23-03-2010 11:36 Мой друг, сейчас тоже, подыскивает себе динамики, но широкополосники, пока остановились на-"Сонидо" ![]() Сами конечно не прослушаем,(нет возможности у нас ничего подобного нет ![]() ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 23-03-2010 11:43 (23-03-2010 11:36)etlik link писал(а):Мой друг, сейчас тоже, подыскивает себе динамики, но широкополосники, пока остановились на-\"Сонидо\"Я тоже подискивал ШП, остановился на "Низко-средне-частотнике". ![]() (23-03-2010 11:29)etlik link писал(а):Главное, вовремя остановитьсяЯ вот тоже так думаю, ато только эти динамики стоят 400 грн, не говоря уже о всех остальных... А на скромную студенческую степендию много себе не позволишь... ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - etlik - 23-03-2010 13:01 (23-03-2010 11:43)BananaS link писал(а):[quote author=etlik link=topic=20769.msg385776#msg385776 date=1269333391]Я тоже подискивал ШП, остановился на "Низко-средне-частотнике". ![]() (23-03-2010 11:29)etlik link писал(а):Главное, вовремя остановитьсяЯ вот тоже так думаю, ато только эти динамики стоят 400 грн, не говоря уже о всех остальных... А на скромную студенческую степендию много себе не позволишь... ![]() [/quote] Именно по этому и ищем, чтоб подешевле, а по качеству...что б максимум хорошо и нам нравилось ![]() ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 23-03-2010 15:52 etlik Кстате, советую обратить внимание на Philips, фото которого я выкладывал ранее. Динамик очень хороший, звук отличный, только жаль мне по мощности на подошёл. ![]() ![]() Да и смотреться он рядом с рупором 24см длиной будет никак... ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - etlik - 23-03-2010 16:23 250 гривень, это примерно-31-32$ правильно-? Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 23-03-2010 16:47 etlik У меня 31$ получилось! ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - Михайло - 23-03-2010 17:01 (23-03-2010 15:52)BananaS link писал(а):Да и смотреться он рядом с рупором 24см длиной будет никак...а зачем такому рупору дополнительная середина? обычно такие рупора с хорошими драйверами работают от 500-800 гц, например Альтеки 511-811 великолепны ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - etlik - 23-03-2010 17:04 (23-03-2010 16:47)BananaS link писал(а):etlikну в принципе главное суть +/- пару $ это мне не так важно, главное примерно, ато я всё время путаюсь ![]() у нас например 31$-100.000 бел. руб.- примерно ![]() ![]() P.S.-Друг, так расчитывает подобрать динамик, где то на 100$ за штуку, так что 31$, как бы маловато,наверное можно найти получше ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - Кулибин - 23-03-2010 22:07 (22-03-2010 23:51)BananaS link писал(а):Оставлю наверное эти динамики:Не смотря на неодобрение со стороны Михаила, звук его мне понравился. Отделю от ВЧ на 8 кГц. может, как НЧ он и не ахти, но СЧ в нём хорошие. Чего я и добивался - хорошие СЧ с запасом мощности. ![]() [/quote] Мидбас в качестве среднечастотного излучателя? ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 24-03-2010 00:12 Михайло (23-03-2010 17:01)Михайло link писал(а):а зачем такому рупору дополнительная середина?Нууу.... Отдельная полоса = лучше СЧ, ИМХО. Слушал эти рупора вместе со 100ГДН в 2 полосы. Вполне пристойный звук, но с СЧ-полосой лучше! ![]() etlik (23-03-2010 17:04)etlik link писал(а):Друг, так расчитывает подобрать динамик, где то на 100$ за штуку, так что 31$, как бы маловато,наверное можно найти получшеТогда мы просто в разных весовых категориях! ![]() ![]() Кулибин (23-03-2010 22:07)Кулибин link писал(а):Мидбас в качестве среднечастотного излучателя?При выборе этих динамиков я простлушал: ЛОМО 4А.28 10ГДШ 4ГД-35 5ГДШ (4ГД-53) Динамики от какого-то муз. центра 8" Philips AD7080... Остановился на этих мидбасах. Ну если средние в них самые лучшие из прослушанного, почему не поставить? Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - Михайло - 24-03-2010 09:05 (24-03-2010 00:12)BananaS link писал(а):МихайлоНууу.... Отдельная полоса = лучше СЧ, ИМХО. Слушал эти рупора вместе со 100ГДН в 2 полосы. Вполне пристойный звук, но с СЧ-полосой лучше! ![]() [/quote] послушайте нормальную рупорную систему, например Голос Театра ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 24-03-2010 17:19 (24-03-2010 09:05)Михайло link писал(а):послушайте нормальную рупорную систему, например Голос ТеатраСпорить не буду - это возможно. ![]() Но 1А.17 по ходу не тот вариант. ![]() Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - sound1 - 25-03-2010 22:35 dateline= писал(а):Что посоветуете?5ГД-1РРЗ Re: ЛОМО 4А.28 или 10ГДШ? - BananaS - 26-03-2010 01:50 sound1 Уже взял McBrown GT 20\40. Спасибо. |