+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Статья Флойда Тула (читать обязательно) (/thread-1341.html)
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Макс - 18-05-2005 16:24
Ну да чем дороже аппарат тем хуже передача образов- весьма спорное суждение .Не согласен
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Vitos - 18-05-2005 16:32
Так я буквально такого и не говорил. Сейчас что-то формулируется тяжело. К жаре привыкать надо что ли...
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Beafeater - 18-05-2005 16:37
"чем дороже аппараты, тем легче становиться изнасиловать музыку, исказить саму ее суть, свести на нет удовольствие от прослушивания"
Не, я бы так кардинально не утверждал
Скорее тогда уже не исказить, а подменить
Подменить одно хорошее другим. Тоже хорошим, но другим
А "изнасиловать"? Вроде бы, в дорогих аппаратах мне как-то этого не попадалось. Может мне повезло?
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - vitaly - 18-05-2005 16:48
Vitos канешно пацан противный ,но иногда дело говорит.Много просто ерунды делают в красивой обложке и имеют они музыку- им денежки нужны.Поэтому я и говорю что приличных фирм маловато будет большинство -понты типа CAV,SWANS и тому подобное.Подобрать в кучу -еще та задачка,но уж если получится...
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Serega - 18-05-2005 17:08
Цитата:Цитата: VitosНу да, на ночной режим переходить надо :)
Сейчас что-то формулируется тяжело. К жаре привыкать надо что ли...
Ну я, в принципе, понял так: чем круче аппаратура, тем больше вероятность кайфования от самой аппаратуры(звучания) чем, собственно, от самой музыки(исполнения)...
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Serega - 18-05-2005 17:11
Цитата:Цитата: SeregaЧё-то меня тоже глючит. Видать действительно мысля умная...
от самой... от самой...
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Макс - 18-05-2005 17:26
Слушать надо и ДУМАТЬ Чувтвовать
И выгонять продавца из комнаты прослушивания))
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Vitos - 18-05-2005 18:03
Цитата:Цитата: SeregaЧем дороже коробочка, тем больше в ней аудиофильской байды, к музыке имеющей весьма отдаленное, а часто и вредоносное отношение. Это к вопросу о позе и насилии. Меломанских зверей среди дорогой апаратуры мало. Что подразумевается под аудиофильской байдой , читай составляющей? Погоня за повышением звуковой информативности (шарканье, пуканье, звуковыпирание и прочая пикселизация и дробление музыки на звучки) без наращивания главного катализатора кайфа меломана - Музыкального Разрешения, а, зачастую, просто в ущерб ему. Ребяты, повысить детальность аппарата - как два пальца..., но сохранить при этом общую музыкальную гармонию, целостность подачи музыки - задача ой какая трудная для инженера. Потому и имеем - понатыкают технократы блекгейтов в хаендное нутро, локализуют пуки-шмуки до место-ряда, а музыки, жизни в звучании нет. Так что в дорогих аппаратах и акустике часто встречается подробный, детальный, кристально ясный, но при этом тоскливо мертвый звук. Словом, односторонняя погоня за аудифильством в апаратуре насилует музыку, поэтому многие удифилы ее уже давно не чувствуют, позабыли, небось, что такое простые молодежные "вперло" и "вставило". Время, когда люди были свободны от маркетингового рабства и голосовали собственными ушами, а инженеры, в угоду тем самым ушам, гнались за музыкальностью, читай кайфовостью, а не за берилливыемыми понтами, давно кануло. Да разве эта тенденция только в хай-фай...
Ну я, в принципе, понял так: чем круче аппаратура, тем больше вероятность кайфования от самой аппаратуры(звучания) чем, собственно, от самой музыки(исполнения)...
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Glib - 18-05-2005 18:14
Хардинг, у вас фан-клуба, наподобие клячинского, нет? "Дилеры Клячина как символ победы надежды над разумом"!
Цитата:Цитата: HardingПростите за злопамятство, а звук на концерте "Металлики", когда вы нашли 5метровую колонку и стояли в нескольких шагах от неё, вам понравился? Всё хотел спросить, потому что сомневаюсь в вашем акустическом восприятии после того славного лета 1998! Бас бочку Ульриха было на Батыевой Горе слышно, у вас она должна до сих пор отзываться.
Помню, на самом первом из многих десятков прослушиваний "бюджетных" АС, у меня мелькнула мысль: "господи, да для кого ж этот звук?"
Так вам и "чудо", и "волшебство"...
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Serega - 18-05-2005 18:17
Ай эм ссори! С первого раза не понял. Буду наказан, пошёл в угол :(
Ну вот, к вечеру и мысли рожать легче стало :D
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Vitos - 18-05-2005 18:22
Да, солнце не так макушку печет...
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Yaroslaw - 18-05-2005 19:32
Цитата:Цитата: VitosХе... А говорил - не оратор... Речь, достойная Квотрупа однако:)
Время, когда люди были свободны от маркетингового рабства и голосовали собственными ушами, а инженеры, в угоду тем самым ушам, гнались за музыкальностью, читай кайфовостью, а не за берилливыемыми понтами, давно кануло. Да разве эта тенденция только в хай-фай...
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Макс - 19-05-2005 09:27
Цитата:Цитата: VitosНапоминает уж простите что-то весьма странное
Чем дороже коробочка, тем больше в ней аудиофильской байды, к музыке имеющей весьма отдаленное, а часто и вредоносное отношение. Это к вопросу о позе и насилии
Безусловно среди дорогих компонентов достаточно много примеров просто развода - особенно это касается дорогих ДВД проигрывателей
Что такое цена - та стоимость которую готов платить конечный потребитель
за данный девайс.Если бы СС сечас выставил Аудиенцы 52 по 500 долларов - какая бы была реакция рынка?)
Каждый покупает то что хочет и МОЖЕТ купить - разве не так.?
Витос - огласи список музыкальных аппаратоов с твоей точки зрения?
Думаю что среди высокого конца достаточно музыкальной аппаратуры
Пример я недавно слышал ауидионотовский тракт достаточно высокого порядка
либо YBE Passion - Эмоций боллее чем))
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Yaroslaw - 19-05-2005 09:58
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицДля музыкальности важна еще цельность подачи образа. (Это я про вообще)
Эмоций боллее чем))
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Макс - 19-05-2005 10:02
Поверь - все было в кайф!)
Целостная эмоциональная картина без всяких аудиофильских заморочек.
Кстати постоянное упоминание об аудиофилии напоминает некий коплекс :D
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Георгий - 19-05-2005 10:21
[q=Vitos]Да я вас прошу. Вон в Киев в прошлом году Амати привозили. Кто хотел, тот послушал.
Амати попроще будет чем Страдивари....
Мне тоже один раз повезло - на выставке осенью Химеру дали послушать сколько влезет (влезло минут 40 >:( )
Но сколько бы не слушал , домой взял только незабываемые ( до сих пор ) впечетления - колонки не дали :(
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Glib - 19-05-2005 10:30
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицМои хорошие друзья, как то, выкурили в комнате "кукурузы" и сели Стинга слушать. На карманном сд-плеере с активными компьютерными колонками, долларов за 30.
Целостная эмоциональная картина без всяких аудиофильских заморочек.
И такая им эмоциональная картина была, что их чуть не расплющило. Божатся, что Стинг по комнате ходил, только на колени не садился.
P.S. Написано ни в коем случае не в рекламных целях! Я за здоровый образ жизни!
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Макс - 19-05-2005 10:34
Глеб я за тебя боюсь ))
То ба...женщины тебя не интересуют то косяки какие то)))
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - DEM G. - 19-05-2005 10:42
А представь чтобы делал им стинг на коленях, если бы это были не за 30 баксов колонки :))
Только тут не кукурузу надо тянуть, а грибы :)
Re: Статья Флойда Тула (читать обязательно) - Glib - 19-05-2005 10:44
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицМеня всё интересует! Я особа любознательная :)
То ба...женщины тебя не интересуют то косяки какие то)))
Прикинь, у меня сегодня вечер, которого ждал 3 года, а мне вчера один хонгильдон порвал билет на "Эпизод 3". Прилепил контроль скрепкой, пусть меня только не пустят!
"Я не буду летать, никто не будет летать!"