(15-09-2014 10:27)Dr.Hi-End писал(а):  Если бы в этом обмене таки учавствовал аутентичный кабель - взамен у Вас попросили бы очень много , думаю,что не так просто было бы принять решение по обмену

(15-09-2014 10:52)petr.solo1223 писал(а):  Я даже не знал,что на Один ставится именная серия "нексген".

(15-09-2014 10:53)sergos писал(а):  Ну и самое главное, что почерк этого кабеля на слух явно НордОстовский. Как это можно объяснить?

(15-09-2014 10:59)Dr.Hi-End писал(а):  До того,как выпустили WBT NextGen 0102AG ,на Один устанавливали Родиевые Фурутеки в карбоновых оболочках.А на XLR попрежнему устанавливают такие же Фурутеки .

(15-09-2014 10:55)petr.solo1223 писал(а):  

(15-09-2014 10:27)Dr.Hi-End писал(а):  Если бы в этом обмене таки учавствовал аутентичный кабель - взамен у Вас попросили бы очень много , думаю,что не так просто было бы принять решение по обмену

Самая низкая цена ,которую я встречал на оригинальный Один была 4000 долл, и то на внутреннем амеровском сайте. А Нордостовский почерк это какой ? У Нордоста нет почерка,очень нейтральные и честные кабели,показывающие всё что есть в системе. Единственное, что мне не очень понравилось - небольшая легковестность в звуке. Один не слышал,это о межблочном Валхалле.

(15-09-2014 11:27)petr.solo1223 писал(а):  Вы кого пытаетесь переубедить ? И вы что этот межблок слушали как цифровик ?

(15-09-2014 11:09)petr.solo1223 писал(а):  Спасибо за инфу. Кстати,хочу спросить как по звуку родиевые Фурутеки ? Есть ли специфический окрас ? Встречал первую версию балансную Валхаллу на золотых Нейтриках, на Один Вы говорите ставят уже родий Фуру,насколько лучше ? Есть мысль поставить на цифровик хорошие XLR.

(15-09-2014 11:39)petr.solo1223 писал(а):  Моё имхо. Большое сечение и неплохой материал и создают тот звук который вас зацепил. Китайцы ведь не идиоты, должно же быть ПОХОЖЕ. Но чудес не бывает, и китайские джинсы никогда не будут такими же как оригинальный "Босс", но понять это можно просто померяв,а здесь - послушав. ( я прям _ "кэп-очевидность" )

(15-09-2014 10:53)sergos писал(а):  На вопрос, не подделка ли это, ответили, что это просто отбраковка, типа на теле кабеля присутствуют кое-где небольшие вмятины, да и сама навивка проводников вокруг центральной трубки не идеальная, вот и запустили его левым путём, не пропадать же добру.

(15-09-2014 11:59)sergos писал(а):  Как может подделка, выполненная весьма качественно, иметь разрешение на порядок выше, Чем например топовый Хевенс Гейт, или там, Силтек, стоящие немалых денег, в то время, как левый Один сто с чем-то баксов?

(15-09-2014 12:41)VladimirNB писал(а):  Да все очень просто: у вас нет и никогда не было настоящих фирменных кабелей! А сравнивая одно фуфло с другим, можно каких угодно выводов наделать. Да и для оценки кабелей такого высокого уровня, надо иметь и соответствующую систему. Ну хотя бы из тщательно подобранных компонентов в ценовом сегменте от 10000 баксов за единицу и выше.

(15-09-2014 12:50)sport80 писал(а):  sergos Вы уверены ,что Хевенс Гейт Ультро Сайленс ,если имели ввиду его,был оригинал ,а не фейк?

(15-09-2014 13:10)sergos писал(а):  А то, что Один проявляет себя более выразительно в более качественных системах, то на этот факт я обратил внимание. И чем слабее система, тем меньше он оличается от имеющегося кабеля, это я так же заметил.

(15-09-2014 10:52)petr.solo1223 писал(а):  Я даже не знал,что на Один ставится именная серия "нексген".

(15-09-2014 15:24)ci-ti писал(а):  И на TYR с HEIMDALLом и FREYем тоже