+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Балансное подключение (/thread-12576.html)
Re: Балансное подключение - VladimirNB - 26-12-2009 12:07
И в школу ходили, и институт закончили, и своими руками даже можете много чего делать. Но временами не мешало бы отвлекаться от академического образования, и просто медитировать над реалиями жизни. Есть много мнений и точек зрения даже на простые вещи, кои высказали лучшие представители рода Человеческого, и тем самым внесли свое имя и личный вклад в развитие Цивилизации. А вы иногда такие глупости мочите, что даже удивляться не успеваю.
Без обид. Факты упрямая вещь.
Re: Балансное подключение - veterok - 26-12-2009 13:19
(26-12-2009 12:07)VladimirNB link писал(а):И в школу ходили, и институт закончили, и своими руками даже можете много чего делать. Но временами не мешало бы отвлекаться от академического образования, и просто медитировать над реалиями жизни. Есть много мнений и точек зрения даже на простые вещи, кои высказали лучшие представители рода Человеческого, и тем самым внесли свое имя и личный вклад в развитие Цивилизации. А вы иногда такие глупости мочите, что даже удивляться не успеваю.А можно эти самые факты предоставить? Если не трудно, конечно. Очень уж интересная дискуссия получается.
Без обид. Факты упрямая вещь.
Re: Балансное подключение - Eugene. - 26-12-2009 13:55
Для groove:
Хорошо быть молодым! Любой идеей надо переболеть, и поэтому, нет смысла затевать технический спор до выработки иммунитета. Что меня радует, что Вы вообще способны подхватить такую техническую заразу. Я, практически уверен, что когда иммунитет окрепнет (лет через 10), из Ваших рук будут выходить технически красивые и сбалансированные устройства.
С уважением.
Re: Балансное подключение - groove - 26-12-2009 20:12
(26-12-2009 12:07)VladimirNB link писал(а):И в школу ходили, и институт закончили, и своими руками даже можете много чего делать. Но временами не мешало бы отвлекаться от академического образования, и просто медитировать над реалиями жизни. Есть много мнений и точек зрения даже на простые вещи, кои высказали лучшие представители рода Человеческого, и тем самым внесли свое имя и личный вклад в развитие Цивилизации. А вы иногда такие глупости мочите, что даже удивляться не успеваю.
Без обид. Факты упрямая вещь.
особенно понравились приведенные Вами "упрямые факты"... только чето их не видно совсем...
Re: Балансное подключение - groove - 26-12-2009 20:28
(26-12-2009 13:55)Eugene. link писал(а):Для groove:Спасибо.
Хорошо быть молодым! Любой идеей надо переболеть, и поэтому, нет смысла затевать технический спор до выработки иммунитета. Что меня радует, что Вы вообще способны подхватить такую техническую заразу. Я, практически уверен, что когда иммунитет окрепнет (лет через 10), из Ваших рук будут выходить технически красивые и сбалансированные устройства.
С уважением.
Насчет молодости есть свои плюсы\минусы
а то, что нужно по максимуму всем переболеть и попробовать - это "упрямый факт" (с)
в живую попробовал уже много, но далеко не все...начиная от СЕ прямонакальной классики, бестрансформаторных ламповиков, практически всех вариантов РР выхлопа (РРР, CSPP и тд) до десятка вариантов гибридников. у меня, как и у вас нет нак называемой "религии". Есть определенные точки отсчета...
ПС: благодарю за уверенность...не через десять...так через тридцать...
написал в личку по вопросу "СЕ\РР"
Re: Балансное подключение - borninussr - 26-12-2009 20:30
(26-12-2009 20:28)groove link писал(а):Насчет молодости есть свои плюсы\минусыВиталий не расстраивайтесь. Как говорит классика: молодость это тот недостаток, который быстро проходит.
Re: Балансное подключение - Uncle Bob - 26-12-2009 22:56
Интересно и местами познавательно было почитать дебаты по поводу "баланс - небаланс", каждая точка зрения вроде и правильная и место под солнцем (читай - в жизни) имеет, одного в тол не возьму, как соотнести то самое "баланс - небаланс" с конечным результатом, т.е. тем, ради чего возник спор?
встречались все из себя мегабалансные решения, которые звуки издавали, а музыки там и рядом не лежало, равно как и наоборот - балансом и не пахло, но слушать хотелось? Может все же важнее результат, а не способ его получения? Почему-то вспомнилось высказывание кого-то из известных "научись делать просто, а сложно само получится"
Re: Балансное подключение - groove - 26-12-2009 23:35
(26-12-2009 22:56)Uncle Bob link писал(а):Интересно и местами познавательно было почитать дебаты по поводу \"баланс - небаланс\", каждая точка зрения вроде и правильная и место под солнцем (читай - в жизни) имеет, одного в тол не возьму, как соотнести то самое \"баланс - небаланс\" с конечным результатом, т.е. тем, ради чего возник спор?не кажется, что результат и способ его достижения тесно связаны?
встречались все из себя мегабалансные решения, которые звуки издавали, а музыки там и рядом не лежало, равно как и наоборот - балансом и не пахло, но слушать хотелось? Может все же важнее результат, а не способ его получения? Почему-то вспомнилось высказывание кого-то из известных \"научись делать просто, а сложно само получится\"
представьте, что нужно сварить борщ, а ни рецепта ни технологии приготовления нет.
ну и результать, который получится ничего общего не будет иметь с тем, чего хочется.
только эксперименторивав 5-10-100 раз возможно достич неоходимого эффекта
Re: Балансное подключение - Uncle Bob - 27-12-2009 00:12
(26-12-2009 23:35)groove link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=17316.msg320567#msg320567 date=1261857408]не кажется, что результат и способ его достижения тесно связаны?
Интересно и местами познавательно было почитать дебаты по поводу \"баланс - небаланс\", каждая точка зрения вроде и правильная и место под солнцем (читай - в жизни) имеет, одного в тол не возьму, как соотнести то самое \"баланс - небаланс\" с конечным результатом, т.е. тем, ради чего возник спор?
встречались все из себя мегабалансные решения, которые звуки издавали, а музыки там и рядом не лежало, равно как и наоборот - балансом и не пахло, но слушать хотелось? Может все же важнее результат, а не способ его получения? Почему-то вспомнилось высказывание кого-то из известных \"научись делать просто, а сложно само получится\"
представьте, что нужно сварить борщ, а ни рецепта ни технологии приготовления нет.
ну и результать, который получится ничего общего не будет иметь с тем, чего хочется.
только эксперименторивав 5-10-100 раз возможно достич неоходимого эффекта
[/quote]
если известно что ЭТО назывется "борщ" то и существует набор компонентов для его приготовления
и потом - дайте двум поварихам один и тот-же рецепт, один и тот же нобор для приготовления - на выходе получим и там борщ и там борщ, но борщи будут разные. Хреновый кулинар и из супер продуктов умудрится сделать мегапомои, которые даже свинья жрать не станет. Просто не нужно ставить способ получения результата впереди самого результата и все.
Re: Балансное подключение - groove - 27-12-2009 00:53
Ситуация в том, что результат то каждому свой необходим.
и восприятие одного и того же у каждого человека свое.
а так, конечно - основное, то что имеем на выходе.
Re: Балансное подключение - Uncle Bob - 27-12-2009 01:02
(27-12-2009 00:53)groove link писал(а):Ситуация в том, что результат то каждому свой необходим.о! взаимопонимание достигнуто
и восприятие одного и того же у каждого человека свое.
а так, конечно - основное, то что имеем на выходе.
Re: Балансное подключение - Snark - 27-12-2009 01:04
(27-12-2009 00:53)groove link писал(а):Ситуация в том, что результат то каждому свой необходим.не совсем так
и восприятие одного и того же у каждого человека свое.
а так, конечно - основное, то что имеем на выходе.
вкусный классный борщ порадует большинство
а невкусные помои не порадуют никого
и тогда выйдет Один и скажет: у каждого свои особенности восприятия! Этот борщ (тот который помои) - мне нравится! А тот (который реально классный борщ) - нет!
А потом окажется, что этот Один либо овощи продавал тем, кто помои готовил, либо сам его и готовил за ширмой
Re: Балансное подключение - groove - 27-12-2009 01:09
(27-12-2009 01:04)Snark link писал(а):[quote author=groove link=topic=17316.msg320715#msg320715 date=1261864425]не совсем так
Ситуация в том, что результат то каждому свой необходим.
и восприятие одного и того же у каждого человека свое.
а так, конечно - основное, то что имеем на выходе.
вкусный классный борщ порадует большинство
а невкусные помои не порадуют никого
и тогда выйдет Один и скажет: у каждого свои особенности восприятия! Этот борщ (тот который помои) - мне нравится! А тот (который реально классный борщ) - нет!
А потом окажется, что этот Один либо овощи продавал тем, кто помои готовил, либо сам его и готовил за ширмой
[/quote]
такой себе "туманный" намек на б***ный ви***ент
Re: Балансное подключение - Uncle Bob - 27-12-2009 01:09
(27-12-2009 01:04)Snark link писал(а):[quote author=groove link=topic=17316.msg320715#msg320715 date=1261864425]не совсем так
Ситуация в том, что результат то каждому свой необходим.
и восприятие одного и того же у каждого человека свое.
а так, конечно - основное, то что имеем на выходе.
вкусный классный борщ порадует большинство
а невкусные помои не порадуют никого
и тогда выйдет Один и скажет: у каждого свои особенности восприятия! Этот борщ (тот который помои) - мне нравится! А тот (который реально классный борщ) - нет!
А потом окажется, что этот Один либо овощи продавал тем, кто помои готовил, либо сам его и готовил за ширмой
[/quote]
эк тебя торкнуло
небось вкуусного борщичка мысочку-другую с салком и под стопарик навернул и решил пофилософствовать...
Re: Балансное подключение - Snark - 27-12-2009 01:12
что за инсинуации?
ну ел в обед борщ...по-старокиевски с пампушками и чесночком
запивал лимонадом
Re: Балансное подключение - groove - 27-12-2009 01:22
да ладно....
нобось еще и двумя ложками...типа симетрично-балансно...
Re: Балансное подключение - Serega - 27-12-2009 01:22
(26-12-2009 23:35)groove link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=17316.msg320567#msg320567 date=1261857408]не кажется, что результат и способ его достижения тесно связаны?
Интересно и местами познавательно было почитать дебаты по поводу \"баланс - небаланс\", каждая точка зрения вроде и правильная и место под солнцем (читай - в жизни) имеет, одного в тол не возьму, как соотнести то самое \"баланс - небаланс\" с конечным результатом, т.е. тем, ради чего возник спор?
встречались все из себя мегабалансные решения, которые звуки издавали, а музыки там и рядом не лежало, равно как и наоборот - балансом и не пахло, но слушать хотелось? Может все же важнее результат, а не способ его получения? Почему-то вспомнилось высказывание кого-то из известных \"научись делать просто, а сложно само получится\"
представьте, что нужно сварить борщ, а ни рецепта ни технологии приготовления нет.
ну и результать, который получится ничего общего не будет иметь с тем, чего хочется.
только эксперименторивав 5-10-100 раз возможно достич неоходимого эффекта
[/quote]
И вообще, количество картошек должно быть чётным (такой себе балансный борщ),а лучше, когда и всех остальных ингредиентов чётное кол-во (полностью балансный борщ) - только такой борщ будет вкусным
Re: Балансное подключение - Uncle Bob - 27-12-2009 01:24
та не, пацаны, то со Снарка бульбашки от лимонаду выходют, от его расколбасило
Re: Балансное подключение - groove - 27-12-2009 01:30
просто у него отличный (я бы сказал великолепный :guru
балансный пред...поэтому на наши споры ему глубоко .....
Re: Балансное подключение - VictorV - 27-12-2009 12:03
(27-12-2009 01:22)Serega link писал(а):И вообще, количество картошек должно быть чётным (такой себе балансный борщ),а лучше, когда и всех остальных ингредиентов чётное кол-во (полностью балансный борщ) - только такой борщ будет вкусными еще он должен готовиться в двух кастрюлях!