+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Процессор для саба (/thread-119423.html)
RE: Процессор для саба - Вадимыч - 04-09-2014 18:44
(01-09-2014 23:26)onv писал(а): Шипы/подпятники есть, виброразвязки от пола пока нетОбъявите размеры пожалуйста!
1. непосредственно ящика.
2. конструкции (с шипами и подпятниками).
RE: Процессор для саба - onv - 04-09-2014 23:57
(04-09-2014 18:44)Вадимыч писал(а): Объявите размеры пожалуйста!1. 910х570х400
1. непосредственно ящика.
2. конструкции (с шипами и подпятниками).
2. Под ногами soundcare сплошные металлические шайбы диам. 100мм и толщиной 18мм. Все это на войлочном 5мм-покрытии пола. Возможно, потом добавлю виброразвязку под шайбы, если понадобится.
[attachment=597222]
RE: Процессор для саба - onv - 26-09-2014 17:16
Одного эмотивовского моноблока XPA-100 оказалось достаточно для полки 20-80Гц с оставлением приличного запаса на пикфактор
RE: Процессор для саба - onv - 18-10-2014 23:24
Дабы не грузить авторскую ветку Karp, процесс фазировки опишу в своей. Процесс простой, последовательный, удобнее начинать с конца, т.е. с УМ.
1. Отключаем межблоки между УМ и тем, что перед ним, допустим, предом.
С преда снимаем пока и все, что заходит в него. Даем питание на оба девайса. Берем нормальный тестер, переключаем в режим вольтметра переменного напряжения. Чем отличается нормальный тестер от не очень, типа Ц20, стогривневых китайских цифровых мультиметров и пр. Высокоомностью входа своей измерительной части. Т.е. на нормальном мы увидим напряжение между несоединенными землями у-в, а простейшие всегда будут упорно показывать нули. Итак, щупы на экраны рца-шных разъемов преда (выход) и УМ (вход), руками не касаться ни одного из устройств, сопротивление тела и наводки с него ни к чему в измеряемой цепи. Намеряли, допустим, 25,7В. Выключаем пред, перебрасываем ему фазировку вилки, включаем, меряем. Предположим, стало 9,4. Оставляем в положении минимальной дельты, можно возвращать межблок между ними на место. Уравнивающий потенциалы устройств ток, неизбежно идущий через межблок и не имеющий никакого отношения к полезному сигналу, будет минимальным из двух возможных вариантов. Теперь, имея эквипотенциальный блок УМ+пред, дальше по такому же алгоритму подбираем к преду фазировку предыдущих устройств (источников, опять-таки, подбираемых по одному, или что там перед предом). Возможен варипнт, когда БП подключаемого у-ва выполнен идеально грамотно и смена фазировки не даст существенной разницы в измерениях (единицы милливольт). Вот тогда есть прямой смысл выбирать между вариантами именно на слух.
RE: Процессор для саба - onv - 22-10-2014 09:09
И последние пару мыслей относительно фазировки. Касаются выбора на слух в тех случаях, когда измерения дают паритет вариантов. Смена фазировки особенно наглядно влияет на два сразу легко слышимых и оцениваемых параметра - остроту локализации и ширину сцены. На что ориентироваться при выборе ? ИМХО таково. НЕправильная фазировка сильно расширяет сцену. Казалось бы, что плохого, ура, сцена уехала за боковые стены. В первый момент слушается эффектно, прикольно. Во второй начинаешь понимать, какую цену за это заплатил. А цена неподъемная - размазывание в кашу по фронту и потеря точечности образов. При том, что шириной сцены при необходимости в дальнейшем можно варьировать с помощью кучи других приемов в разных местах тракта и КДП, а вот локализацию, убив в одном месте, потом никакими ухищрениями не оживить. Поэтому для меня критерий правильной фазировки - максимальная точечность локализации. Если при этом слегка поджимается по ширине сцена - это не смертельно и поправимо. Наглядно демонстрирует похожий эффект Чески на своем диске Chesky Records Jazz Sampler & Audiophile Test Volume 1, треки с Polarity Test #1 и #2.
RE: Процессор для саба - Sheridan - 24-10-2014 13:47
Довелось послушать систему Вадима
, честно говоря я в шоке как можно было сшить четыре полосы? Комната квадратов 18 вся обшита войлоком, не вдаваться в технические вопросы,о звуке:
Звук цельный (совершенно не слышно сшивки полос и главное саба).
Детальность и разрешение на высочайшем уровне (мечта любого аудиофила)
После прослушивания любимого концерта Роджера Вотерса Amused to Death открыл для себя очень многое в этом диске особенно в нижнем диапазоне, слушал эту фонограмму аж дух захватывало, собака лаяла в правильном месте где её посадил Вотерс
, понравилось много других фонограмм.
При всей моей осторожности к самодельному хочу выразить респект и уважение Вадиму за его подход к звуку
Единственное замечание это тембр, но я думаю если поиграться с проводами все встанет на свои места об этом мы с Петром разговаривали.
Мое мнение лишь мое и во внимание может не приниматься.
Здоровья тебе Вадим и хорошей музыки.
С ув. Александр