![]() |
Выбираем hd медиаплеер средней руки - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html) +--- Тема: Выбираем hd медиаплеер средней руки (/thread-10585.html) |
Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - Eugene Balakin - 05-11-2009 13:52 (05-11-2009 08:42)ZeusUA link писал(а):Eugene Balakin вы полностью заблуждаетесь по поводу айпитиви, почитайте в инете о принципе его работы (это что касается сложности его реализации и практической невозможности получения этой услуги)Нет - я не заблуждаюсь - я просто в курсе - так сложилось что я как раз работаю в компании, которая в частности производит эти самые СТБ, и - с переменным успехом,-пытается продавать их в том числе и украинским операторам. Т.е. IPTV это часть моей профессиональной деятельности. У УТК массово ничего не выйдет, и не выходит, и выйти не может ввиду ограничений технологии АДСЛ2+. Они не смогут предоставить эту услугу далеко не каждому желающему. Очень далеко не каждому. Пусть и объявили про доступность. Единственная возможность для УТК в рамках той-же АДСЛ 2+ массово отдать полноценный IPTV это притащить ДСЛАМ в дом или шкаф возле дома. Иначе - швах - не более 10 процентов пользователей смогут охватить. Тупо не хватит скорости. Уже 8 Мбит/сек далеко не везде, а этого категорически недостаточно, ведь услуга интересна только 2-мя моментами - и прежде всего 1080 интерлейзд и видео по запросу - на любителя. А иначе не переубедить пересесть массового пользователя с уже существующих технологий. Там те-же сотни каналов и оно уже работает. Та-же Воля-кабель со своим DVB-C в Киеве, например, причем с практически тотальным покрытием всего города - 800000 домохозяств с их кабелем, на секундочку. У домовиков-эзернетчиков все несколько радужней в данном смысле - вот они как раз технологически смогут. Вот ТеНеТ и может - массово. Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - Eugene Balakin - 05-11-2009 13:58 (05-11-2009 12:46)ZeusUA link писал(а):Не покупайте приставкуПоэтому и заставляют покупать СТБ, потому как в этой технологии работает связка миддлвэа и "интегрированных" в это самое миддлвэа СТБ, т.е. не всякий приемник АйПиТВ будет работать с УТК, по простой причине, что он "не узнается" миддлвэа. И софт это далеко недешевый, основные производители - Майкрософт, Эрикксон, ОРКА (Израиль), Нетрис(АйВижн) (Россия - СтримТВ). Поэтом наши умельцы часто пишут свои системы. Кроме собственно Миддлвэа и стб требуются прежде всего соглашения с правообладателями - мало принять канал и сконвертить его в АйПипоток - т.е. это все серъезная, сложная, дорогая возня. Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - ZeusUA - 05-11-2009 14:22 Eugene Balakin каналы у УТ такие шо хватит всем и еще останется на будущее ![]() ![]() Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - Eugene Balakin - 05-11-2009 15:10 (05-11-2009 14:22)ZeusUA link писал(а):Eugene Balakin каналы у УТ такие шо хватит всем и еще останется на будущееДело не в каналах ядра сети, а дело в сети доступа (в последней миле) - в контексте УТК - в том самом полутора-двух километровом куске витой пары 3-й категории плюс пару десятков метров обычной лапши - это суммарно от АТС или выноса, где стоит коммутатор доступа - ДСЛАМ - до розетки пользователя. Вот в этой последней миле и собака порылась, технология широкополосная - по всех группе xDSL вплоть до 30МГц несущая (Для VDSL2). А это означает, что скорость на конкретного абонента зависит от соотношения сигнал шум, которое в свою очередь зависит от длины кабеля (погонная емкость и погонная индуктивность превращается в суммарные для данного отрезка), от перекрестных помех (когда много много абонентов живут в одном кабеле - какой-нибудь 50парке) и общего инженерного состояния инфраструктуры (окислившиеся скрутки, замокшие колодцы и т.п.). Сегодня УТК и 8 Мбит не сможет отдать всем, причем, я не знаю, правда точной статистики, (боюсь и половине не сможет дать), хотя сама АДСЛ2+ при соответствующих условиях (оптимальны) на линии вполне себе подходящая (24 на 3.5 Мбит в сек(аплинк 3.5 при условии поддержки оборудованием спецификации аннексМ) - поэтому и возникнет необходимость притащить ДСЛАМ к/в дом (туда-же, куда устанавливают свои коммутаторы домовики - т.н. FTTB - оптика в здание). На расстояниях (имеется ввиду длина именно меди)несколько сотен метров (до 1 км)каждый пользователь может рассчитывать на полосу до 20 Мбит/сек - тогда и возможна массовость. 1080р в ситемах IPTV сегодня не поддерживается - только 1080i. И то - есть буквально несколько каналов, которые отличаются хитрой режиссурой предлагаемых передач, суть которой сделать возможным максимальное сжатие видеопотока - спокойные передачи о природе или что-нибудь весьма статичное по большей площади кадра. Оптикой обмотаны здания - т.е. FTTB - сегодня самая распространенная практика операторов домовых сетей, а в дом - фаст эзернет. Конечно, технически можно строить с гигабитные сети доступа по схеме FTTH - последнее в данном случае слово "home" - оптика в дом - но вряд-ли кому-то по карману, да и смысла нет никакого на сегодняшний день. Тут нужно заметить, что скорость на интерфейсе пользователя чисто технологическая, информационная легко назначается оператором настройками каждого конкретного порта, а транспортная сеть, которая объединяет т.н. коммутаторы агрегации в самом лучшем случае 10Гигабит - т.е. когда вам говорят типа Интернет 100Мбит/сек - это, мягко говоря, совсем неправда. А для малоэкранного видео пожалуй сейчас многие технологии доступа походят начиная с беспроводных - всяких там EVDO\WiMAX\LTE до всех актуальных наземных - проводных или оптических - ADSL2+\VDSL2\DOCSIS2.0\Ethernet\GEPON\PON - или что там еще. Для 42" панели вполне себе отличненько 720р, но 1080р лучше, а для 50" уже 1080р однозначно лучше (ИМХО - у меня такой нет ![]() Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - Eugene Balakin - 05-11-2009 15:18 (05-11-2009 14:22)ZeusUA link писал(а):Eugene Balakin А вот насчет приставок я ничего не скажу т.к. не интересовался, но на компе айпитиви от УТ идет отлично.Без приставки вообще массовое АйПи ТВ невозможно и причина здесь не в том, что можно смотреть на компе, а в миллионах разношерстного люду, которые то и комп ни разу в жизни не включали, им однозначно подавай коробочку с пультом, такую-же, как видеомагнитофон/двд проигрыватель/спутниковый ресивер - т.е. традиционное бытовое устройство. К сожалению, точнее так оно есть по жизни, было и будет во все времена - 2.5% энтузиастов в той или иной области не представляют собой заметного коммерческого интереса, ну - точнее - никакого интереса. Главный персонаж - массовый потребитель. Энтузиасты важны для продвижения. И HTPC незаметно превращается в Попкорн А110 ![]() ![]() Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - evigovik - 05-11-2009 15:33 У меня Dune HD Prime. Пользую 4 месяца. По видео нареканий нет на мой глаз лучше чем с компа, а по звуку не все так радужно. При проигрывании блюрей образов с дорожкой Dts ma 24/96 ресемплит в 48 и по хдми в ресивер и по оптике в цап(2канала). Флак 24/96 играет без проблем. Жду новую прошивку может исправят. Не понимает cue файлы, после каждого трека полсекунды пауза: невозможно послушать концерты где нет пауз между песнями. Мой вывод: только для кино. Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - Neal - 05-11-2009 16:00 Спасибо Eugene Balakin и ZeusUA за участие. Суть вопроса была в том что бы все эти развлекательные штучки нагрузить на медиаплеер. Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - MachuPikchu - 13-11-2009 15:41 Собрались покупать товарищу A.C.Ryan PlayOn!HD отговорите... бюджет ограничен 200$ +/- ... вроде за свои деньги функционально, внешне приличный аппарат. Пы.Сы. Может кто-то предложит по хорошей цене. Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - werter - 13-11-2009 16:29 (13-11-2009 15:41)MachuPikchu link писал(а):Собрались покупать товарищу A.C.Ryan PlayOn!HD отговорите... бюджет ограничен 200$ +/- ... вроде за свои деньги функционально, внешне приличный аппарат.Дело в том, что штучка новая. Еще рано строить мнение. У меня около месяца. Подключен по витой паре через свич к компьютеру. Очень удобно скачивать фильмы из интернета с компьютера, а смотреть на телике и на проекторе через PlayOn! Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - chechen - 20-11-2009 10:40 (13-11-2009 16:29)werter link писал(а):[quote author=MachuPikchu link=topic=14599.msg291956#msg291956 date=1258116101]Дело в том, что штучка новая. Еще рано строить мнение. У меня около месяца. Подключен по витой паре через свич к компьютеру. Очень удобно скачивать фильмы из интернета с компьютера, а смотреть на телике и на проекторе через PlayOn! [/quote] скажите у этого медиаплеера есть возможность просмотра с привода ??(если фильм смотреть с диска ) Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - werter - 21-11-2009 01:12 (20-11-2009 10:40)chechen link писал(а):[quote author=werter link=topic=14599.msg291974#msg291974 date=1258118954]Дело в том, что штучка новая. Еще рано строить мнение. У меня около месяца. Подключен по витой паре через свич к компьютеру. Очень удобно скачивать фильмы из интернета с компьютера, а смотреть на телике и на проекторе через PlayOn! [/quote] скажите у этого медиаплеера есть возможность просмотра с привода ??(если фильм смотреть с диска ) [/quote] Не на чем попробовать ![]() Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - Djfirst - 21-11-2009 19:59 Подключал ради интереса плеер Kaiboer k200 к монитору Samsung sm P2350(1920х1080) шнурком hdmi -dvi . отлично показывает ,по качеству видео даж лутше чем с компа ,звук не очень понравился по сравнению с компом(в компе Juli@ стоит) , правда подключал к штатным FL ,FR выходам... Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - media tank - 28-11-2009 08:49 A.C.Ryan 73100, очень классный девайс, по цене самый дешевый проигрыватель в который можно засунуть 3,5" винт. Если надо более дешевый плеер то советую Xtreamer или eGreat R-1. IPTV все проигрыватели с НМТ приложениями его поддерживают, только вот надо поискать как его настроить. Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - sergio - 01-12-2009 14:35 После длительного использования WD TV(раздражало отсутствие возможности воспроизведения DTS, только через внешний декодер) перешел на следующее изделие китайских товарищей Kaiboer K009 HD Player http://www.kaiboerhd.com/views.asp?hw_id=394.Обновляемые прошивки. Никаких вопросов с чтением различных файлов не возникало. Приемлемое качество и дизайн. Секундная смена винтов. Использую уже полгода на панели в 55 дюймов. Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - ipatch - 02-12-2009 20:57 думаю прикупить такой девайс.подскажите как выводит flac 24\96 2.0 и 24\96 5.1 по оптике ? и почитает ли 24\192 ? Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - yufa - 20-12-2009 12:33 А кто подскажет медиаплеер на который можно качать по wi-fi, минуя ноутбук и как это выглядит? Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - Vad1 - 20-12-2009 13:56 Пользователи медиаплееров, слушающие еще и музыку с них ![]() Можно ли задействовать КПК или продвинутый мобильник для навигации по папкам? Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - Макс - 20-12-2009 17:56 Сделайте себе нормальный комп (пусть дороже на немного) но гораздо удобнее чем любой медиа плеер Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - ZeusUA - 20-12-2009 18:09 dateline= писал(а):Сделайте себе нормальный комп (пусть дороже на немного) но гораздо удобнее чем любой медиа плеерСто процентов! За 400 баксов можно собрать мультимедийник который будет делать и проигрывать все. Re: Выбираем hd медиаплеер средней руки - Макс - 20-12-2009 18:39 вот именно чем этот геморрой под названием медиаплеер))) |