Hi-Fi Forum
акустика для Rotel RA-04SE - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: акустика для Rotel RA-04SE (/thread-101911.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7


RE: акустика для Rotel RA-04SE - All007 - 28-10-2013 20:45

(28-10-2013 16:04)VladimirNB писал(а):  Высокочувствительная акустика никогда не дает глубокого и масштабного баса.
Палка всегда о двух концах.
Да, но с этим тезисов в Cerwin Vega не согласятся.


RE: акустика для Rotel RA-04SE - VladimirNB - 28-10-2013 20:59

(28-10-2013 20:26)mustang писал(а):  
(28-10-2013 16:04)VladimirNB писал(а):  
(28-10-2013 15:55)OlAlex писал(а):  Какую конкретно нетяжелую высокочувствительную АС посоветуете для Rotel RA-04SE.
Высокочувствительная акустика никогда не дает глубокого и масштабного баса.
Палка всегда о двух концах.
Не совсем соглашусьWink 88-91 Дб нормальная чуйка, и бас есть.
Это обычная чувствительность. Под высокой все же следует понимать более 94-95

(28-10-2013 20:45)All007 писал(а):  
(28-10-2013 16:04)VladimirNB писал(а):  Высокочувствительная акустика никогда не дает глубокого и масштабного баса.
Палка всегда о двух концах.
Да, но с этим тезисов в Cerwin Vega не согласятся.
Вы хотите сказать что в этой акустике есть глубокий басHuh


RE: акустика для Rotel RA-04SE - Andrey-1973 - 28-10-2013 21:01

Бедные владельцы Клипшей,так и живут без баса.


RE: акустика для Rotel RA-04SE - mustang - 28-10-2013 21:36

(28-10-2013 21:01)Andrey-1973 писал(а):  Бедные владельцы Клипшей,так и живут без баса.
Happy0158 JBL Biggrin


RE: акустика для Rotel RA-04SE - All007 - 28-10-2013 21:51

(28-10-2013 20:59)VladimirNB писал(а):  Вы хотите сказать что в этой акустике есть глубокий басHuh
А сами то как думаете? Или Вы думаете, что он живёт только в Динах? Вот подсказка
http://video.potrebitel.ru/?action=model_item&num_id=95&cat_id=620&gud_id=13473

У моего друга в доме, отдельно стоящем деревянном срубе две такие пары закрепленные на "фермах" прокачивают полста метров, не оставляя ничего живого. Пинк Флойд звучит ФУНДАМЕНТАЛЬНО! Оговорюсь - это не основная система.


RE: акустика для Rotel RA-04SE - VOVA-76 - 29-10-2013 01:40

(28-10-2013 15:55)OlAlex писал(а):  
(28-10-2013 12:08)VOVA-76 писал(а):  Слушал как то дома 04 , слабенький усилитель, после мой знакомый приносил 1060 он понравился мне намного больше, он и звучит лучше и сделан очень добротно, приятно и в руки такую вещь взять и глаз радует, если планируете оставить 04 о тяжелых низкочувствительных ас лучше сразу забыть Улыбка
С какой акустикой слушали 04? какие впечатления?
Какую конкретно нетяжелую высокочувствительную АС посоветуете для Rotel RA-04SE.
С Таной Дифинишен Д-300, не сложные колонки, советовать акустику не возьмусь, не считаю себя специалистом в этой областиУлыбка хорошо если их чувствительность будет не менее 88дб

(28-10-2013 16:04)VladimirNB писал(а):  
(28-10-2013 15:55)OlAlex писал(а):  Какую конкретно нетяжелую высокочувствительную АС посоветуете для Rotel RA-04SE.
Высокочувствительная акустика никогда не дает глубокого и масштабного баса.
Палка всегда о двух концах.
А в этом усилителе насколько я помню и нет глубокого масштабного баса так что это не проблемаУлыбка


RE: акустика для Rotel RA-04SE - VladimirNB - 29-10-2013 08:31

(29-10-2013 01:40)VOVA-76 писал(а):  А в этом усилителе насколько я помню и нет глубокого масштабного баса так что это не проблемаУлыбка
На акустике 8 Ом по всему диапазону, он звучит вполне нормально. Открыто. Только такую искать и искать.
Проще сменить усилитель и подбирать акустику под свой вкус. А не наоборот.


RE: акустика для Rotel RA-04SE - All007 - 29-10-2013 09:13

(29-10-2013 01:40)VOVA-76 писал(а):  А в этом усилителе насколько я помню и нет глубокого масштабного баса так что это не проблемаУлыбка
Есть. И он лучший в классе. Особенно в SE серии. Вообще эта серия сильно отличается от предшественников. Очень комфортный тональный баланс. Чуть смягченный. Гораздо детальнее и яснее чем практически все конкуренты в группе. Четкая артикуляция и атака. По мощности у Ротелей всё очень гуд. Если посмотрите как приводятся данные замеров , то увидите, что приводятся они гораздо жёстче чем у тех же NAD (полный диапазон и с заявленным уровнем искажений). А из приведённых цифр потребления ясно, что выходная мощность мягко говоря занижена. Другими словами паспортная мощность меньше чем она есть на самом деле. Что собственно и слышно. Усилитель легко берёт достаточно сложную нагрузку. Что касается продаж на вторичке за пол цены, это не удел этой марки, это уже реалии времени. Такие времена. Кстати NAD продаются также, а часто и вовсе дарятся. У меня ряд знакомых, не дождавшись разумных предложений просто подарили усилители друзьям и родственникам. Какие прикажете из этого делать выводы о бренде?


RE: акустика для Rotel RA-04SE - mustang - 29-10-2013 09:42

(29-10-2013 08:31)VladimirNB писал(а):  
(29-10-2013 01:40)VOVA-76 писал(а):  А в этом усилителе насколько я помню и нет глубокого масштабного баса так что это не проблемаУлыбка
На акустике 8 Ом по всему диапазону, он звучит вполне нормально. Открыто. Только такую искать и искать.
Проще сменить усилитель и подбирать акустику под свой вкус. А не наоборот.
Очень интересно, какая замена есть? Конкретно модель, что измениться?
За вами много ответов числиться в предыдущих постахBiggrin


RE: акустика для Rotel RA-04SE - Gara - 29-10-2013 10:08

(28-10-2013 20:59)VladimirNB писал(а):  
(28-10-2013 20:26)mustang писал(а):  
(28-10-2013 16:04)VladimirNB писал(а):  [quote='OlAlex' pid='1989759' dateline='1382964912']
Да, но с этим тезисов в Cerwin Vega не согласятся.
Вы хотите сказать что в этой акустике есть глубокий басHuh
В этой акустике достаточно любого басаBiggrin


RE: акустика для Rotel RA-04SE - VladimirNB - 29-10-2013 15:57

(29-10-2013 09:42)mustang писал(а):  Очень интересно, какая замена есть? Конкретно модель, что измениться?
За вами много ответов числиться в предыдущих постахBiggrin
Будет желание, звоните, поболтаем. Тел. в профиле. Есть и Киевстар 098-361-19-44.
А что касается замены усилителя на что либо иное, то все зависит от количества денег. И вообще от самой идеи: к чему человек стремится. А так просто все это пустые разговоры. Просто умиляет сам подход: купил усилитель, теперь какую же акустику купить. Вот и хочется спросить, а что ты слушал? Что понравилось, что нет, почему. И почему было не найти сначала подходящую под свои требования акустику, а потом не искать к ней усилитель. А если еще вспомнить про источник (HuhHuh??), про кабели, про очистку сетевого питания, и т.д. , то разговор вообще ни о чем.


RE: акустика для Rotel RA-04SE - RomT - 31-10-2013 12:13

(27-10-2013 13:10)robot rock писал(а):  Rolleyes Мне не встречали фотоаппараты, делающие серые/желтые подвесы оранжевыми или красно-коричневыми. Налицо старение ППУ, и лично я бы поостерегся, как бы они не играли. И не только эти АС, а любые другие. Перспектива довольно грустная: выход из строя - замена чем-то подходящим (на глаз) - изменение Т-С характеристик динамика.Sad
Как оказалось по факту, Ваши опасения насчет "налицо старение ППУ..." напрасны, поскольку подвесы динамиков тканевые с пропиткой или прорезиненные и в отличном состоянии (фото прилагаю). Акустика Victor SX-311 http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-86040.html?highlight=victor+sx-311 звучит - супер! Happy0144


RE: акустика для Rotel RA-04SE - robot rock - 31-10-2013 12:38

Хорошо, если так.


RE: акустика для Rotel RA-04SE - zanzi - 31-10-2013 13:14

может VladimirNB ошибся по поводу чуйки в 96-98 и отсутствие баса в таких колонках??

были у меня клипши рупорные рф52 за свои скромные 3600 бубликоф давали быстрый, информативный и глубокий бас! если бы не такой "острый" верх, колонки были бы маст хэв, середина у них гораздо яснее чем у тех же бивней 685 и нижний бас есть, ИМХО))


RE: акустика для Rotel RA-04SE - RomT - 02-11-2013 12:24

(31-10-2013 12:38)robot rock писал(а):  Хорошо, если так.
Так и есть (см. предыдущее сообщение с фото)


RE: акустика для Rotel RA-04SE - afh - 02-11-2013 14:55

(02-11-2013 12:24)RomT писал(а):  
(31-10-2013 12:38)robot rock писал(а):  Хорошо, если так.
Так и есть (см. предыдущее сообщение с фото)
Да у этой акустики было 2 цвета подвесов - серый и желтый(рыжий).
Странно, что сразу появилась аналогия с поролоном, который от времени изменил свой цвет Wink


RE: акустика для Rotel RA-04SE - robot rock - 02-11-2013 15:05

Были фото на аудио-херитаж. Там по виду - поролон поролоном. Поэтому я так и подумал. Здорово, что на самом деле - ткань.


RE: акустика для Rotel RA-04SE - Зритель - 02-11-2013 17:05

Rotel 02, Canton 602 у меня играют...
рок, электро, техно..
всего хватает
комната правда побольше..


RE: акустика для Rotel RA-04SE - VladimirNB - 02-11-2013 18:36

(31-10-2013 13:14)zanzi писал(а):  может VladimirNB ошибся по поводу чуйки в 96-98 и отсутствие баса в таких колонках??

были у меня клипши рупорные рф52 за свои скромные 3600 бубликоф давали быстрый, информативный и глубокий бас! если бы не такой "острый" верх, колонки были бы маст хэв, середина у них гораздо яснее чем у тех же бивней 685 и нижний бас есть, ИМХО))
И вы считаете что в них есть глубокий бас? Неужели вы никогда не слушали другую акустику?
Кстати во многочисленных обзорах всегда все как раз и пишут, что при поддержке сабом может получиться нормальный звук. А без саба очень и очень грустно. То что верх примитивный, это на любителя. А вот с басом у них плохо. Для примера смотрим тут.


RE: акустика для Rotel RA-04SE - afh - 02-11-2013 18:42

Ну да, в этих двухполосных АС с 133 мм динамиками бас искать? Это надежда на ту большую трубу, которая у них сзади в качестве ФИ?
Не слышал, но сомневаюсь в том,что в 52-х клипшах будет присутствовать нормальный бас. Разве что их недалеко от себя поставить и на малой громкости слушать с накручиванием НЧ