![]() |
Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки (/thread-48754.html) |
RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - VNV73 - 31-10-2013 12:55 (31-10-2013 12:44)Yuri S писал(а): Ассоциации рождаются у каждого свои, и неслучайно.Вчера Вы были менее категоричны ![]() Даже пытались размышлять на тему "ассоциаций". RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - Yuri S - 31-10-2013 12:58 (31-10-2013 12:55)VNV73 писал(а):Вам притча известна как один глядя в лужу видел грязь, а другой звезды?(31-10-2013 12:44)Yuri S писал(а): Ассоциации рождаются у каждого свои, и неслучайно.Вчера Вы были менее категоричны Что увидели Вы там в корпусе? RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - VNV73 - 31-10-2013 13:16 (31-10-2013 12:58)Yuri S писал(а): Что увидели Вы там в корпусе?То же, что и внутри него. RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - Гаруспик - 31-10-2013 13:28 Обязательства принял, будет Капитану Моргану гейнкард на дощечке ) Кстати, может кто-то знает какие именно потенциометры у оригинала? Буду знать хотя бы номиналы постараюсь поставить и их. Чтобы не было в прямом сравнении - клон играет тише значит он и хуже. RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - arcam - 31-10-2013 13:32 (31-10-2013 13:28)Гаруспик писал(а): Кстати, может кто-то знает какие именно потенциометры у оригинала?За такие деньги ещё и потенциометры?! ![]() ![]() Игорь, удваивай цену! ![]() ![]() RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - VNV73 - 31-10-2013 13:33 (31-10-2013 13:28)Гаруспик писал(а): Кстати, может кто-то знает какие именно потенциометры у оригинала? Буду знать хотя бы номиналы постараюсь поставить и их.Ставьте 10-22кОм. Ниже - может быть сложно для источника, выше - вырастет восприимчивость к шумам-наводкам. ЗЫ Если нужно, могу помочь развести печатку в .Lay RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - Гаруспик - 31-10-2013 13:34 (31-10-2013 13:32)arcam писал(а):Цель же не заработать. Цель - затроллить продавцов японского чуда результатом.(31-10-2013 13:28)Гаруспик писал(а): Кстати, может кто-то знает какие именно потенциометры у оригинала?За такие деньги ещё и потенциометры?! RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - yuri_kov - 31-10-2013 13:36 (31-10-2013 13:28)Гаруспик писал(а): Чтобы не было в прямом сравнении - клон играет тише значит он и хуже.Обязательное условие для прямых сравнений - уравнять уровни громкости. RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - Гаруспик - 31-10-2013 13:36 (31-10-2013 13:33)VNV73 писал(а): Ставьте 10-22кОм. Ниже - может быть сложно для источника, выше - вырастет восприимчивость к шумам-наводкам.Думаю, нужно 22. Но непонятна шкала, количество позиций и.т.д. Какую печатку? Я купил в очередной раз китайские киты ![]() (31-10-2013 13:36)yuri_kov писал(а): Обязательное условие для прямых сравнений - уравнять уровни громкости.Об этом Капитану Моргану я уже сказал в телефонном разговоре. RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - VNV73 - 31-10-2013 13:44 (31-10-2013 13:36)Гаруспик писал(а): Думаю, нужно 22.А зачем обязательно дискрет? Тем более для эксперимента. Взять обычные регуляторы на 10-22кОм с логарифмической зависимостью. У буржуев это группа "А". RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - Гаруспик - 31-10-2013 13:48 (31-10-2013 13:44)VNV73 писал(а): А зачем обязательно дискрет? Тем более для эксперимента. Взять обычные регуляторы на 10-22кОм с логарифмической зависимостью. У буржуев это группа "А".Ибо http://www.sakurasystems.com/products/47amp.html Цитата:Separate 12-position attenuators for each channel. RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - VictorV - 31-10-2013 14:22 (31-10-2013 13:34)Гаруспик писал(а): Цель - затроллить продавцов японского чуда результатом.продавец этого чуда в единственном числе. мне вот интересно, какой смысл тpoллить того, кого в этой ветке нет? того, кто вообще не занимается здесь рекламой своего товара?.. RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - VNV73 - 31-10-2013 14:23 (31-10-2013 13:48)Гаруспик писал(а): ИбоЯ понимаю, что у ипонца стоят дискреты. Но для эксперимента париться с ними смысла нету. Никто разницы не услышит. Не того полёта "птица"( усил). Но если сильно хочется, взять или готовые (с Брига например) или набрать самому по образу и подобию любого промышленного с аналогичным общим сопротивлением. Но с дискретом, если не знать шага регулировки в "оригинале" можно не угадать и тогда трудно будет выставить идентичную громкость. RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - groove - 31-10-2013 15:28 может модераторы отделят ветку с ипонцем и его корпусами из г. от ветки про "Авторскую и фирм технику"? ![]() RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - Сергей из Харькова - 31-10-2013 15:37 Болею за Харьковчан.)))) RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - radist08 - 31-10-2013 16:04 Хорошую тему превратили в тинейджерскую перепалку... RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - Вячслав_М - 31-10-2013 16:09 (31-10-2013 10:53)VNV73 писал(а): 1) Некоторый опыт позволяет мне предположить, что звучать он будет не лучше, чем LM. Если считаете иначе, жду аргументов.Вы просто не экспериментировали в определенных направлениях с этой мксх. При одной и той же схеме усилитель на ее основе в зависимости от обвязки может играть от отвратительно до шедеврально. Например, замена только диодов в БП допустим на КД213 превратит звук в визгливое УГ. Хотя формально часть измеряемых параметров не изменится. Вот за всю концепцию изделия, как самостоятельную единицу и берут деньги, а не за какую то там деталь. "1 марку за удар молотком и 999 за то, что знал в каком месте ударить" RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - radist08 - 31-10-2013 16:22 (31-10-2013 16:09)Вячслав_М писал(а):(31-10-2013 10:53)VNV73 писал(а): 1) Некоторый опыт позволяет мне предположить, что звучать он будет не лучше, чем LM. Если считаете иначе, жду аргументов.Вы просто не экспериментировали в определенных направлениях с этой мксх. Проблема в том, что образец никто и не собирался обмерять и испытывать. Даже такая вещь, как КУ образца не обсуждается. О чем говорить... Соответственно можно понять, почему заказчики шарахаются от самодельщиков - низкий профессиональный уровень последних. И еще хочу заметить современные методы и средства измерений - позволяют очень многое. Мир изменился - новые методики и оборудование в большинстве своем уже позволяют работать на уровнях, которые ранее определялись только прослушиванием. Тем кто в танке. RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - Сергей из Харькова - 31-10-2013 16:23 (31-10-2013 16:04)radist08 писал(а): Хорошую тему превратили в тинейджерскую перепалку...Так может стоит воспользоваться предложением Грува: (31-10-2013 15:28)groove писал(а): может модераторы отделят ветку с ипонцем и его корпусами из г. от ветки про "Авторскую и фирм технику"?Хотя... Последние события и дух соревнования заметно оживили ветку и привлекли много читателей к этой теме. ЗЫ. Игорь Гаруспик, обрати внимание пожалуйста на пост Вячеслава. (31-10-2013 16:09)Вячслав_М писал(а): ...............И не спеши сдавать готовое изделие, поиграйся с разными вариантами объвязки. Не хотелось бы чтобы отечественный самопальщик проиграл ипонцкому из-за какой-нить недосмотренной мелочи. Желаю удачи. RE: Авторская и фирменная техника-достоинства и недостатки - petr.solo1223 - 31-10-2013 16:27 (31-10-2013 16:22)radist08 писал(а): И еще хочу заметить современные методы и средства измерений - позволяют очень многое.Кроме бла...бла...бла......конкретные законченные результаты явите миру. Вот и решится кто прав. |