(25-10-2017 23:05)VNV73 писал(а):  Каким образом? Смотреть только влево, игнорируя других участников?

(25-10-2017 23:10)VNV73 писал(а):  Еб..ть-копать. Хватит выдумывать и писать ерунду.
Я Вам выдержку из правил приводил, где чёрным по белому написано, что:
"1.4 Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила."
Или у вас проблемы с восприятием печатного текста?
Если водитель имеет право считать, что другие ПДД не нарушают, то как же он обязан предполагать, что другие нарушают?
У Вас с логикой большие проблемы. Огромные, я б даже сказал..

(25-10-2017 23:10)VNV73 писал(а):  Еб..ть-копать. Хватит выдумывать и писать ерунду.
Я Вам выдержку из правил приводил, где чёрным по белому написано, что:
"1.4 Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила."
Или у вас проблемы с восприятием печатного текста?
Если водитель имеет право считать, что другие ПДД не нарушают, то как же он обязан предполагать, что другие нарушают?
У Вас с логикой большие проблемы. Огромные, я б даже сказал..

---

А в правилах написано нет!!! Причём чётко и конкретно.

(25-10-2017 23:06)toyo писал(а):  Но и она по собственной воле никого не давила. Это тоже факт.

(25-10-2017 23:16)toyo писал(а):  Вы пишите про право рассчитывать, что не отменяет обязанность выполнять остальные пункты.

(25-10-2017 23:21)alexo писал(а):  Но факт остается фактом - 5 (пять) мертвых
и 6 (шесть) в реанимации.

(25-10-2017 23:21)alexo писал(а):  Но факт остается фактом - 5 (пять) мертвых
и 6 (шесть) в реанимации.

(25-10-2017 23:17)Жолудь писал(а):  10. Початок руху та зміна його напрямку

10.1
Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

(25-10-2017 23:28)Comandante писал(а):  И все из-за одной дуры, невиновность которой пытаются здесь доказать дядьки, только не понятно почему.

(25-10-2017 23:16)petr.solo1223 писал(а):  Коля ,ты видео все смотрел ? Он и смотрел только влево, а справа площадь и она вылетела справа !!! А он туда не смотрел !!

(25-10-2017 23:28)Comandante писал(а):  невиновность которой пытаются здесь доказать дядьки,

(25-10-2017 23:30)VNV73 писал(а):  Ну и где здесь написано о том, что нужно предполагать появление нарушителя?
Ребята, Вы путаете Общее и частное. То что Вы приводите, никак не опровергает пункта 1.4 и даже его не дополняет.
А водитель Таурега говорит, что посмотрел вправо перед началом движения, хотя вроде и не обязан. И это всё равно не помогло, потому как девка неслась с такой скоростью, что нужно было постоянно смотреть в её сторону, чтобы не прозевать.

(25-10-2017 23:30)petr.solo1223 писал(а):  Где ты такое прочитал ?

(25-10-2017 23:30)petr.solo1223 писал(а):  Где ты такое прочитал ?

(25-10-2017 23:30)VNV73 писал(а):  А водитель Таурега говорит, что посмотрел вправо перед началом движения, хотя вроде и не обязан. И это всё равно не помогло, потому как девка неслась с такой скоростью, что нужно было постоянно смотреть в её сторону, чтобы не прозевать.

(20-10-2017 22:19)petr.solo1223 писал(а):  Справа площадь ,когда он трогался Лексуса не было в зоне видимости. Она топила больше 120 ( это по результатам с камер ), кроме того тёмное время суток , я думаю здесь роковое стечение многих факторов.

(25-10-2017 23:25)toyo писал(а):  Ещё раз спросить про ваш личный водительский опыт и опыт разборов нарушений ПДД, повлекших ДТП?
Там нет ни каких взаимоисключений. Читайте очень внимательно и вдумчиво.

(25-10-2017 23:33)Comandante писал(а):  Ты шо, ближе к полуночи в шары долбишься?

(25-10-2017 23:32)toyo писал(а):  для того, что бы все очень внимательно рассмотрели случившееся и всеми своими клетками понимали, что нужно делать, что бы не оказаться в подобной ситуации.

(25-10-2017 23:37)VNV73 писал(а):  В ПДД конечно взаимоисключений нету. Но Вы их пытаетесь придумать.