(15-03-2019 13:37)SolAndr писал(а):  Наводки меньше по ЮСБ-шнурку при удифильской ЮСБ в музПК и её линейном питании. С той самой инженерной точки зрения кроме единичек-ноликов еще много разной хрени на ЮСБ-выходе может быть наличие присутствия.

(15-03-2019 13:37)SolAndr писал(а):  К сожалению, Асинхр ЮСБ вход о-очень емкостно-чувствительный. Охранное кольцо весьма желательно.

(15-03-2019 12:22)Kir9790 писал(а):  Вы не спутали наушники с ЮСБ-выводом? ) Или есть достижения в цифротранспорте (ну, кроме сборки музПК, в котором "ничего не слышно")?

Цитата:Вы, как инженер с международным признанием и обладатель знаний , пролейте свет бредущим во тьме: как (на что конкретно с инженерной точки зрения) влияет удифильская ЮСБ в музПК и её линейное питание?
Джиттер и форма сигнала на выходе (в разумных пределах конечно, а он у всех исправных ЮСБ-портов мат. платы находится в разумных пределах) не влияет на распознавание единичек-ноликов.

(15-03-2019 14:14)Гаруспик писал(а):  Меня не устраивает уровень ваших знаний, но я попытаюсь ответить. Скажите, вы знаете, что такое монотонность цап? Только давайте будем честными, ответьте без гугления. Если хорошо понимаете что это, то я отвечу на вопрос.

(15-03-2019 14:39)Гаруспик писал(а):  Когда цап получает плохой сигнал, несмотря на то, что этот сигнал отлично опознается приёмником как 0 и 1 уменьшается та самая монотонность. Насколько сильно - зависит от качества приёмника и дополнительных мер вроде буфера памяти, пересчёта, цифровых фильтров и.т.д. Больше всего влияет,конечно же, неравномерность между отсчётами на выходе транспорта.

(15-03-2019 14:00)Kir9790 писал(а):  Как влияет всё эта "хрень кроме единичек-ноликов" на итоговый результат, если:
- распознавание единичек-ноликов от наличия/отсутствия этой хрени не нарушается;
- гальваноразвязка на стороне ЦАПа не пущщает эту самую хрень в ЦАП?
Про охранную рамку (сантиметр или больше) по типу того, что сделали в конвертере Беркли Альфа наш светоч знаний Гаруспик не упомянул. То ли не считает важным, то ли не захотел раскрыть сию тайну )

(15-03-2019 15:08)Гаруспик писал(а):  Опять же по простому - приёмник распознал 0 или 1, выдал цапу некий уровень опорного напряжения через некие промежутки времени. Всё работает.
Но если приёмник получает данные через идеальные промежутки времени, то и на выходе у него будет меньше погрешности.

(15-03-2019 15:16)SolAndr писал(а):  Распознавание не нарушается, но джиттер непосредственно на входе ЦАПа увеличить - запросто.

(15-03-2019 15:16)SolAndr писал(а):  Гальваноразвязка на стороне ЦАПа очень полезная весч, но емкость может не уменьшить, а наоборот увеличить -http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=462

(15-03-2019 17:11)serpens писал(а):  Читайте Пола МаГовена

(06-10-2019 18:04)serega198319831983 писал(а):  "БП уже около 3-х лет. Может это он наводки - помехи делает?"

Однозначно, дешевый, но фирменный блок срет импульсами еще как. Хорошие блоки у Seasonic Gold, Platinum например но денежных знаков стоят само собой. Латентность будет до 100 единиц максимум + правильные настройки биоса!

(03-11-2019 14:44)VNV73 писал(а):  Сорри, что поздно. Качество БП на параметр Latency совсем не влияет. У меня обычный БП, без этих всех Голд, Бронз, Платинум, и средний латенси - 1-2мкс, с редкими пиками до 30мкс.

(14-03-2019 16:01)Kir9790 писал(а):  Недавно сменил свой ИБП в музПК с Cooler Master Silent Pro M600 на Seasonic Prime Ultra Titanium SSR-650TR 650W.
Cooler Master М600, судя по тестам, даёт очень низкие пульсации по 12В линии (меньше 10мВ), поэтому и был в своё время выбран для музПК.
Натолкнуло на мысль о его замене во-первых применение в современных ИБП синхронного преобразователя для линии 12В (что, вроде как, хорошо для звука) и во-вторых вот этот отзыв.

Состав музПК: Асрок z87m OC Формула, Ксеон 1220, GeForce 710, одна планка памяти, SSD Самсунг 840Pro+Сата кабель by Soroka, PCIe-USB карта вывода (DIY by Soroka). 2 линейных БП: для ЮСБ-карты вывода и SSD, запитанных через свой сетевой инлет (Ояд inlet R) отдельным сетевым кабелем (AR 5000+Ояд 046). Софт - BlackOS lite.
То есть блок питания в моём музПК питает лишь мат. плату (24-х контактный разъём) и процессор (8-ми контактный разъём).

В старом Cooler Master-е М600 были отсоединены от массы Y-конденсаторы и сетевой кабель (DIY 4 моножилы антифазной конструкции) впаян напрямую за сетевым инлетом.
В новом Сисонике ничего не менялось. Он покупался б.у. - прогретым. Для него использовался тот же сетевой кабель, но с сетевой "ложкой" Сонарквест родиум.

После замены БП добавилось деталей - тихих звуков. Особенно явно это слышно, когда музыка начинается (и громкость плавно возрастает) и когда заканчивается... раньше казалось, что звук снижается плавно, а теперь - чётко слышен момент, когда трек обрывается. С новым БП "проявились" тихие послезвучия: ревербация помещения, ощущение атмосферы зала и т.п. Немного больше "глубина чёрного".
Размеры сцены к сожалению не изменились. Тональный баланс тоже не изменился.

В целом - после установки Сисоника было ощущение, что несмотря на прирост в звуке "рассчитывал на бОльшее". Учитывая, что Сисоник достался мне за 160 долл (вместе с доставкой), то считаю покупку оправданной. А вот покупать его новым за 250 долл... трудно сказать нужно ли это.
Возможно, что в музПК, которые не имеют линейного питания на ЮСБ-карту вывода и жёсткий диск, установка такого БП даст более ощутимый прирост в звуке.

Р.С. Качество Seasonic Prime Ultra Titanium конечно подкупает: тесты говорят о пульсациях меньше 5мВ, стабильнейшее значение напряжений, упаковка (всё в красивым мешочках и т.п.), качество сетевого инлета (поверхность выводов... контакт очень плотный), полупассивный режим (вентилятор не вращается), никакого писка дросселей - полнейшая тишина.