(14-09-2016 10:00)VladimirNB писал(а):  Вы уже накупили обычной проволоки и сумели создать точную по звучанию копию этих кабелей?

(14-09-2016 10:19)yuri_kov писал(а):  Сам придумал?

(14-09-2016 08:33)VladimirNB писал(а):  Вы уже много лет придерживаетесь своей концепции. Где результат? Где прекрасно звучащие кабели....

(14-09-2016 08:33)VladimirNB писал(а):  которые легко обыгрывают всю тупоголовую фирму, ....

(14-09-2016 08:33)VladimirNB писал(а):  все вкладывающую и вкладывающую огромные средства в разработку новых сверх чистых материалов, в их технологическую обработку, в материалы разъемов, в способы нанесения покрытий из благородных металлов, в уникальные изоляционные материалы, и т.д. Они там "топчутся" на одном месте, а вы то время тратите не понапрасну, все плетёте и плетёте. Результат то где?

(14-09-2016 08:33)VladimirNB писал(а):  Оглянитесь вокруг себя. Задумайтесь над тем, что индуктивная и емкостная составляющая любого кабеля ничтожно мала, чтобы внести какие то явные изменения в звуковой диапазон.
Да и любое исследование надо начинать с изучения уже созданного другими продукта. С их теоретических предпосылок и технологических открытий. Или вы считаете что всеми ими руководят маркетологи, а деньги на все исследования им дает какой то добрый дядя?!

(14-09-2016 09:45)parasound писал(а):  Siltech .
контролируется инженерами Siltech на атомном уровне

(14-09-2016 11:43)-wolf писал(а):  Неважно какие провода, попробую собрать все провода что есть в офисе и для интереса сравнить куски по метру.

(14-09-2016 09:18)parasound писал(а):  Не совсем все так. Virtual Dynamics в верхних и самых дорогих линейках применял не совсем обычную медь .

(14-09-2016 11:25)serpens писал(а):  Нет, прочитал на западных сайтах, форумах; а еще поговорил с людьми, которые разбираются в конструкции кабелей, и не только.

(14-09-2016 13:46)Гаруспик писал(а):  А у меня из проводов тальк сыпется. Если его полностью высыпать, то уйдет сухость в звуке?

(14-09-2016 14:23)Yuri S писал(а):  Нет, они у него от опрелости пострадают

(14-09-2016 11:32)dmitriy28 писал(а):  Пройдёмся по фактам,в прессе пишут что в мире существует единственный производитель меди по Оно.

Два производителя Oyaide и AR, материал один, выход разный.
Почему ?

(14-09-2016 11:32)dmitriy28 писал(а):  У ТС на два шнурка(стерео) ушло около 700 метров проволоки,кто готов дать ему материал
по дороже,для экспериментов.
При том что в первую очередь в глаза бросается,кривая геометрия, "ёмкостной хаос"

(14-09-2016 16:40)petr.solo1223 писал(а):  Кстати тайваньская РСООС и фурукавовская по звуку отличаются как Бэнтли от Мицубиши.

(14-09-2016 17:05)Гаруспик писал(а):  Шо такое? Первая рвется при первом же скручивании?

(13-09-2016 15:50)roziskulov писал(а):  И да, идея с термо/крио обработкой у меня была, типа сделать отжиг меди для снятия мех напряжений с последующей криообработкой ("искупать" в азоте). Все необходимое для этого вроде как имеется, но сожалению изоляция по нагреву держит только 200 Цельсий, а по охлаждению, если не ошибаюсь, -70 Цельсий. Посему решил не рисковать, пожалеть изоляцию. В данный момент есть несколько соображений на сей счет: долгий "отжиг" в автоклаве при 200; попробовать искупать в азоте, глядишь может изоляция и не посыпется если проводники не беспокоить до испарения азота и нагрева до комнатной температуры. Кроме того есть идея "прогрева" уже готовых изделий импульсным током в несколько кА, интересен результат, на днях может даже и побалуюсь.

(14-09-2016 16:56)petr.solo1223 писал(а):  Это тупиковая конструкция. И кардас и Ван ден Хул тому яркое подтверждение. У меня сейчас дома два акустических - старый топовый Ривайв и топовый Хул Ревелейшн, один моножила,второй многожила из нескольких пучков, плюс карбон плюс перхоть старого раввина, у первого всё в порядке по всем параметрам ,второй это невнятная раздутая хрень, ни правильных тембров ни атаки, ни артикуляции. Тоже было и на Кардас Голден Референс.