Hi-Fi Forum
Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Источник «своего» звучания на ТДА1541. (/thread-6158.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 22:42

(12-10-2009 22:24)Гаруспик link писал(а):2Igor535 - и что? Если приёмник опознал все импульсы верно нам не всё равно насколько далека форма сигнала от идеальной?
А вы проведите горизонтальную линию на разной высоте (по середине, на верху) и понаблюдайте при этом за длительностью полученного импульса. Правда интересный результат? Вот точно так же меняется эта длительность и от цапа к цапу. Т.е. мы как бы ничего в информации не теряем но звучит по разному, и как правило далеко от идеала.


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - AndreyZ.S. - 12-10-2009 22:43

думаю надо срочно брать эту приблуду - потому как скоро весть о ней разнесется по форумам и купить ее будет уже не реально... Biggrin


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - mummy - 12-10-2009 22:44

(12-10-2009 22:06)Igor535 link писал(а):Вот так примерно выглядит полученный сигнал по оптике.
З.Ы. Для непосвященных - в идеале сигнал имеет прямоугольную форму.
Игорь, это справедливо для всякой оптики? Или Вы померяли что-то конкретное?


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 22:44

(12-10-2009 22:17)OZ link писал(а):Это естественно. Причины описаны выше. С компом по другому нельзя.
А по чему собственно нельзя? Чем отличается оптическая гальваноразвязка от трансформаторной в СПДИФе?


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 22:47

(12-10-2009 22:44)mummy link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg273020#msg273020 date=1255374363]
Вот так примерно выглядит полученный сигнал по оптике.
З.Ы. Для непосвященных - в идеале сигнал имеет прямоугольную форму.
Игорь, это справедливо для всякой оптики? Или Вы померяли что-то конкретное?
[/quote]

Есть чуть лучше, есть еще хуже, но в любом случае это свойство Тослинка.
Лично я в своих цапах отказался от оптики по умолчанию, только если кому то очень надо ставлю.


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Гаруспик - 12-10-2009 22:56

(12-10-2009 22:42)Igor535 link писал(а):Т.е. мы как бы ничего в информации не теряем но звучит по разному, и как правило далеко от идеала.
Ну зачем же вы опять про свои цапы? Happy0196


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Snark - 12-10-2009 22:57

(12-10-2009 22:47)Igor535 link писал(а):Лично я в своих цапах отказался от оптики по умолчанию, только если кому то очень надо ставлю.
меня это настораживает...учитывая то, что я написал в посте 722

да и вообще..любая негибкость меня настораживает
:-)


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - speaker - 12-10-2009 23:00

Уже что-то читал похожее...
http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/TRANSPORT/CD_transport_DIY.html


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 23:02

(12-10-2009 22:57)Snark link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg273050#msg273050 date=1255376836]
Лично я в своих цапах отказался от оптики по умолчанию, только если кому то очень надо ставлю.
меня это настораживает...учитывая то, что я написал в посте 722

да и вообще..любая негибкость меня настораживает
:-)
[/quote]

Я же сказал - по желанию ставлю.


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Snark - 12-10-2009 23:05

(12-10-2009 23:02)Igor535 link писал(а):Я же сказал - по желанию ставлю.
настораживает то, что не удалось получить хороших результатов
в то время как у меня например с оптикой (эмпирически субъективыный) - наилучший результат
ну и у комбака с музатексом


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 23:10

(12-10-2009 22:42)Igor535 link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=8500.msg273029#msg273029 date=1255375445]

2Igor535 - и что? Если приёмник опознал все импульсы верно нам не всё равно насколько далека форма сигнала от идеальной?
А вы проведите горизонтальную линию на разной высоте (по середине, на верху) и понаблюдайте при этом за длительностью полученного импульса. Правда интересный результат? Вот точно так же меняется эта длительность и от цапа к цапу. Т.е. мы как бы ничего в информации не теряем но звучит по разному, и как правило далеко от идеала.
[/quote]

Кстати по моему мнению точно такой же эффект происходит при копировании дисков - изначально при штамповке пита имеет форму близкую к прямоугольной, при чтении и затем особенно при прожиге пита уже имеет весьма скругленную форму (особенность лазерного прожига) и соответственно при дальнейшем чтении возникают временные искажения (в т.ч. джиттер). Вот и имеем в итоге различие между фирменным диском и копией. Михаил кстати где то был прав говоря об аналоговом процессе чтения КД, но просто не смог обьяснить суть процесса. Улыбка


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - mummy - 12-10-2009 23:11

(12-10-2009 23:05)Snark link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg273060#msg273060 date=1255377730]


Я же сказал - по желанию ставлю.
настораживает то, что не удалось получить хороших результатов
в то время как у меня например с оптикой (эмпирически субъективыный) - наилучший результат
ну и у комбака с музатексом
[/quote]

Может Игорь по воткам сможет определить на чем Тослинк организован?


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 23:12

(12-10-2009 23:05)Snark link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg273060#msg273060 date=1255377730]


Я же сказал - по желанию ставлю.
настораживает то, что не удалось получить хороших результатов
в то время как у меня например с оптикой (эмпирически субъективыный) - наилучший результат
ну и у комбака с музатексом
[/quote]

Я не говорил что не удалось получить хороших результатов, я говорю о том что при прочих равных условиях коаксиал обыграет оптику.


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - mummy - 12-10-2009 23:16

ЖальЮ рисунок маленький, может можно определить, что здесь установлено?
Это Битстрим

Может где есть внутренности КОмбака?


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Snark - 12-10-2009 23:19

(12-10-2009 23:12)Igor535 link писал(а):Я не говорил что не удалось получить хороших результатов, я говорю о том что при прочих равных условиях коаксиал обыграет оптику.
почему же тогда в моей системе коксу не удалось обыграть?
почему же тогда в ремио подключение по оптике реализовано? Там как бы денег никто не пытался сэкономить
Biggrin


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - OZ - 12-10-2009 23:21

(12-10-2009 22:44)Igor535 link писал(а):[quote author=OZ link=topic=8500.msg273026#msg273026 date=1255375066]
Это естественно. Причины описаны выше. С компом по другому нельзя.
А по чему собственно нельзя? Чем отличается оптическая гальваноразвязка от трансформаторной в СПДИФе?
[/quote]

И я говорю, что ничем. Но в компе нет трансформаторного коакса.

Зачастую с одного вывода транса на землю идет цепочка - рез. в пару мегаом+кондер.
Реально устройства связаны по земле и полной гальваноразвязки в этом случае нет.




З.Ы.
Еще раз повторюсь -

dateline= писал(а):А какой вариант стоит на выходе из карты и на входе цапа?
Наверное, самый широкополосный и крутой вариант - TORX 141p - 2,45$ в розницу? Или так и ставят музцентровский стандарт типа TORX146?



Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Александр Карелин - 12-10-2009 23:23

тут какой-то укос пользу оптики наблюдается Biggrin ипримеры всяких фирм приводят.
надоб и в пользу меди сказать...ну так Меридиан(непоследняя в цифре фирма) все гда ратует за медный цифровые интерфейсы...


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Snark - 12-10-2009 23:25

(12-10-2009 23:23)Александр Карелин link писал(а):тут какой-то укос пользу оптики наблюдается Biggrin ипримеры всяких фирм приводят.
надоб и в пользу меди сказать...ну так Меридиан(непоследняя в цифре фирма) все гда ратует за медный цифровые интерфейсы...
правильно
о чем это говорит? да о том, что зависит от реализации и однозначность в данном вопросе очень спорна


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - OZ - 12-10-2009 23:25

dateline= писал(а):почему же тогда в ремио подключение по оптике реализовано?
По какой именно? Оптика, знаете ли, разная бывает.


Кстати, что это за ужас на фотке? Это фирменное брендовое изделие? Shocked


Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - mummy - 12-10-2009 23:25

(12-10-2009 23:23)Александр Карелин link писал(а):тут какой-то укос пользу оптики наблюдается Biggrin ипримеры всяких фирм приводят.
надоб и в пользу меди сказать...ну так Меридиан(непоследняя в цифре фирма) все гда ратует за медный цифровые интерфейсы...
Голос за кадром: "А, а, а, а"
У кого-то был Мuseatex помнится -- Вы как его подключали, разница была?