![]() |
Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Источник «своего» звучания на ТДА1541. (/thread-6158.html) |
Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 22:42 (12-10-2009 22:24)Гаруспик link писал(а):2Igor535 - и что? Если приёмник опознал все импульсы верно нам не всё равно насколько далека форма сигнала от идеальной?А вы проведите горизонтальную линию на разной высоте (по середине, на верху) и понаблюдайте при этом за длительностью полученного импульса. Правда интересный результат? Вот точно так же меняется эта длительность и от цапа к цапу. Т.е. мы как бы ничего в информации не теряем но звучит по разному, и как правило далеко от идеала. Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - AndreyZ.S. - 12-10-2009 22:43 думаю надо срочно брать эту приблуду - потому как скоро весть о ней разнесется по форумам и купить ее будет уже не реально... ![]() Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - mummy - 12-10-2009 22:44 (12-10-2009 22:06)Igor535 link писал(а):Вот так примерно выглядит полученный сигнал по оптике.Игорь, это справедливо для всякой оптики? Или Вы померяли что-то конкретное? Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 22:44 (12-10-2009 22:17)OZ link писал(а):Это естественно. Причины описаны выше. С компом по другому нельзя.А по чему собственно нельзя? Чем отличается оптическая гальваноразвязка от трансформаторной в СПДИФе? Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 22:47 (12-10-2009 22:44)mummy link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg273020#msg273020 date=1255374363]Игорь, это справедливо для всякой оптики? Или Вы померяли что-то конкретное? [/quote] Есть чуть лучше, есть еще хуже, но в любом случае это свойство Тослинка. Лично я в своих цапах отказался от оптики по умолчанию, только если кому то очень надо ставлю. Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Гаруспик - 12-10-2009 22:56 (12-10-2009 22:42)Igor535 link писал(а):Т.е. мы как бы ничего в информации не теряем но звучит по разному, и как правило далеко от идеала.Ну зачем же вы опять про свои цапы? ![]() Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Snark - 12-10-2009 22:57 (12-10-2009 22:47)Igor535 link писал(а):Лично я в своих цапах отказался от оптики по умолчанию, только если кому то очень надо ставлю.меня это настораживает...учитывая то, что я написал в посте 722 да и вообще..любая негибкость меня настораживает :-) Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - speaker - 12-10-2009 23:00 Уже что-то читал похожее... http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/TRANSPORT/CD_transport_DIY.html Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 23:02 (12-10-2009 22:57)Snark link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg273050#msg273050 date=1255376836]меня это настораживает...учитывая то, что я написал в посте 722 да и вообще..любая негибкость меня настораживает :-) [/quote] Я же сказал - по желанию ставлю. Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Snark - 12-10-2009 23:05 (12-10-2009 23:02)Igor535 link писал(а):Я же сказал - по желанию ставлю.настораживает то, что не удалось получить хороших результатов в то время как у меня например с оптикой (эмпирически субъективыный) - наилучший результат ну и у комбака с музатексом Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 23:10 (12-10-2009 22:42)Igor535 link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=8500.msg273029#msg273029 date=1255375445]А вы проведите горизонтальную линию на разной высоте (по середине, на верху) и понаблюдайте при этом за длительностью полученного импульса. Правда интересный результат? Вот точно так же меняется эта длительность и от цапа к цапу. Т.е. мы как бы ничего в информации не теряем но звучит по разному, и как правило далеко от идеала. [/quote] Кстати по моему мнению точно такой же эффект происходит при копировании дисков - изначально при штамповке пита имеет форму близкую к прямоугольной, при чтении и затем особенно при прожиге пита уже имеет весьма скругленную форму (особенность лазерного прожига) и соответственно при дальнейшем чтении возникают временные искажения (в т.ч. джиттер). Вот и имеем в итоге различие между фирменным диском и копией. Михаил кстати где то был прав говоря об аналоговом процессе чтения КД, но просто не смог обьяснить суть процесса. ![]() Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - mummy - 12-10-2009 23:11 (12-10-2009 23:05)Snark link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg273060#msg273060 date=1255377730]настораживает то, что не удалось получить хороших результатов в то время как у меня например с оптикой (эмпирически субъективыный) - наилучший результат ну и у комбака с музатексом [/quote] Может Игорь по воткам сможет определить на чем Тослинк организован? Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Igor535 - 12-10-2009 23:12 (12-10-2009 23:05)Snark link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg273060#msg273060 date=1255377730]настораживает то, что не удалось получить хороших результатов в то время как у меня например с оптикой (эмпирически субъективыный) - наилучший результат ну и у комбака с музатексом [/quote] Я не говорил что не удалось получить хороших результатов, я говорю о том что при прочих равных условиях коаксиал обыграет оптику. Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - mummy - 12-10-2009 23:16 ЖальЮ рисунок маленький, может можно определить, что здесь установлено? Это Битстрим Может где есть внутренности КОмбака? Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Snark - 12-10-2009 23:19 (12-10-2009 23:12)Igor535 link писал(а):Я не говорил что не удалось получить хороших результатов, я говорю о том что при прочих равных условиях коаксиал обыграет оптику.почему же тогда в моей системе коксу не удалось обыграть? почему же тогда в ремио подключение по оптике реализовано? Там как бы денег никто не пытался сэкономить ![]() Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - OZ - 12-10-2009 23:21 (12-10-2009 22:44)Igor535 link писал(а):[quote author=OZ link=topic=8500.msg273026#msg273026 date=1255375066]А по чему собственно нельзя? Чем отличается оптическая гальваноразвязка от трансформаторной в СПДИФе? [/quote] И я говорю, что ничем. Но в компе нет трансформаторного коакса. Зачастую с одного вывода транса на землю идет цепочка - рез. в пару мегаом+кондер. Реально устройства связаны по земле и полной гальваноразвязки в этом случае нет. З.Ы. Еще раз повторюсь - dateline= писал(а):А какой вариант стоит на выходе из карты и на входе цапа? Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Александр Карелин - 12-10-2009 23:23 тут какой-то укос пользу оптики наблюдается ![]() надоб и в пользу меди сказать...ну так Меридиан(непоследняя в цифре фирма) все гда ратует за медный цифровые интерфейсы... Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - Snark - 12-10-2009 23:25 (12-10-2009 23:23)Александр Карелин link писал(а):тут какой-то укос пользу оптики наблюдаетсяправильно о чем это говорит? да о том, что зависит от реализации и однозначность в данном вопросе очень спорна Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - OZ - 12-10-2009 23:25 dateline= писал(а):почему же тогда в ремио подключение по оптике реализовано?По какой именно? Оптика, знаете ли, разная бывает. Кстати, что это за ужас на фотке? Это фирменное брендовое изделие? ![]() Re: Источник «своего» звучания на ТДА1541. - mummy - 12-10-2009 23:25 (12-10-2009 23:23)Александр Карелин link писал(а):тут какой-то укос пользу оптики наблюдаетсяГолос за кадром: "А, а, а, а" У кого-то был Мuseatex помнится -- Вы как его подключали, разница была? |