(23-07-2015 21:20)UncleStas123 писал(а):  Вообще, говорить о том, что музыка - это язык, это очень большое преувеличение. Важнейшим аспектом языка является его семантика, и она всегда вполне однозначна. В музыке семантике - содержанию - примерно соответствует эмоции. Но фишка-то в том, что эмоции возникают в слушателе, только там они имеют смысл и ценность. И они, эти эмоции, зависят от слушателя, и потому нет однозначности, а значит нет и семантики, и соответственно нет языка.

(23-07-2015 21:20)UncleStas123 писал(а):  Вот Баху несколькими постами выше было отказано в гуманизме - он де был религиозен и потому мистичен и т.д. Возможно это так, возможно нет - это не имеет ни малейшего значения. Как и любые иные намерения и цели - они ничто, они интересны нескольким биографам, историкам да психиатрам с психологами. Важно то, что получается на выходе. Вот слушаю я Баха - и слышу силу и величие духа человека и человеков. И для меня его музыка - для людей и о людях. И он для меня - самый что ни на есть гуманист.

(23-07-2015 21:14)Андрей Стельмах писал(а):  Скрипаль-виртуоз в действии: (первый слева)

(24-07-2015 08:21)Garibald писал(а):  на 2:09 чуток не дотянул

(07-06-2015 11:30)penderecki писал(а):  Иногда в этой теме "отмечаются" люди, наивно полагающие, что написав несколько постов о низкосортных, никчемных с художественной точки зрения сочинениях и сделав, в лучшем случае "глубокомысленные" по их мнению заключения, они предстанут перед читателями данной темы прекрасно разбирающимися в музыке.

(24-07-2015 14:49)penderecki писал(а):  Так и здесь есть последователи - "деятели от музыки".
На страницах темы, с упорством, достойным лучшего применения, развивают подобные мысли. Проявляя чудеса демагогии и словоблудия.

(23-07-2015 22:37)gene_d писал(а):  ... я ощущал его творения как обращения куда-то гораздо ВЫШЕ человека... его музыка звучала совершенно, если можно так выразиться, нечеловечески прекрасной.

gene_d писал(а):"музыкальный караван" нашего времени идет и идет вперед, несмотря ни на что

(24-07-2015 18:44)UncleStas123 писал(а):  Вот Вы сами говорите - выше человека. Такая интерпретация слушателя, такие образы, возникшие под действием музыки. Вот и выходит, что это не Бах не-гуманист, это Вы - не-гуманист.

(24-07-2015 18:44)UncleStas123 писал(а):  Картинки-то за окнами мелькают, но может это просто декорации перемещаются? Или и вовсе, имеет место карусель, и вокруг броуновское движение из ряженых с пенопластом, и суръезных дядек в смокингах с тетками в бриллиантах. Как Вы определяете, что есть движение, и оно именно вперед?

(24-07-2015 21:17)VictorV писал(а):  знаки, знаки, знаки... как много они говорят...

(24-07-2015 21:22)gene_d писал(а):  и что же они говорят великому гуру-аудиофилу?

(24-07-2015 21:02)gene_d писал(а):  а Бах - никогда!

Цитата: слушаю, наблюдаю, читаю, анализирую, сравниваю, обсуждаю... и так уже сорок лет с гаком!

(24-07-2015 23:44)UncleStas123 писал(а):  от Баха, пожалуй, не убудет

(24-07-2015 23:44)UncleStas123 писал(а):  Но в целом, мне кажется, что чем гениальнее музыка, тем "одинаковее" вызываемые ей образы.

(24-07-2015 23:44)UncleStas123 писал(а):  Ну-у, раз Вы уверенно определяете, что это движение - вперед, то Вы, очевидно, знаете и конечный пункт этого движения. Ведь иначе должны были бы быть сомнения... а раз их нет - значит маршрут известен. Не поделитесь ли инфой, что там впереди? что есть цель, так сказать?

(24-07-2015 23:30)VictorV писал(а):  ну, ваша болезненная реакция с мгновенным переходом на личности говорит о многом.

(24-07-2015 14:21)Андрей Стельмах писал(а):  Ага, ибо не в той позиции сыграл

И вот такие скрипуны-скрипали пишут статьи. Авось доверчивый читатель проникнется их безграничному словоблудию...

(25-07-2015 02:01)gene_d писал(а):  в любом случае я разочарован.
почему нельзя ответить прямо своими словами, без многозначительных намеков на "знаки, которые много говорят..."...

(25-07-2015 12:31)VictorV писал(а):  потому что это такое удовольствие - рассказывать анекдоты человеку с полным отсутствием чувства юмора и следить за его реакцией....

(25-07-2015 09:22)Garibald писал(а):  как будто этот "скрипун-скрипаль" никогда не играл Баха.

(25-07-2015 18:45)gene_d писал(а):  имхо полное отсутствие чувства юмора - это утверждения наподобие "Бах в музыке - великий гуманист" - ну, если в шутку, то посмеяться над такой сентенцией вполне можно, но когда говорится настолько всерьез ...